面試官:你都工作3年了,這個演算法題都不會?

前端胖頭魚發表於2022-02-22

前言

金三銀四,又到了換工作的最佳時機,我幻想著只要跳個槽,就能離開這個”鳥地方“,拿著更多的錢,幹著最爽的事...

然而現實總是殘酷的,最近有個學妹在換工作,面試前什麼手寫Priomisevue雙向繫結原理,webpack優化方式,準備了一大堆,本以為成竹在胸,結果卻在演算法上吃了大虧,心儀的offer沒有拿到,一度懷疑人生。到底是什麼演算法題能讓面試官對妹子說出你都工作3年了,這個演算法題都不會?這樣的狠話?

有效的括號問題

這是一道leetcode上的原題,本意是在考察候選人對資料結構的掌握。來看看題目

給定一個只包括 '(',')','{','}','[',']' 的字串 s ,判斷字串是否有效。
有效字串需滿足:

  1. 左括號必須用相同型別的右括號閉合。
  2. 左括號必須以正確的順序閉合。

示例


示例 1:
輸入:s = "()"
輸出:true

示例 2:
輸入:s = "()[]{}"
輸出:true

示例 3:
輸入:s = "(]"
輸出:false

示例 4:
輸入:s = "([)]"
輸出:false

示例 5:
輸入:s = "{[]}"
輸出:true

解題資訊

如果我們們確實沒有刷過演算法,不知道那麼多套路,通過題目和示例儘可能的獲取到更多的資訊就很重要了。

根據題目推斷出:

  1. 字串s的長度一定是偶數,不可能是奇數(一對對匹配)。
  2. 右括號前面一定跟著左括號,才符合匹配條件,具備對稱性。
  3. 右括號前面如果不是左括號,一定不是有效的括號。

暴力消除法

得到了以上這些資訊後,胖頭魚想既然是[]{}()成對的出現,我能不能把他們都挨個消除掉,如果最後結果是空字串,那不就意味著符合題意了嗎?

舉個例子

輸入:s = "{[()]}"

第一步:可以消除()這一對,結果s還剩{[]}

第二步: 可以消除[]這一對,結果s還剩{}

第三步: 可以消除{}這一對,結果s還剩'' 所以符合題意返回true

程式碼實現

const isValid = (s) => {
  while (true) {
    let len = s.length
    // 將字串按照匹配對,挨個替換為''
    s = s.replace('{}', '').replace('[]', '').replace('()', '')
    // 有兩種情況s.length會等於len
    // 1. s匹配完了,變成了空字串
    // 2. s無法繼續匹配,導致其長度和一開始的len一樣,比如({],一開始len是3,匹配完還是3,說明不用繼續匹配了,結果就是false
    if (s.length === len) {
      return len === 0
    }
  }
}

暴力消除法最終還是可以通過leetcode的用例,就是效能差了點,哈哈

image.png

棧解題法

解題資訊中的第2條強調對稱性,而棧(後入先出)入棧和出棧恰好是反著來,形成了鮮明的對稱性。

入棧:abc,出棧:cba

abc
cba

所以可以試試從的角度來解析:

輸入:s = "{[()]}"

第一步:讀取ch = {,屬於左括號,入棧,此時棧內有{
第二步:讀取ch = [,屬於左括號,入棧,此時棧內有{[
第三步:讀取ch = (,屬於左括號,入棧,此時棧內有{[(
第四步:讀取ch = ),屬於右括號,嘗試讀取棧頂元素(和)正好匹配,將(出棧,此時棧內還剩{[
第五步:讀取ch = ],屬於右括號,嘗試讀取棧頂元素[和]正好匹配,將[出棧,此時棧內還剩{
第六步:讀取ch = },屬於右括號,嘗試讀取棧頂元素{和}正好匹配,將{出棧,此時棧內還剩''
第七步:棧內只能'',s = "{[()]}"符合有效的括號定義,返回true

程式碼實現

const isValid = (s) => {
  // 空字串符合條件
  if (!s) {
    return true
  }

  const leftToRight = {
    '(': ')',
    '[': ']',
    '{': '}'
  }
  const stack = []

  for (let i = 0, len = s.length; i < len; i++) {
    const ch = s[i]
    // 左括號
    if (leftToRight[ch]) {
      stack.push(ch)
    } else {
      // 右括號開始匹配
      // 1. 如果棧內沒有左括號,直接false
      // 2. 有資料但是棧頂元素不是當前的右括號
      if (!stack.length || leftToRight[ stack.pop() ] !== ch) {
        return false
      }
    }
  }

  // 最後檢查棧內還有沒有元素,有說明還有未匹配則不符合
  return !stack.length
}

暴力解法雖然符合我們日常的思維,但是果然還是棧結構解法好了不少。

image.png

結尾

面試中,演算法到底該不該成為考核候選人的重要指標我們們不吐槽,但是近幾年幾乎每個大廠都將演算法放進了前端面試的環節,為了獲得心儀的offer,重溫資料結構,刷刷題還是很有必要的,願你我都被演算法溫柔以待。

相關文章