為什麼去中心化很重要?

你可能會想，為什麼去中心化如此重要？這是一個經常被誤解的概念，經常有人建議web3提倡去中心化以抵制政府審查。事實上，這並不是去中心化重要的主要原因。答案主要在於對創新的激勵。

中心化平臺的問題主要在於其可預測的生命週期。一開始，平臺是非常誘人的，因為它們必須吸引使用者、開發者、企業和媒體組織，這將不可避免地使他們的平臺有價值。它們降低了進入的門檻，榨取了很少的價值，從而創造了一個鼓勵參與者的正和環境。正如Chris Dixon所說的，中心化平臺的作用是“讓他們的服務更有價值，因為平臺(從定義上來說)是具有多方面網路效應的系統。”當平臺的S曲線向上移動，並獲得關於使用者和開發人員的更多權力時，就會出現問題。

一旦中心化平臺達到其s曲線生命週期的頂部，其與平臺參與者的關係本質就會從正到零和。一般來說，這意味著這個中心化的平臺將轉向從使用者那裡提取資料並將其貨幣化，並與在其平臺上發展的互補業務爭奪關注。這對創新和這些平臺的持續發展來說是個壞訊息。

在過去的10年裡，我們見證了這一生命週期在多個平臺上的發展：Facebook、Twitter、微軟、YouTube和谷歌等等。這些就是今天網際網路的主要平臺。最終，這促使企業家、開發者和投資者對這些型別的平臺保持警惕，許多人拒絕與中心化平臺建立聯絡。而且最重要的是，從使用者的角度來看，中心化存在問題，使用者容易受到安全漏洞的攻擊，並放棄對隱私資料的控制。

另一方面，去中心化的平臺不存在審查風險。企業家和開發者可以問心無愧地自由建設。這與網際網路的第一個時代(20世紀80年代至21世紀初)非常相似，當時網際網路服務主要基於開源協議，由網際網路社群自己擁有。根據定義，去中心化平臺不能從使用者和開發者身上榨取價值，而是允許使用者和開發者創造價值。為了明確這一點，谷歌的座右銘是“不要作惡”，而在去中心化的平臺上，這一理念變成了“不能作惡”。

這一切聽起來都很棒，雖然我認為去中心化平臺有一個令人信服的理由，但它們真的會贏嗎，甚至會在現實中出現嗎?網際網路的第一個時代是由去中心化的、開源的協議贏得的。第二個時代由中心化的應用程式主導，如谷歌、Youtube和Twitter。我認為，網際網路的第三個時代很可能是去中心化的。

由於上述原因，企業家和開發者被排斥在中心化平臺上建設，現在他們正湧向像以太坊這樣的去中心化平臺。你可能會認為中心化平臺能夠簡單地向開發者支付報酬，但在我看來，中心化平臺無法超越那些基於去中心化的平臺，而且它們的創新速度肯定無法與完全自由的企業家相比。當考慮到去中心化的網際網路第三時代的代幣化本質時，這一點尤其正確。在這個時代，企業家能夠以驚人的速度籌集資金，減少了exness官網exnesschina.org中心化平臺的影響，只需為開發者社群支付費用。

區塊鏈技術是web3最終平臺的孕育地。一種不需要第三方參與，並且在很大程度上消除了低效率的情況。如果我們要鼓勵企業家、開發者和投資者在這些區塊鏈平臺上建設，我們必須讓它們去中心化。

從創新、使用者隱私和資料所有權的角度來看，區塊鏈去中心化是有意義的。不幸的是，這意味著在區塊鏈三難困境中放棄可擴充套件性。