第一部分 調研，評測
評測：
1.下載並使用，描述最簡單直觀的個人第一次上手體驗。
註冊登入了Web端，首頁上有android的下載路徑，找不到ios的下載路徑。
- 介面簡潔美觀，UI加分，中文介面加分
進到個人控制檯，可以直觀的看到軟體開發雲的功能總覽，提供的功能全面完善。可以從總覽或者專案管理中的左側側邊欄找到需要的功能，方便快捷。對於專案管理來說，同時可以看到迭代、燃盡圖、工作完成率等訊息，可以清晰呈現專案進展情況和團隊協作情況。
- 試了一下，發現建立的入口比較突出，比如專案或者工作項的建立，但是刪除就藏得比較深了，專案的刪除就要進入專案-設定-基本資訊-刪除專案，同一個專案中切換不同功能就會出現白屏的情況，體驗感不佳。
APP端的使用，不能用手機號登入，得用使用者名稱登入。APP端的介面、功能更加簡潔，功能跳轉時間有點久，
2.按照描述的bug定義，找出幾個功能性的比較嚴重的bug。至少兩個。
app端
- 無法修改使用者名稱，而且在註冊時沒有提示，在web端修改了暱稱之後,專案的建立人和工作項的處理人都以暱稱為名，使用者名稱的意義只是在登入的時候使用嗎。
- 標記為已解決的工作項還在待辦列表
- 在工作項輸入計劃日期時，輸入已過時間不會提醒，建立完了之後再待辦列表裡面才會發現超期
- 專案無法刪除
3.用專業的語言描述（每個bug 不少於 40字），如有必要，可以配圖.
工作項“登入註冊”的狀態已經修改為已解決，在待辦中仍顯示出來+沒有標註
計劃日期修改中，沒有提示超期資訊，只有在顯示在待辦工作項中才顯示出來
專案刪除不了
4.你覺得為什麼這個產品組的人沒有發現這些bug?
開發人員可能覺得使用者名稱登入不會影響使用者體驗，現在重點放在web端的開發上面吧。
5.假設你們團隊需要開發這套系統，需要注意哪些方面(架構、部署運維、微服務等)。
需要注意使用者分析、UI設計、微服務開發、部署、運維，前期架構要做好。
採訪：
相信每個同學的朋友中一定有人需要用這樣的軟體，記載你對這位使用者的採訪。例如使用下面的採訪提要：
- 介紹採訪物件的背景和需求（他們有沒有用過這個APP或類似的APP，除了現有的功能還有別的需求麼）
採訪物件為我的舍友，這學期她的一門軟工實踐課應該是需要這個APP的，之前有用過類似的GitHub。目前需求已被滿足。 - 讓採訪物件使用華為軟體開發雲（請上傳照片證明使用者的確正在使用，遠端採訪的同學請讓別人幫忙照相）
- 描述使用者使用這個產品的過程, 使用者的問題解決了麼？軟體在資料量/介面/功能/準確度上各有什麼優缺點？使用者體驗方面有問題麼？
產品基本滿足她的專案管理和團隊開發的作業要求
| 優點 | 缺點 | |
|---|---|---|
| 資料量 | 資料量較少且明確 | 沒有批量操作選擇 |
| 介面 | 介面簡潔大方，設計風格優美，佈局條理清晰、分佈均衡，按鈕，標籤，輸入框的大小適中 | 介面太空，功能實現與web端相比實現不多 |
| 功能 | 功能簡單明瞭，比較完善，容易上手和操作，基本滿足開發需求 | 登入功能應該要用手機號登入比較方便，缺少團隊開發交流功能模組，目前實現功能有限只有簡單的專案管理功能 |
| 準確度 | 按鈕，標籤，文字框完整且準確，功能實現較為正確，介面跳轉正確。 | 介面跳轉重新整理太慢了點 |
- 使用者體驗：中文介面上手快，功能挺全，燃盡圖還有一些扇形圖的使用直觀清晰，有些功能藏得深，還以為刪不了專案，掃碼加入其他人的專案這個方式比較便捷，退出別人專案的退出鍵難找。功能跳轉的時候白屏卡的有點久
- 遇到問題：
看過30分鐘左右的新手視訊之後開始動手，官方可以出一個圖解教程比較適用。新建倉庫後，上傳不了程式碼（好像是因為祕鑰有問題）。刪除不了專案 - 使用者對產品有什麼改進意見？
功能跳轉的時候改變一下重新整理方式，新增一個團隊開發的功能模組，隊友可以在裡面討論，分配任務 結論：經過這麼多工作，你一定有充分的理由給這個軟體下一個評價,請選擇一個結論:
推薦
第二部分 分析
使用此軟體的大部分功能，聯絡第二部分的分析，估計這個專案做到這個程度大約需要多少時間（團隊人數6人左右，計算機大學畢業生，並有專業UI 支援）。 分析這個軟體目前的優劣（和類似軟體相比），並推理出團隊在軟體工程方面可以提高的一個重要部分（具體建議）。
- 如果大學畢業生程式碼能力都很強又有開發經驗的話，6個人8個月吧，不強的話就很難在以月計數內完成。
- 優勢：中文介面，我們的人數就是一個優勢；功能的整合度比較高，基本滿足開發需要。
- 劣勢：功能說明缺少團隊開發為主的功能模組，而且現在使用者量少，程式碼廣場裡面的程式碼也少，能查到教程比較少，這就要求官方文件寫得好了。
- 根據理解和體驗，畫出整個軟體所有功能邏輯框圖，根據重要度標識出各模組的重要度、完成度、出發點及效果；
| 重要度 | 完成度 | 出發點 | 效果 | |
|---|---|---|---|---|
| 專案管理模組 | 90 | 80 | 專案管理 | 80，可新增，可檢視，可修改專案部分資訊，不可刪除專案 |
| 待辦工作項管理模組 | 80 | 80 | 檢視工作項進展情況 | 80，待辦專案可直觀看出專案歸屬、型別、計劃日期 |
| 新增模組 | 90 | 90 | 新增專案、工作項 | 90，可以新增專案、工作項，修改工作項資訊 |
| 資訊模組 | 70 | 70 | 訊息通知 | 70，通知專案程式資訊，訊息刪除不了 |
| 個人資訊模組 | 60 | 60 | 管理個人資訊 | 60，顯示使用者名稱區域，沒有資訊修改 |
- 針對不同的維度評分，對使用者體驗方面、UI介面美觀度、核心功能，分別打分。
使用者體驗方面:75分
UI介面美觀度：85分
核心功能--80分
第三部分 建議和規劃
這個軟體有很多可以提高的部分。
- 如果你是專案經理，如何提高從而在競爭中勝出？
加強推廣力度，增加軟體的殺手功能，收集使用者反饋，反應現存不足，追求使用者體驗 - 目前市場上有什麼樣的產品了？
目前市場上有GitHub（一個面向開源及私有軟體專案的託管平臺，因為只支援git 作為唯一的版本庫格式進行託管），TeamLab（主要功能包括：專案管理、里程碑管理、任務、報表、事件、部落格、論壇、書籤、Wiki、即時訊息等等），禪道（它集產品管理、專案管理、測試管理於一體，同時還包含了事務管理、組織管理等諸多功能，是中小型企業專案管理的首選），NavalPlan（一個基於Java語言開發Web的專案規劃，監測和控制軟體。NavalPlan可以有效地用於管理任何型別的專案。），ProjectForge（一個基於Web的專案管理解決方案包括：工時表(Timesheet)、費用管理、專案甘特圖，控制和管理工程分解結構。整合JiRA做為問題管理系統。），kunagi（是一個Java Web應用程式。Kunagi 提供了整合的專案管理工具，便於專案團隊進行協作開發。Kunagi 提供了類似桌面軟體的 Web 介面，非常便於使用）。 - 你要設計什麼樣的功能？
新增一些團隊協作開發功能，新增需求分析、原型設計模組，比如可以加入類似自定義圖表、釋出調查問卷、分析使用者需求這樣的功能 - 為何要做這個功能，而不是其他功能？
現在軟體缺少+團隊開發需要+需求分析加入後，完善軟體開發流程 - 為什麼使用者會用你的產品/功能？
功能全面使用者可以只用這個產品就進行軟體開發，整個開發週期中不用去了解其他的APP，適用於個人及團隊開發，還可以隊內交流討論+中文介面 - 你的創新在哪裡？可以用 NABCD 分析。
- N（需求）：目前軟體開發多為團隊開發為主且整個開發過程中需要的功能APP並不精簡
- A（做法）：針對團隊開發，完善開發過程所需功能
- B（好處）：便於團隊進行協作開發專案，精簡開發者開發過程中所需掌握開發APP寬度
- C（競爭）：功能強大完整，集專案託管、專案管理、團隊開發、測試於一體
- D（推廣）：線上線下同時推廣，在開發者社群投放廣告，在高校進行宣傳推廣，舉行賽事來推廣
- 如果你來領導這個團隊，會有什麼不一樣？
做好需求分析，前期做好任務分解、人員分配，及時收集使用者反饋，協調團隊調整軟體開發方向，完善功能，介面友好，使用者體驗良好。 如果你的團隊有5個人, 4個月的時間，你作為專案經理，應該如何配置角色（開發，測試，美工等等）？
美工2人，美工先行，設計UI後可參與後續開發，1個月
開發3人，包括前端後端2.5個月
測試：後期全員- 描述你的團隊在16 週期間每週都要做什麼，才能在第16周如期釋出軟體，大小里程碑績點設定。
第1-3周產品需求分析+使用者調查
第4周原型設計
第5周系統結構設計確定介面
第6-13周前後端同步開發
第13-16周測試+釋出 專案釋出後，有沒有考慮過專案該怎麼部署才能滿足需求。依據下圖（某校教務處系統的部署）作為參考，分析16周後你所完成的專案上線需要哪些配套裝置(伺服器、頻寬、資料庫需求數量與配置) 。