沉浸進行時 —— 由Diegetic UI引出的概念學習

“敘事UI”這個概念從今年初開始出現的頻率又逐漸高了起來，而經常伴隨它出現的是Diegetic Interface或Diegetic UI這個英文片語，也吸引我想去更多的瞭解它。在之後閱讀文章、翻閱資料的過程中，又發現相關的概念、案例和觀點，都更多指向了我們的一個老熟人 —— 沉浸感，因而有了本文的標題《沉浸進行時》。

本文主要通過對定義的研究，結合一定的具體案例來學習Diegetic UI本身及其延展概念，然後嘗試擴充至沉浸式體驗。

一、敘事UI與遊戲介面

1.1  初識Diegetic UI

Diegetic來源於電影術語，直譯是敘事的。在韋氏詞典裡，特指在一個敘事世界中已存在或正在發生的，而不是這個世界以外的東西。在電影領域，常常和聲音結合一起出現:

Diegetic Sound —— 劇情聲（場景內的聲音，角色可聽見）
Non-diegetic Sound —— 畫外音（旁白，角色不可聽見）

電影本身就是講故事並以敘事為主，如果遊戲也想講述一個故事，那麼遊戲和電影就有了高度相似性，得以把電影的概念延伸到遊戲UI上，也就有了Diegetic UI的用法。

1.2  遊戲故事與遊戲空間

遊戲要講述一個故事時，同時也要提供一種體驗，這會牽涉到兩個重要概念[2]：

敘事（Narrative）: 遊戲需要敘述的故事本事；

第四面牆（The Fourth Wall）：玩家與遊戲發生空間之間的想象屏障。

基於這兩個概念，在設計遊戲UI時，就必須回答下面的兩個終極問題：

1. UI是否存在於遊戲所敘述的故事情節中？
2. UI是否存在於遊戲所發生的物質空間中？

二、四種遊戲UI型別

對上述兩個問題的不同回答和組織，引出了四種遊戲UI的不同型別：

• Non-Diegetic
• Diegetic
• Spatial
• Meta
  

2.1  Non-Diegetic UI

既不存在於故事情節中，也不存在於物理空間中 —— 包括玩家所控制的角色，遊戲中任何角色都不能感知到它們的存在。


這類UI通常以2D的HUD方式呈現，承載著統計資料的功能，如：輪盤、血條、小地圖等。尤其是在一些快節奏遊戲（fast-paced games）如跑酷遊戲，以及重度策略遊戲中，在某些方面上它們雖然分散了玩家的注意力，容易打破遊戲的沉浸感，但提供了更高效的資料閱讀方式，讓玩家更輕鬆地評估下一步該如何行動。

按照電影術語習慣，可稱之為：畫外UI，或非敘事UI。

2.2  Diegetic UI

即存在於故事情節中，也存在於物理空間中 —— 遊戲角色可以感知到它的存在。


這類UI就是遊戲世界中的實體本身，能最好地貼合“敘事”的目的，使玩家保持沉浸狀態。例如帶資料顯示的高科技未來感頭盔、角色身上的小工具（如懷錶），以及角色模型的狀態。

但由於遊戲中的鏡頭排程或玩裝潢置上的畫面比例不同等種種原因，Diegetic UI可能無法保持良好的持續性。對資訊獲取率的降低，反而會削弱了體驗感。


2.3  Spatial UI

存在於物理空間中，但不存在於故事情節中。Spatial UI 符合遊戲空間裡的物理規則，但遊戲角色無法感知到它們的存在。


此類UI通常用於承載空間中的輔助資訊，幫助玩家選擇一個位置或物件。在《Apex英雄》中，標記系統在物理空間中的標記點也是同型別的UI。其他的例子還有：對物理空間中的物件產生的選中光效，角色靠近物體時出現的文字介紹氣泡等等。

鑑於其特點，可稱作：空間輔助UI。在一些開放世界遊戲中，空間輔助UI對玩家快速熟悉遊戲世界會非常有幫助。

《Apex英雄》中的PING標記系統
https://www.youtube.com/watch?v=prBDEKUSPMs

2.4  Meta UI

存在於故事情節中，但不存在於物理空間裡。它們和故事情節相關，但不會真實地存在於遊戲的物理空間中，因此遊戲角色可能或不能感知這些UI的存在。 —— 雖然全能的玩家總是什麼都知道。


Meta UI的翻譯相當困難，多被譯作“元”。考慮到它和敘事的緊密聯絡，幫助讀者更好地理解這個概念，也可以稱作敘事輔助UI。和元遊戲一樣，敘事輔助UI也是很微妙的存在。例如在上圖中出現的UI內容，就是FPS遊戲裡最常見的用途：整個FOV在搖晃、模糊和變紅，並表示角色被擊中了。

元遊戲（metagaming），又稱“超遊”，多指的是包含了遊戲製作者為了打破了第四面牆，在遊戲中直接和玩家對話的遊戲。這會讓人想起電影《頭號玩家》，以及一些具備互動電影內容的遊戲，還有動漫《獵人：Greed Island篇》。

敘事輔助UI的另一種用處，就是將作者與玩家的對話資訊，進行了文字的視覺化呈現。這個用途是最能體驗敘事輔助UI 打破了第四面牆 的例子。如果敘事輔助UI的元素過多，而遊戲本身也沒有明確的世界觀設定，容易造對玩家的過度迷惑，從而極大地破壞了遊戲的體驗質感。

在以互動敘事為主的遊戲裡對Meta UI概念的探索上，以及在很多導演與遊戲製作人的努力下，現在已經出現了許多的具備了交叉領域性質的作品。感興趣的讀者可以搜尋《孔明的陷阱》(Kaizo Trap)，建議直接在原網頁上體驗其中的互動操作，以便更好地探索Meta的這個概念。


古早冒險：《塞爾達傳說》的滾動文字，帶給玩家有用的提示

三、敘事和沉浸感——《死亡空間》與《逃離塔科夫》

3.1  Diegetic及其合適的譯名

分析了這四種遊戲UI後，可以總結出以下的譯名：

• Non-Diegetic UI —— 畫外UI，或非敘事UI
• Diegetic UI —— 劇情UI，或敘事UI
• Spatial UI —— 空間輔助UI
• Meta UI —— 敘事輔助UI
  

在2018年的GDC遊戲開發者大會上，有一個關於UI設計的分享[4]：演講者Omer Younas將空間輔助UI（Spatial UI）和敘事輔助UI（Meta UI）併入到畫外UI（Non-Diegetic UI）的型別中，從”融入遊戲世界的程度“的方式進行劃分，大家值得一讀。

3.2  沉浸進行時 —— 作為目的

既然劇情UI（Diegetic UI）是最貼合敘事目的的UI設計，是不是多使用此型別的UI就能達到沉浸體驗呢？

不是的，營造沉浸感是目的，而敘事是方法。我們不能把這兩者等同。

3.3  時代的眼淚：《死亡空間》


《死亡空間》極致地使用了劇情UI：所有玩家可見的UI都真實地存在於遊戲世界中，它們被解釋為作戰服或機器裝置所發出的全息影像。遊戲還把角色模型作為UI的載體：承載血條和時滯條的資訊，這更是深入人心的設計。

不得不說，遊戲將傳統UI全部都融入進了遊戲世界的做法，是一個大膽的嘗試。它確實驗證了劇情UI在沉浸感的營造上有著優勢，可是全息影像的設計是取巧的做法，並未對傳統的遊戲介面有太多的改良，玩家依然會把全息影像想象為傳統的2D畫外UI。

除去角色身上的血條、時滯條以及其他和傳統UI差別不大的全息影像外，其實在可互動物件的引導設計上，《死亡空間》也是下了一番功夫。



這些提示資訊通過劇情UI所呈現出的一致性讓人讚歎不已，因此至今人們提起這款遊戲仍會津津樂道其UI設計。不過與其說是稱讚設計本身，更不如說是讚歎其對設計理念的堅持和統一 —— 裡面都是高昂的開發成本。

遺憾的是，由於《死亡空間》系列的銷量不佳，其工作室已被拆散，但開發人員依然在EA內部發光發熱。在《死亡空間》之後，關於對沉浸感營造的遊戲，我能想到的激進案例，還得數《逃離塔科夫》。

3.4  硬核再硬核：《逃離塔克夫》


”硬核得讓人崩潰!“——這是不少自媒體對這款遊戲的評價。從截圖來看，除了右上角的一個模糊的健康狀況UI以外，常規FPS遊戲中的HUD在這個遊戲上都沒有。的確，如果手中的武器沒有瞄具、準星、彈藥數和地圖UI等等 —— 那遊戲確實營造了一個真實的槍戰世界。

並且，遊戲裡所有武器的音效，都是製作組買回真實武器，進行現場錄音製作的[5]。

《逃離塔克夫》顯然非常瞭解自身的核心玩法。所有的劇情UI（或是沒有UI）都圍繞著極其真實的逃脫式槍戰體驗來打造的。2010年EA（製作《逃離塔科夫》的公司）的子公司DICE的設計師Marcus Andrews，對遊戲UI在營造遊戲沉浸感的研究[6]，對本文的幫助也是極大。

儘管在沒開始時，遊戲裡各種局外系統的UI極其難用，但實際遊戲中的UI設計和其他元素共同支撐起了玩法，並且創造了獨特的遊戲體驗 —— 所以在談論《塔科夫》時，我們會更多地談論它的硬核。


3.5  相輔相成

無論是《死亡空間》還是《逃離塔科夫》，都通過嘗試在遊戲中打造接近真實的物理世界，讓玩家身臨其境來營造沉浸感，其劇情UI的使用與遊戲整體體驗相輔相成。

在營造遊戲沉浸感的天平兩端，起碼要有敘事體驗與互動體驗。劇情UI（Diegetic

UI）在將遊戲打造得足夠真實的同時，也有可能會導致互動體驗的不佳 —— 玩家如產生了挫敗感，極有可能會打破其中的沉浸感。因此，在把握遊戲中細微的敘事性與互動性的平衡尤為重要，在感知、認知和操作[7]的方面，都是我們可以考慮的方向。

對沉浸感平衡的把握，是基於目標和結果的。如果調配適當的四類遊戲UI能增進沉浸感，他們也許就可被稱作“沉浸式UI”：

“有效地傳遞資訊，為玩家帶來更好的遊戲體驗，能讓玩家沉浸於遊戲互動。”[8]

四、後記

本文從Diegetic UI及其相關的概念定義入手，舉例學習、陳述了遊戲UI的四個分類，也引申出了關於沉浸感的一些思考。

實際上，對這些內容的研究，已經有業界的先鋒進行了一些前沿探索，例如前文提到的Micah Bowers、Omer Younas和Marcus Andrews各自都有獨特的想法。與遊戲沉浸式UI相關的資料，現時來說，在中文網站上顯然並不充沛。

然而在遊戲的體驗中，心流體驗作為一種認知體驗，又是比沉浸感更加深入的體驗[9]。


來源：光子設計中心
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/2jVekHGTdn7XnjbNlCp7UQ