“網際網路思維”這個詞，就像空氣一樣，塞滿了整個2014年。如果不談一下網際網路思維，似乎就會被人看做不用呼吸空氣的外星人，是個異類。當然，馬雲是個例外。
但網際網路本身其實就是個新興的新型工具而已，就類似於曾經剛出世的電話、汽車一樣，都只是不同階段的科技發展的產物。當然，網際網路是要比電話外延豐富許多，但也僅僅是工具，也不至於出現叫“網際網路思維”的東東，更不應成為萬眾朝拜的神物。最終人反被網際網路所奴役驅使。
網際網路思維，或可稱之為中國特色的網際網路思維，因為這個詞在國外是鮮有的。網際網路的價值在國人的眼裡越來越被神化，或者妖魔化了。無網不歡，無網不勝;沒有觸網，則等待自己的只有萬劫不復的輪迴。網際網路的價值，更多的是解決商品或服務本身的流通問題，只是提供一種便利，本身並不具有太強的競爭力和顛覆性。而在歐美，大家都在忙著搞工業4.0，振興工業，振興基礎產業，這才是真正未來的核心競爭力所在。
國內的傳統企業，想擁抱網際網路，擁抱新技術，大抵是不差的，但若本末倒置，將一個錦上添花的東西是為一個無往而不勝的救命稻草，就失之毫厘謬以千里了。但目前來看，網際網路概念被熱炒，群情被激昂，企業被綁架，網際網路被神化…企業都想借助“網際網路思維”這個聖水，化腐朽為神奇，似乎想著一夜之間即可脫胎換骨換新顏…..
但最後觀來看去，思來想去，發現似乎網際網路只能存在自己的意念或者別人的故事裡，於己，似乎很遙遠，難以落地。
國人更重視網際網路思維，竊以為有如下幾點原因：
其一曰：恐，恐懼，怕被時代所拋棄，怕忽然有一日便消失在這個世界的滾滾紅塵裡，然後在恐懼中惶惶不可終日，只能抓住些認為可能是趨勢或者代表未來的東西。
其二曰：隨，隨大流，國人的特點是不做雞頭，不為鳳尾，不敢為人先，亦恥為人後，所以中庸之道大行其道，泯泯眾人蓋如是。
其三曰：懶，有幾人可以像瑞士鐘錶匠一樣，幾十年如一日，精雕細琢，細心鑽研，兢兢業業，研究那複雜而精密的器械，將工匠精神進行到底，而又不圖名圖利?! 大家都想著一夜暴富，暴走捷徑。
其四曰：燥，浮躁，網際網路下彌散著芸芸眾生浮躁的心態。已經鮮有人沉心下來，專一的去做一件事情了。大家唯恐一個熱點沒趕上就落後了。恰如最近的股市暴漲，央媽稍微放下水，看搶籌搶成什麼樣子，都那麼久，股市趴了N年了，也沒見人動一動。這反映的都是人性的浮躁。浮躁的背後，已經很少有人基於企業估值去判斷。如今的網際網路眾生百態，依然類似，大家都在找風口，都想做風口的那隻豬。可是豬多了，風口會被堵上的。
近觀國人叫囂了很多年的中國製造向中國創造的轉型，從目前來看，製造的優勢正在逐步消失，勞動力成本已明顯不如東南亞;又兼歐美因近幾年的經濟不景氣，也擬定了重振製造業的計劃….從現狀來看，中國智造依然不智。前幾日偶返東莞，幾年不見，真是沒有太大變化，廠房仍在人如舊，只是換了去年人，都成90後…企業規模都減少許多，依然都是製造的低端和底層，絲毫沒有智造的痕跡。現況如此，即使擁抱了網際網路，又能改善多少?
深圳改革開放時有一句很流行的口號叫“空談誤國，實幹興邦”。當下老是揪著網際網路思維不放，不去花大氣力在產品本身的競爭力上突圍，最後只能是水中花夢中月，夢想照不進現實，最終淪為空談。
想起網際網路哺育出來的一個叫“O2O”的孩子。線上到線下形成閉環，很好的理念：線上進行宣傳，將服務和流量匯入到線下。思路真心不錯，也確實值得深入實踐。但這真心有個前提的：就是你線下的這個蛋，一定要足夠優質，足夠有粘性。否則好不容易To到下面來，蛋若因質量太差沒撐住，碎了，豈不枉費了一番心力。
因此，相對於導流量而言，線下的服務提升要更重要，粘性，回頭客，持續性才應該是第一位的，通過網際網路思維搞一錘子買賣基本是行不通的。目前，似乎大家多是本末倒置了。都在講入口，風口，流量......
O2O,就像一根繩子，扯著兩個蛋。一個蛋線上上，一個蛋線上下，繩子，是彎曲的。也象徵著真正做好O2O，絕非直線即達，需要曲折和磨礪。俗語謂:任重而道遠。
來自：創業邦
評論(1)