在智慧手機晶片全面邁進高通820所引領的新時代時，高通在中端6XX的產品線上也推出了驍龍650/652這樣的新品，並搭載一些中端甚...
在智慧手機晶片全面邁進高通820所引領的新時代時，高通在中端6XX的產品線上也推出了驍龍650/652這樣的新品，並搭載一些中端甚至是旗艦產品當中。而與之相對應的，中國國產晶片也進入新階段，出現了更高製程的晶片產品。而我們今天要看看的就是高通新中端晶片與國產旗艦晶片之間的差距。
本次對比選用的是同一價位段的兩款產品，售價均在3000元以上，華為P9售價3699元，htc 10售價3799元。兩部產品的售價只相差100元。從整體工藝上來說，華為與HTC都是深耕多年的大廠，品質自然有所保證。而就效能而言兩者就有著較大的不同，一款是國產晶片麒麟955，一款是高通驍龍652，下面透過一系列效能對比來一窺兩塊晶片的強弱差距。
從引數上來看，身為高階晶片麒麟955在製程以及核心主頻上均有一定的優勢，理論上會有更快的執行速度。而GPU方面兩款GPU均為2核差別並不大。下面我們透過一系列的資料來實際對比一下兩部手機在效能上的異同與差距。
在效能測試上我們選用了包括安兔兔評測、魯大師、geekbench 3、3dmark共4款軟體，包含了整體效能測試，單核多核效能測試以及影像渲染能力等細節測試。
華為P9（左）HTC 10（右）
首先是整體測試項安兔兔評測跑分部分。經過完整執行安兔兔跑分，華為P9獲得了88972分，HTC 10獲得了85560分。
首先在整體分數上，兩機基本上是持平的，華為P9稍高一點，3000分的優勢。不過我們也不能忽視華為P9比HTC 10多了1GB的執行記憶體容量的情況。而在細節的CPU對比中，核心主頻更高麒麟955的表現也更為強勢一些，在CPU的算術運算和常用演算法部分的分數均高於驍龍652，不過驍龍652在多核效能上扳回一局。
華為P9是國產旗艦中的明星產品，其搭載的麒麟955也是目前華為最好的旗艦處理器。在綜合效能對比上HTC 10可以與其比肩，也算是對驍龍652的背書。
華為P9（左）HTC 10（右）
接著是對處理器效能的單獨測試。透過CPU-Z的測試，華為P9的單核效能分數為1724、多核效能分數為6442；HTC10的單核效能分數為1489、多核效能分數為4523。高階定位的麒麟955依然整體佔優，同時多核效能優勢較為明顯。分數上的差距也基本上就是主頻差距的表現，主頻高運算效能必然佔優勢。
華為P9（左）HTC 10（右）
最後是考核整機影像渲染能力的3DMark。本次測試量及執行的是ES 3.1測試對於現階段的智慧手機難度較高，兩機的分數都不高。不過憑藉更強的GPU表現，HTC 10的表現要明顯好過華為P9，而且是在運存容量更小的環境下。
這個結果比較出人意料，兩者的GPU基本上也是出於同一水平的，而驍龍652在資料上依然勝出，原因可能是因為CPU參與渲染計算從而分擔了一部分GPU壓力，基於高通在處理器產業多年的深耕，高通的最佳化優勢是可以做到這一點的。
小結：總結來說，麒麟955憑藉更高的核心主頻，在運算上更具優勢；驍龍652則是在影像渲染上更勝一籌。而經過整體測試，從實力上來說，高通驍龍625雖然只是現有產品線的中端，但其實是有著比肩上一代旗艦驍龍808/810一級的實力的，於麒麟955這樣的高階晶片棋逢對手也印證了這一事實。
而回到此次對比，驍龍652有勝有負，整體實力弱於麒麟955，但差距並不大。這也讓小編對這款資訊裡的高通驍龍中端處理器，有了些刮目相看。