今天在培訓的過程中，也提到了分析要具體到程式碼的事情，如果思路方向是正確的，對java應用和C/C++應用來說，也是幾個命令就可以跳到程式碼行了。前提是要能看得懂堆疊資訊。所以一直以來我在講課的過程中都有畫過這樣的一個分析思路的圖。
在效能分析中，如果是C/C++的應用的話，也同樣是有些工具可以做得到的。
今天我們來看一個簡單的C程式碼示例，看下如何做到這幾步。我在網上看到有一段示例程式碼，也省得自己寫了。就直接拿來編譯用了。下面來看一下操作。
[root@7dgroup Sample6]# gcc -o test6 -g test6.c
編譯的時候記得加-g的引數，可以生成除錯資訊。
[root@7dgroup Sample6]# ./test6
執行起來：
[root@7dgroup Sample6]# ./test6
返回值 :3
返回值 5
返回值 :5
返回值 7
返回值 :7
返回值 9
執行過程會產生這樣的資料。同時檢視top。
看到31356這個程式已經消耗了CPU。因為這個程式非常的簡單，所以這裡我就不再細化到執行緒級了。直接打堆疊看了。
（如果是複雜的應用的話，在這一步，還要再細化一步的就是列印執行緒級的狀態。方法有多種，可以用top -H，也可以pidstat，也可以用除錯工具attach上去再查threaddump。總之選擇自己喜歡的方式就好。）
直接gstack列印堆疊。
[root@7dgroup ~]# gstack 31356
#0 0x00000000004005ed in function2 (input=963) at test6.c:4
#1 0x000000000040065b in function1 (a=9, b=10) at test6.c:21
#2 0x00000000004006e8 in main () at test6.c:39
當然你也可以pstack列印堆疊（因為我重新執行了一次，所以PID變了）。
[root@7dgroup ~]# pstack 31438
#0 0x0000000000400620 in function3 (input=3524) at test6.c:14
#1 0x000000000040067e in function1 (a=5, b=6) at test6.c:25
#2 0x00000000004006e8 in main () at test6.c:39
通過堆疊資訊就可以看出來，這裡面只有一個執行緒，並且呼叫關係是：
第一次列印的堆疊是：39行 -> 21行 -> 4行
第二次列印的堆疊是：39行 -> 25行 -> 14行
（因為是同一個檔案，所以我只寫行號了）。
這樣就可以在C/C++的應用中從CPU分析到具體的程式碼行了。
再重複強調，分析思路的完整性非常重要。要先知道想看什麼資料，才能知道用什麼工具去做。會工具沒什麼了不起，但是把原理搞清楚又能融會貫通才是真的厲害。
可能有人會說，我連工具都不知道怎麼用，怎麼知道看什麼資料呢。看似悖論的一個問題，實際上就是經驗不足，需要多學習基礎的知識。
比如說，瞭解了linux上執行java語言的分析過程，那其他的分析過程也是類似的，只是工具不同。並不是說只會分析linux上執行java，換成HPunix+C/C++就沒有思路了。
就像小學做的數學題一樣：一行有四棵樹，總共四行，共有幾棵樹？16棵！ 但是把樹換成電線杆就有人不會算了。