一、作業連結
見??案例分析作業
二、優秀作業推薦
A+作業推薦
說明：A+作業是兩位評分助教都認為完成的很優秀或很有特色而推薦的作業，在此逐一點評展示。
推薦理由：詳細、系統、充實、圖文並茂的案例分析作業，對Bug的出現還做了系統的分級與說明，在最後的評分中附有量化的評價系統。進行同類產品對比時採用了詳盡的資料和圖示展示。
推薦理由：對產品的使用體驗描述得十分詳細，從主頁到題庫、到題目記錄、再到題單等功能的展示非常清晰，排版清楚細緻，部落格介面閱讀體驗極好；Bug分析清晰專業，並說明其發生頻率及復現步驟；定性定量分析及建議規劃都有表格對比，圖文並茂。總體而言，在內容完整清晰的基礎上，這份作業的閱讀體驗也可排在眾多部落格前列！
推薦理由：在分析IDE案例的部落格中，對於同類產品排名的調研，採用PYPL釋出的Top IDE排名以及Stack Overflow 2019年度開發工具排名來進行直觀展示，別具一格，說服力強；對產品的功能體驗敘述清晰，如VSCode從軟體安裝及產品的眾多feature——語法高亮、程式碼自動補全、外掛擴充套件等，再到產品對程式碼重構功能的支援提取方法和提取變數等操作的描述，都體現了博主的細緻與用心；對產品的優缺點分析清晰明瞭，值得好評！
推薦理由：對產品的體驗及功能描述清晰明瞭，在部落格中對洛谷產品團隊的採訪、Bug分析及反饋、典型使用者展示做得都很出色。作者採訪的3個典型使用者分別是中學學生、計算機學院學生、資訊競賽教練，因而從多個使用者角度做出了詳細的分析；作者對發現的Bug進行了詳細分析並給出多個解決方法，還深入瞭解目標產品團隊對Bug的修復態度。從作業中能看出博主的經歷和題庫案例分析背景頗為貼合，案例分析作業做得自信而富有特色。
推薦理由：對三大問答網站各自的優缺點分析做了全面分析，有理有據，邏輯清晰，文采出眾，說服力強。博主對開發週期規劃的細化程度給人深刻印象，一般不會寫得這麼細緻（如具體到每週要做什麼功能點，完成什麼部分的測試/素材優化），似有做專案經理或產品經理的潛質！這份作業不僅內容品質優良，形式也出色——排版如詩如畫，充滿美感，空間規劃合理，字型字號搭配協調，圖片配色優雅大方。內容與形式上的雙重用心，贏得了多位助教的一致稱讚。
推薦理由：部落格的Bug分析做得頗有特色，從系統功能、安全性及使用者體驗三個維度對可能存在的Bug進行了量化分析，量化等級明晰易懂；同時博主所發現和列出的Bug相對較多且均通過動圖展示，復現過程簡潔活潑，是可喜的創新；在對產品的市場概況及現狀進行分析時，博主通過直觀酷炫的例圖展示也讓人印象深刻；對核心使用者分析全面且具體，文章整體架構清晰整齊，完成得非常不錯。
A作業推薦
A作業連結：
https://www.cnblogs.com/SnowPhoenix/p/14632011.html
https://www.cnblogs.com/Potassium/p/14568261.html
https://www.cnblogs.com/VOIDMalkuth/p/14634341.html
https://www.cnblogs.com/namoe/p/14612017.html
https://www.cnblogs.com/Ethanscript/p/14637737.html
https://www.cnblogs.com/liuqian9961/p/14634370.html
https://www.cnblogs.com/xmy1225/p/14635293.html
https://www.cnblogs.com/Gracia/p/14595053.html
https://www.cnblogs.com/celestial39/p/14571204.html
https://www.cnblogs.com/MondayCha/p/14635541.html
https://www.cnblogs.com/mokoghost/p/14636294.html
https://www.cnblogs.com/joeye153/p/14619959.html
說明：A作業是兩位評分助教中存在一位助教認為完成很優秀或很有特色而推薦的作業，在此僅挑選部分點評展示。
推薦理由：在對VisualStudio產品進行分析時使用winForms框架進行視覺化程式設計，並且主動學習MSDN文件，寫出了具有一定互動能力的程式；同時還擴充套件調研評測了作業要求之外CodeServer。可以看出該同學在試用產品部分完成得尤其用心，並且主動擴充套件學習的內容，值得稱讚！
推薦理由：博主對在Code China中發現的各個Bug都進行了詳細分析與反饋，他在Bug分析上展現的專業水準給人留下深刻印象；產品市場現狀分析及典型使用者部分也完成得有特色，值得稱讚！
推薦理由：博主通過詼諧甚至諷刺調侃的文字和語氣來對企業微信進行描述，風格獨特。對產品生態部分的人群畫像刻劃得也很細。通篇架構清晰，敘述中增加了幽默元素，好評！
三、總結
所有案例分析總結
特色與優點
本次作業絕大多數同學都相當用心，大到每一處產品優缺點的斟酌，小到每一張截圖的處理，均能看到同學們在案例分析作業中已經對軟體的設計和實現開始有了深入的思考。助教給大家點贊！
- 從主動擴充套件角度，本次作業有很多同學不僅對作業列表內的產品進行分析，同時還擴充套件調研體驗了同類其他產品並做了詳細的闡述剖析，這種主動的精神十分可貴！
- 從細緻用心角度，本次作業大多數同學對包括功能體驗描述、發現Bug並分析反饋，分析市場概況、現狀、生態等多個部分，都完成得非常細緻，每個功能的介紹使用，每個Bug的復現、分析、反饋，每個產品的排名、典型使用者刻畫等，都能感受出大家的認真，必須好評！
總之，這次的作業要求比以往更高更嚴格，卻越發湧現出比往屆多得多的優秀案例分析作業，可謂水漲船高，百花齊放，令助教們流連忘返，目不暇接。同時，助教們也認識到，絕不可低估了同學們的潛力，還需要：百尺竿頭更進一步。
問題與建議
- 關於部落格截圖，有些同學的部落格截圖未經處理，原始粗糙，導致圖文混排效果差，圖中文字和自己部落格中的文字區分不大，以至影響整體閱讀效果。請這樣的同學先做自己部落格的第一個讀者，釋出後自己首先閱覽一遍，在閱讀體驗上提高要求。
- 關於BUG展現，可能BUG無法通過一兩張截圖展現的時候，動圖就是很有效的展現方式，既說明了什麼情況下會出現BUG，也展現了BUG的細節。
- 關於分析的客觀性，有些同學在作業說“我覺得這個軟體可以排第幾”，再多的"我覺得..."，都是主觀的，都沒有某應用商店對軟體的評分或下載量來得客觀和有理有據。
- 關於表述細節，有些同學在對Bug量化時只標明1星和5星的含義，在分析時卻用著2、3、4星進行評判，顯然會給讀者帶來較大困擾。希望同學們可以在釋出完自己部落格後，對全文表述細節捋一捋是否存在會給讀者帶來困擾的地方，如果存在一定要及時修改。
不同類產品案例分析Bug彙總
CSDN問答社群、Stack Overflow、Segment Fault
總部落格數量：1篇
總Bug數量：14個
- CSDN問答社群產品的Bug彙總
- Stack Overflow產品的Bug彙總
- 徽章數溢位，穩定復現（原文9）
- 輸入過長溢位，穩定復現（原文9）
- 視窗懸浮，穩定復現（原文9）
- achievements視窗設計不美觀，文字緊貼邊界，穩定復現（原文9）
what's this?靠邊界太近，不太美觀，穩定復現（原文9）
- Segment Fault（思否）產品的Bug彙總
- xss攻擊有效，較難復現（原文9）
- 搜尋長度溢位，穩定復現（原文9）
- 標籤建立長度溢位，穩定復現（原文9）
- 標籤關注人數不同步，穩定復現（原文9）
- 標籤建立異常，穩定復現（原文9）
- 『關注的人』搜尋異常，穩定復現（原文9）
- 黃色提示框無法關閉，穩定復現（原文9）
csdn App、牛客 App、微信公眾號
總部落格數量：13篇
總Bug數量：38個
- CSDN APP產品的Bug彙總
- 在取消關注了某一個博主後並重新整理關注介面，關注介面仍然給我推送他的文章，再次重新整理才顯示正常，穩定復現（原文2）
- 網頁載入緩慢，穩定復現（原文3）
- 相當大一部分跳轉頁面(購物連結,活動連結,任務連結)不支援夜間模式（原文3）
- app端,markdown不支援目錄跳轉,點選後無法跳轉到頁內相對位置，穩定復現（原文3）
- APP 端任務中心介面無法正常顯示，穩定復現（原文4）
- 登入過程異常，穩定復現（原文5）
- 進入到設定頁面後，點選退出登入無應答，無法正確切換賬號，偶爾發生（原文6）
- 部分博文無法正確翻頁，偶爾發生（原文5）
- 在根據某些關鍵詞搜尋使用者時，搜尋結果會出現問題，穩定復現（原文6）
- 部落格文章中未設定跳轉連結的網址無方法跳轉，穩定復現（原文6）
- “CSDN助手”無法獲取資料，偶爾發生（原文7）
- 程式碼橫屏顯示時背景顏色改變，在特定條件下發生（原文7）
- 橫屏模式程式碼與手機上部通知欄衝突，在特定條件下發生（原文7）
- 部分Deeplink無法正常跳轉，穩定復現（原文8）
- 直播元件無法自適應螢幕寬度，穩定復現（原文10）
- 無法滑動頁面檢視部落格，部分部落格偶爾復現（原文10）
- 評論功能不完善，穩定復現（原文10）
- 剛剛關注的博主需要過一段時間才能重新整理出來，穩定復現（原文12）
- 在播放視訊過程中，iPhone出現螢幕使用時間限制後，視訊視訊會繼續播放，穩定復現（原文12）
- 牛客APP產品的Bug彙總
- 在練習的題目中出現了奇怪的單詞拼寫，穩定復現（原文2）
- 搜尋指定內容的功能無法正常工作，穩定復現（原文4）
- 收藏過程中建立的收藏夾分類標籤無法被儲存，穩定復現（原文4）
- 首次註冊後跳轉到未登入狀態，穩定復現（原文5）
- 註冊頁暱稱修改邏輯混亂，穩定復現（原文5）
- Java 筆試題目出現在 C++ 版塊練習中，偶爾發生（原文5）
- 建立筆試事件時會同時建立兩個事件，穩定復現（原文6）
- 在PK挑戰後檢視題目解析的評論區，無法對評論點贊及檢視評論的回覆，穩定復現（原文6）
- 文字顯示不完整，部分移動端發生（原文7）
- 刪除帖子後未更新，穩定復現（原文7）
- 薪資查詢頁面兩個搜尋欄元件發生衝突，穩定復現（原文10）
- 瀏覽記錄頁面刪除按鈕顯示異常，穩定復現（原文10）
- 發帖時間限制，在網頁端，新註冊使用者在24小時內無法進行發帖，但在APP端，卻並無此條限制，使用者可隨意發帖，穩定復現（原文11）
- 面試寶典翻頁問題，選擇較為中間的章節進行閱讀，當連續下一節時，頁面會跳回至1.1章節部分，大概率復現（原文11）
- 在筆試日曆欄裡新增完畢事件之後，沒有設定提醒選項，而進入他人建立的事件中，又存在設定提醒選項，穩定復現（原文11）
- 在成就值詳情頁面中，當程式設計題部分僅有未通過題目，而無通過的題目時，扇形圖的顯示會出現問題，穩定復現（原文11）
- 登入時系統崩潰情況，偶然發生（原文11）
- 答題時選項顯示不全，穩定復現（原文12）
- 內推資訊顯示不全，穩定復現（原文12）
- 微信公眾號產品的Bug彙總
暫無。
codechina、github、gitee
總部落格數量：1篇
總Bug數量：4個
- codechina產品的Bug彙總
- 專案貢獻者頁面，在資料量大時出現類卡死現象，小概率出現（原文1）
- 在將Merge Request新增到待辦後，同一頁面標記為已完成時出現錯誤，穩定復現（原文1)
- 常見縮放率（125%）下Web IDE不能正常使用，穩定復現（原文1）
- github產品的Bug彙總
暫無。
- gitee產品的Bug彙總
- 選項中倉庫掛件功能直接跳至404頁面，穩定復現（原文1）
Visual Studio、VS Code
總部落格數量：8篇
總Bug數量：25個
- Visual Studio產品的Bug彙總
- 存在安裝C++外掛後報不知名錯誤，無法復現（原文1）
- debug視窗無法滾動到最下面，常停在某處需要使用者自己滾動，穩定復現（原文1）
- 專案未重新build，穩定復現（原文3）
- 賬戶登入緩慢，穩定復現（原文3）
- 中文亂碼，穩定復現（原文4）
- 無法除錯巨集，穩定復現（原文4）
- 程式碼色彩顯示混亂，無法復現（原文4）
- 在完成編譯作業時，需要更改每一個檔案的編碼格式，VS提供了這樣的功能，但是卻只能一個檔案一個檔案手動進行更改，沒有一個統一的更改檔案編碼的功能，穩定復現（原文5）
- 程式碼檢查函式應用出錯，穩定復現（原文7）
- utf編碼以及中文問題，穩定復現（原文7）
- 自動補全習慣非常反人類，居然不是enter，非Bug（原文8）
- 微軟老聲常談的漢字編碼問題，命令列執行漢字都是亂碼[如果不經過調整]，穩定復現（原文8）
- VS Code產品的Bug彙總
- VS Code SSH連線遠端伺服器時，伺服器公鑰與known_host中不一致時未報告有效資訊，穩定復現（原文2）
- 在ipad中以PWA形式開啟Code Server後，使用外接鍵盤時介面遮擋問題，穩定復現（原文2）
- 智慧感知速度較慢，穩定復現（原文3）
- 開啟同一檔案資源佔用率高，穩定復現（原文3）
- 對於結構比較混亂的程式碼仍提供塊隱藏的服務，但是不能隱藏到正確的位置。這裡的結構混亂指的是不按照通常的方法來寫程式碼，例如建議換行的地方不換行，建議縮排的地方不縮排等，穩定復現（原文4）
- 在使用了中文外掛的情況下，介面仍然會毫無徵兆地變為英文。一般來說在開啟新的檔案等或是重啟VS Code後就會恢復正常，小概率出現（原文4）
- 在安裝VS Code之後，安裝幾個外掛，然後將VS Code進行解除安裝，解除安裝時選擇刪除全部檔案，重新安裝VS Code之後，檢查以前安裝的外掛發現仍然存在，並未被刪除，穩定復現（原文5）
- 在HTML中對連結進行跟蹤時，若連結中含有空格，則無法通過點選Follow link開啟被連線檔案（無空格則正常） ，穩定復現（原文6）
- VS Code在進行視窗化時會對選單欄進行合併，但當視窗大小處在合併的臨界點時，合併欄...會消失 ，穩定復現（原文6）
- 官方外掛崩壞，無法讀取配置檔案資訊，穩定復現（原文7）
- 程式碼高亮部分渲染出錯，穩定復現（原文7）
- 在每次版本更新後的第一次開啟，有很大概率[!=100%]出現語言外掛失靈的情況，高概率出現（原文8）
- 在WSL2 REMOTE環境下，Java外掛選擇的JDK版本失效，還得靠ubuntu的update-alternatives --config java進行配置，穩定復現（原文8）
Evernote、Notion、語雀
總部落格數量：15篇
總Bug數量：77個
- Evernote產品的Bug彙總
- 主頁顯示不居中，穩定復現（原文1）
- PC客戶端無法使用Google賬號登入，穩定復現（原文1）
- 使用郵箱註冊賬號無確認密碼和驗證環節，穩定復現（原文1）
- 模板字型不一致，穩定復現（原文1）
- 預覽重新整理不同步，大概率出現（原文1）
- 建立賬戶提示未對齊，穩定復現（原文1）
- 電腦桌面版的下載未啟動（表象），穩定復現（原文3）
- 網頁返回錯誤，穩定復現（原文3）
- 分享連結隱藏過深，非Bug（原文3）
- Android版本無法顯示文字加粗/傾斜後的字型，穩定復現（原文4）
- 對文字複製操作時，複製按鈕沒有反饋，穩定復現；（原文4）
- 未實現重名檔案提示報錯/自動修改檔名去重的功能，導致在檢索檔案時會出現無法定位目標檔案的問題，穩定復現（原文4）
- 工作日誌模板中，無法對單元格進行增添/刪除操作，穩定復現（原文4）
- 在網頁端進行網頁剪藏，經過同步後，移動端顯示與網頁端不一致，穩定復現（原文6）
- 單獨剪藏程式碼段，網頁端顯示正常，但移動端會丟失縮排，穩定復現（原文6）
- 網頁端多平臺筆記同步異常，穩定復現（原文10）
- 編輯器程式碼貼上入筆記程式碼塊中失去縮排，穩定復現（原文10）
- 修改標籤後點選搜尋欄無法輸入，穩定復現（原文10）
- 筆記中帶有附件內容的部分無法分享，穩定復現（原文10）
- 修改軟體字型大小後超級筆記依舊不能改變字號，穩定復現（原文10）
- 搜尋筆記結果不一致，穩定復現（原文10）
- 移動端檢視圖片是卡死，穩定復現（原文10）
- 共享檔案時存在的繫結手機號問題，穩定復現（原文11）
- 全部筆記中間目錄佔比，穩定復現（原文11）
- 側邊欄快捷顯示Bug，穩定復現（原文15）
- Notion產品的Bug彙總
- 登入無法重定向回原介面，穩定復現（原文1）
- 大量貼上時文字缺失，穩定復現（原文1）
- 側邊欄無法載入，小概率出現（原文2）
- 封面的 Reposition 功能導致滑鼠持續處於拖拽狀態，穩定復現（原文2）
- 程式碼塊中程式碼無法高亮，穩定復現（原文2）
- 網頁版表格貼上功能有誤，穩定復現（原文6）
- 行內數學公式的幾個問題，小概率出現（原文6）
- 演示功能，穩定復現（原文11）
- 其次是關於數學公式以及程式碼塊的刪除問題，穩定復現（原文11）
- 搜尋無法覆蓋所有不同型別block(程式碼塊的caption部分)，穩定復現（原文12）
- 行內程式碼連線渲染失效，穩定復現（原文12）
- 行內程式碼不能正確渲染，穩定復現（原文13）
- 支援子block的行內拖拽分欄，穩定復現（原文13）
- 軟體執行佔用記憶體過高，高概率出現（原文13）
- 語雀產品的Bug彙總
- 首頁內容被圖片遮擋，穩定復現（原文1）
- 搜尋結果完全亂序，穩定復現（原文1）
- 建立知識庫時，封面無法正常顯示，穩定復現（原文3）
- 建立新檔案時，無法正常顯示建立時間（原文3）
- 表格排序功能未完全實現，穩定復現（原文4）
- 和印象筆記相似存在未實現重名檔案提示報錯/自動修改檔名去重的功能的問題，並且在知識庫介面沒有顯示各檔案的檔案型別（如文件/表格/知識圖譜），降低了檢索效率，穩定復現（原文4）
- 官方模板連結失效，穩定復現（原文13）
- 當沒有編輯歷史時無法正常顯示，穩定復現（原文13）
- ctrl+s顯示儲存成功後內容無更新，穩定復現（原文13）
- 待辦事項的使用，穩定復現（原文14）
- 表格標籤無法自適應（圖片和文字均可自適應），穩定復現（原文14）
- 表格圖片相關問題（儲存成功卻圖片丟失，縮放表格大小需要重新整理進行圖片自適應），穩定復現（原文14）
- 表格中⌘+/失效 ，穩定復現（原文14）
- 桌面端縮放，按鍵隱藏，穩定復現（原文14）
- Goodnote產品的Bug彙總
- 以PPT的檔案匯入到Goodnote中導致部分內容缺失或顯示異常，高概率出現（原文5）
- 插入文字時使用Applepencil書寫時出現明顯的不跟筆現象（原文5）
- 圖片無法跨頁拖拽，穩定復現（原文7）
- 想要在兩頁處插入/拖拽圖片也會出現問題，穩定復現（原文8）
- 文字顏色不能中途改變，穩定復現（原文9）
- 模板更改後部分頁面消失，穩定復現（原文9）
- 共享部分問題，穩定復現（原文9）
- 無法錄音，穩定復現（原文11）
- 傳入較大檔案時間較長甚至卡死，穩定復現（原文11）
- Notability產品的Bug彙總
- 插入文字時使用Applepencil無法改變字型顏色，穩定復現（原文5）
- APP比較耗電，不算Bug（原文5）
- PC端登入介面無返回按鍵，除非成功登入或重新啟動軟體，否則無法關閉相關介面，穩定復現（原文7）
- iPad端取色器的取色結果出現嚴重偏移，穩定復現（原文7）
- 在開啟一個頁數較多的檔案時，使用分屏功能會導致先開啟的檔案頁碼出現漂移，穩定復現（原文7）
- 文字編輯時插入圖片，可能會造成文字位置的移動，也就是文件“亂掉了”，穩定復現（原文8）
- 檔案命名問題！不同主題下的檔案命名不可以相同！也就是說所有備註不能重名！穩定復現（原文8）
- 使用web便籤時，對於長網頁可以滾動網頁選擇性儲存，但不能儲存長網頁（可以理解為類似於手機無法長截圖），穩定復現（原文8）
- 選擇新增圖片、選擇照片、相簿等會出現Bug，穩定復現（原文9）
- notability中的剪刀工具，不能移動文字，雖然它可以選中文字執行拷貝操作，但是它卻不能實現拖拽移動，而手寫痕跡、熒光痕跡等都是可以的，穩定復現（原文9）
- 在測試過程中，我也遇到了一次使用熒光工具後，點選其它工具有反饋但是不能更換工具的情況，無法復現（原文9）
- 文稿頁面右下角有兩個小圖示，但是它並沒用什麼實際功能，頁面箭頭不能換頁，放大鏡也沒有放大功能，就是很迷惑的設定，非Bug（原文9）
- typora產品的Bug彙總
- 在typora version 0.9.98(beta)版中設定側邊欄檔案列表按檔名升序排序顯示錯誤，而在以往的版本未遇到，穩定復現（原文6）
- 使用toc顯示目錄結構，如果某個標題過長，顯示會超出螢幕(overflow)，穩定復現（原文6）
- 思源筆記產品的Bug彙總
- 主頁功能顯示問題，穩定復現（原文15）
企業微信、飛書、釘釘
總部落格數量：3篇
總Bug數量：13個
- 企業微信
- 無法播放語音，穩定復現（原文1）
- 深色模式支援不完整，穩定復現（原文1）
- 無法在電腦端的企業微信切換工作臺，在手機切換工作臺後，電腦端會進行對應切換，即電腦和手機只能同時使用同個工作臺，並且無法用電腦切換，個人認為這種方式非常不便。穩定復現（原文2）
- 微信邀請使用者進入團隊時，實際並未傳送任何訊息，也並未邀請，顯示被邀請人進入團隊，但在六個小時之後系統傳送了“邀請失敗”的訊息，高概率出現（原文2）
- 存在閃退現象,測試時環境：VIVO X60。可能原因：看了該軟體的負面評價發現有閃退情況的基本上手機型號都是VIVO系列，說明該軟體可能與VIVO使用的系統不相容，穩定復現（原文3）
- 飛書
- 錄音被電話中斷後消失，穩定復現（原文2）
- 釘釘
- 出錯介面未經處理，穩定復現（原文1）
- 深色模式支援不完整，穩定復現（原文1）
- 在通過錄音和視訊提交作業時，如有電話或其他活動打斷錄音和視訊時，結束通話電話時，錄到一半的錄音和視訊會消失，跳轉回原來的頁面，需要重新開始錄音。穩定復現（原文2）
- 工作臺的大部分應用在PC端都無法使用，對於習慣在電腦上辦公的人不太友好，非Bug（原文2）
- 在新建用於測試的團隊後，進入工作臺介面，PC端可以切換工作臺，手機端無法切換工作臺，穩定復現（原文2）
- 提交作業後依然顯示沒有提交，穩定復現（原文2）
洛谷、LeetCode
總部落格數量：7篇
總Bug數量：27個
- 洛谷
- 選擇語言框第一個選項Pascal飛出瀏覽器外而不能正確向上滾動將其對齊，穩定復現（原文1，原文2）
- 題單通過情況存在Bug，穩定復現（原文2）
- 線上IDE於法檢測Bug，未說明（原文2）
- 部落格markdown渲染Bug，穩定復現（原文2）
- 討論區分頁跳轉Bug，穩定復現（原文2）
- 隨機跳題Bug，隨機復現（原文2）
- 評測UKE Bug，小概率出現（原文2）
- 圖片無法自適應，穩定復現（原文3）
- 上傳資料按鈕被禁用，小概率出現（原文3）
- 清除所有篩選條件將會清楚其他資訊，穩定復現（原文3）
- 刪除和編輯互動邏輯存在問題，穩定復現（原文3）
- 切換至舊版本資料丟失，穩定復現（原文3）
- 指定操作後無法切換題目，且題目列表消失，穩定復現（原文3）
- 登出延遲，穩定復現（原文4）
- 跳轉出錯，穩定復現（原文4）
- 認證問題，穩定復現（原文4）
- java程式碼評測bug，小概率出現（原文6）
- 跨伺服器OJ平臺長時間無反饋，穩定復現（原文6）
- 連線無法正常跳轉，穩定復現（原文7）
- 註冊介面導引不清、流程冗餘，穩定復現（原文7）
- LeetCode
- 收藏狀態未同步更新，穩定復現（原文2）
- 面試相關使用者體驗4個不足，穩定復現（原文2）
- 當游標停留在執行程式碼和提交按鈕上時，按鈕消失，但是點選仍然能夠成功執行該按鈕對應的javascript連結，未說明（原文5）
- 快速切換中英文顯示多次以後檢視自己的提交記錄，發現提交記錄幾乎都消失了，未說明（原文5）
- 線上測試執行用例的結果與提交評測的結果不一致，未說明（原文5）
- 隨機開始題目的許可權問題，穩定復現（原文7）
- 隨機開始題目的範圍問題，穩定復現（原文7）
資料分析
本次案例分析的產品多較為成熟，根據以上資料統計，班級在此次案例分析作業中累計發現Bug數量多達198個，部分同學一個人便發現10個以上的Bug，在成熟的產品中還能發現如此之多可改進之處，可見在我們們班級中：同學個個都是測評潛力股，也不乏一些出色的資深測評官！
評測狀元：田昶堯
評測榜眼：牟鈺
評測探花：周遠航
四、評分規則
本次案例分析作業中，供分析的軟體一共有7個可選：
- CSDN問答社群、Stack Overflow
- csdn App、牛客 App、微信公眾號
- codechina、github、gitee
- Visual Studio、VS Code
- Evernote、Notion、語雀
- 企業微信、飛書、釘釘
- 洛谷、LeetCode
本次作業得分前提：
- 作業截止前提交有分
- 晚交一週以內：本次作業0分
- 晚交一週以上或不交：倒扣1倍本次作業分數
- 抄襲行為：倒扣2倍本次作業分數並根據學校有關規定嚴肅處理，判定標準課程組保有全部解釋權
作業評分標準滿分15分，具體評分規則如下：
- A:軟體使用截圖 & 軟體基本功能介紹：1分
- B:軟體優缺點分析：2分
- 配圖描述有理有據
- 軟體體驗心得有指導意義
- C:軟體功能性bug：2分
- 實為bug非feature或烏龍
- bug具體情況描述配圖描述有理有據
- bug發生時的測試環境
- bug復現步驟（必然、偶爾、特定條件）
- 對bug的預期及改進建議
- D:定性和定量的結論：2分
- 可量化指標合理
- 多個維度上分析詳盡
- 闡述評價一個軟體的角度
- E:估計這個軟體/網站/服務做到這個程度大約需要多少時間：1分
- F:分析並給出產品的排名：1分
- G:回答非必答題：2分
- 回答非必答題
- 對題目進行了較為深入的分析
- H:回答詳細、完整、有依據、有邏輯：2分
- 結合實際經歷、有自己獨立的思考。
- 言之有物，有亮點。
- 論證充分，有理有據。
- I:同一類產品分析中定檔打分：
- 優秀：2分
- 良好：1分
- 中等：0分
- 較差：-2分
- J:加分項：
- 向開發團隊反饋 Bug：1分
- 採訪非本軟工教學班級的同學：2分
- 寫作特別優秀的部落格：+1分
- 與助教互動積極：+1分
五、提交情況與分數彙總
本次作業成績表
請使用個人學號後四位查詢自己的分數（本次部落格作業成績取兩位助教打分的平均值）：
本次作業分佈圖
