被低估的中國區塊鏈市場，對你是個好訊息
——為什麼投資中國區塊鏈專案可能是你曾做過的最佳決策
當前，區塊鏈就像"狂野西部"。幾乎每天我都能瞭解到幾十個新的 ICO 和專案誕生。在 coinmarketcap.com 的1426個專案中（我開始寫這篇文章的時候又新加了36個）,決定哪些數字貨幣的前景值得花錢令人望而生畏。一般來說人們會從三條途徑中選擇一條。有些人會在高幣值貨幣—— Bitcoin, Litecoin, Dash, Ethereum —— 中選擇幾種並持倉。這就像加密投資的指數基金一樣。他們的資產可能隨著市場的增長而增長，得到可觀的回報。如果你希望加密卻不想這些東西浪費你的生活，那麼可以這麼做。但是大多數人希望能夠得到更多。這個市場發展得太快了，以至於幾乎每週都有一個專案突然暴漲。當人們看著數字貨幣火箭沖天而起的時候，害怕錯過機遇的情緒就油然而生。所以，很多人會選擇第二個選項：他們不斷地刷 Reddit 和 Twitter ,閱讀評論，並試圖捕捉下一個"瓶中閃電"。實際上，在大船開走之前登船並沒有錯，有時是有效的。但其中原因是市場不合理，市場受到行業內幾個大聲音的巨大影響。事實是，那些刷著 Reddit 的人知道的並不比你更多。有時候有可能從這些"抬價"中淘汰黃金的原因是因為有足夠多的人正在做你正在做的事情。而如果足夠多的人突然就想丟擲 token 的時候，就會暴跌。
這就是為什麼 John McAfee 可以轉移市場，一條 Jamie Dimon 的評論就可以暫時地使比特幣崩潰。但是第三種選擇是真正賺錢的地方。第三種選項是做跑腿的工作：閱讀，閱讀，更多的閱讀。查詢那些被低估的並在人們開始談論這些東西之前進行投資。這很簡單，卻並不容易，這也就是為什麼很多人不會這麼做。
我看好的是市場中被低估的那一類，也就是中國ICO市場。但我的目標並不是讓你盲目的遵從我的建議。所以，在這篇文章裡，我會給出為什麼我認為這個市場是被低估的來支撐我的論點，並給出我認為最有潛力的一些專案的概況。我也會給出中國區塊鏈市場的一個概況；我們很熟悉西方的大玩家： Y-Combinator, American Express等。當這樣的夥伴關係被宣佈的時候，他們就擁有權重。 但是中國的等值體系同樣重要，但西方大多數人並不熟悉。因此，為了有效地評估這個領域的專案，我們需要充分理解這個空間.
為什麼是中國？
我曾在 這篇文章 裡強調中國市場會是下一個爆發的市場。在這裡我將重申其原因。 
從政治角度看，中國作為一個全球性的超級力量將挑戰美國。通過 14 年 GDP 的快速增長（6.7%，而美國則是 1.6%），中國的 GDP 僅次於美國。作為邊注，我也意識到 GDP 並不能最佳彰顯經濟實力和潛力，但是這足以粗略地表明中國在世界經濟地位上的表現。不管美國退出 TPP 協議是否符合其最佳利益，清楚的是中國會從中受益。中國擁有大量勞動力和寬容的監管，有能力快速有效地利用新的經濟機會。中國人在可持續能源的努力例證了這一點。中國現在雖然並不以環境意識著稱，卻已經成為可再生能源的最大投資者。
並且，中國的政治體制意味著發展可以迅速發生。他們可以迅速演化並引領世界可持續能源工作，源於這是一個一黨領導的國家。沒有權力的平衡，也不需要像美國那樣有分裂的選舉基本盤拖延發展。
我認為區塊鏈會成為中國下一個大冒險。已頒佈的禁止 ICO 和交易所可能是暫時的。我在我的 NEO 文章裡說過，中國知道區塊鏈正在變得非常具有破壞性。他們釋出五年區塊鏈計劃時，也證明了這一點。中國禁止比特幣交易和 ICO 是因為他們認識到了區塊鏈的潛力。如果他們沒有理解它的重要性，就絕不會禁止。他們禁止它，是希望控制它也必將控制它。他們禁止它，就可以放鬆筋骨，建立自己的權力，獲得時間來指定出何時、怎樣向前發展的計劃。新技術的採用到來的時候很難影響事物；強制早期限制和制定中斷的方向要容易得多。
新加坡已經擁抱了區塊鏈的潛能，他們的進展證明了這項新技術的採用可能帶來的潛在經濟影響。新加坡認識到，區塊鏈和加密貨幣會破壞當前產業並取代工作，新加坡不僅僅著眼於解決失業，而是要重新對工作進行定位。一些職業會承受痛苦，但是新興產業最終都將造福經濟，剔除中間人，刺激經濟增長。 當中國制定出計劃之後，他們很可能成為世界區塊鏈技術的領袖國家。再加上迅速增長的經濟發展能力，一旦中國開始 ICO 和區塊鏈發展……你就該注意了。 並且，我們已經看到在這裡，區塊鏈公司和專案的蓬勃發展了。
OK。。。那為什麼這些專案會被低估呢？
我認為這個行業被低估有兩個原因。首先，我認為人們都低估了中國進入這個領域的能力，也懷疑中國會這樣做。這種擔憂是恰當的；然而我對上述的分析非常有信心，即中國會成為一個大棋手。所以，我認為從人們的憂懼中能找到一個獲利的機會。
然而，這些專案的價值也超出了中國。他們中的很多在國際區塊鏈應用中佔有重要地位，他們擁有很棒的團隊和強大的技術。但是他們所處的西方市場環境是脆弱的：糟糕的英語網站，糟糕的白皮書翻譯和有限的社交媒體。這部分是因為他們不能從美國國內籌集 ICO 資金，而是從一開始就專注於亞洲市場。但正因如此，西方大多數人對這些公司一無所知。如果沒有足夠的公開資料，就很難有效地瞭解沒有直接與團隊聯絡的專案。但是，這些專案也認識到，這是限制他們，並努力改善他們的西方營銷。與 Antshares 相比，優先考慮 NEO。
NEO 更好...
如果考慮這兩個因素，西方市場的缺乏以及對中國不確定性的恐懼，人們並沒有對這個市場進行有效的評估。結合中國即將開放區塊鏈發展的事實 —— 我認為他們必將會 —— 確定這些公司將會改善營銷（他們已經這樣做了），我認為我們有機會。這個機會在於被低估的市場的底層。
誰才是這裡的主要玩家？
中國區塊鏈專案的發展與西方完全不同。在西方，ICO 是王。但是為了籌集大量的 ICO 資金，必須把重點放在早期的營銷上。通常情況下，只有在成功的 ICO 開始開發之後才有發展。只有在籌資，營銷和發展之後，專案辦法才能建立投資者和企業。它固有地強調營銷。這就是為什麼一個 Floyd MayWeather 背書能夠這麼重要。
之後的三個ICO投資
相比之下，在中國，籌款功能則有所不同。中國區塊鏈與強大的執行長和傳統風險投資公司聯絡起來籌集資金。他們不主要集中在 ICO 生成現金。但是，由於這種籌資差異，對營銷的重視不夠，而對技術和產品設計則更加重視。風險投資公司對市場營銷的關注度要低得多，而且對基礎技術的關注度更高。從本質上說，這些專案得到制度支援，然後開發強大的產品，然後專注於市場營銷。這是一個自上而下的方法，而不是自下而上。在美國是關於公共資金的。在中國是關於私人資金的。由於這種差異，中國專案的投資者和支持者極具發展潛力。
所以重要的是要了解下面列出的中國"大佬"。這些包括著名的投資公司，孵化器，企業和平臺。
GBIC
GBIC 是一個全球區塊鏈專案孵化器。他們通過人力資本，營銷和公共援助以及網路和開發資源來支援投資。他們的網路包括許多國際投資者和交換連結，GBIC 支援星雲，DeepBrain，IoT 鏈，Aelf，Eximchain，Zeepin 和 WePower。
Fenbushi
Vitalik Buterin 是 Fenbushi 的普通合夥人，Fenbushi 是一家投資區塊鏈專案的中國風險投資公司。他們最好的投資是 TenX， Factom，SiaCoin 和 ZCash。
Link VC
Link VC 是一個強大的新加坡風險資本公司，他們以及支援了 TenX，Quoine，Raiden Network，和 IoT 鏈（見下文）
FBG Capital (Fintech Blockchain Group)
FBG Capital 是一家新加坡區塊鏈和數字資產投資公司。FBG Capital 在亞洲區塊鏈行業佔有重要地位。得到這家公司的支援是一個重要的信任投票。他們支援的專案包括ADEX，Zilliqa，IoT Chain，Aelf，LoopRing 和 Nebulas。它們為專案提供戰略價值。正如 GBIC 的理查德·李（Richard Lee）所說："他們的網路由全球頂級基金，交易所和主要投資者/影響者組成。
BAT
三個最有力量的中國公司。能夠獲得他們的支援或者與他們有聯絡都是受益巨大的。
Fosun Group
中國最大的私人投資集團。他們投資了 OnChain。
SequoiaDB
SequoiaDB 是中國一家主要的大資料提供商；他們負責企業大資料的整合、儲存和管理
BitMain
中國最大的礦業集團之一。 他們有巨大的投資能力。 他們是Elastos的主要支持者。
NEO Council
有趣的是中國區塊鏈領域的夥伴關係與合作。 NEO 委員會建議在 NEO 上開發 dApps; 開發人員從專案跳到專案; OnChain 和 NEO 緊密合作。我的觀點是，它與 NEO 實現智慧經濟的願景是一致的。
NEO委員會理解，自己只能是 NEO 的一個組成部分。必須存在多個應用程式，協議和平臺，使它們互連和互操作; 這些將包含智慧經濟的所有方面，包括數字資產和身份。 NEO瞭解實現這一經濟所需的技術。 因此，積極支援有利於這一願景的專案。 NEO委員會投資表明，該專案是更大的智慧經濟生態系統的一部分; 這在我看來是非常有價值的。OnChain 和 NEO 一起致力於開發支援更大生態系統的產品。他們有一個非常強大的網路，併為他們的專案帶來實質性的支援。
OnChain
檢視我關於 NEO 的文章，就可以瞭解 OnChain-NEO 生態系統的更多資訊。簡單的說,NEO 創始人 Da Hongfei 和 Erik Zhang 創立了 OnChain 公司。他們不是同一家公司，但他們的利益一致，是合作伙伴關係。 OnChain 的 DNA 系統（去中心化網路架構）旨在與中國企業和政府合作。NEO 是 DNA 協議的前身。DNA 為企業開發公共，私人和聯盟區塊鏈,然後這些區塊鏈連線到 NEO 加入去中心化的經濟。企業則擁有私人和公共區塊鏈的所有好處。把NEO當作是基本的公共區塊鏈，OnChain是企業區塊鏈 (即大型企業在區塊鏈上運作的一種手段)。然後，他們可以聯絡起來，並兩全其美。
QTUM
作為 NEO 的競爭對手，QTUM 也是在中國空間發展的平臺。QTUM 是 Ethereum 技術和比特幣技術的混合體，其技術介於兩者之間。QTUM 利用比特幣的安全性，同時利用虛擬機器和可定製區塊鏈實現智慧合約和去中心化應用，就像 Ethereum 一樣。與上述 NEO 的段落類似，QTUM 的支援表明該專案正在支援更大的生態系統。
Roger Lim
Roger Lim 是中國之外最重要的顧問和投資者之一。
誰被低估了？
我認為 NEO 和 QTUM 將從未來的中國區塊鏈發展中受益。特別是在我看來，NEO 相對於其他平臺來說，其價值被低估了。但我已經廣泛地寫過了這個，不想做無用功。 如果您對 NEO 評估感興趣，請參閱 此處。
正如 Brad Laurie 所說，評估一個專案最有效的方法是審查技術和協議，然後是團隊和合作關係，然後是應用程式和連線到現實世界的企業和業務。
APEX
ICO January 29th — Token Symbol: CPX 簡介：
APEX 是由 AI 平臺協助企業進行資料收集和管理的公司 Chinapex 支援的。基本上，他們幫助公司管理他們的客戶的資料。這個在上海運營的中國軟體擁有200多家企業客戶。
為什麼APEX很重要：
APEX 將資料控制權交還給使用者和消費者。APEX 希望使使用者能夠控制這些資料並在分享資料時獲得獎勵，而不是由公司和供應商控制和銷售使用者資料。他們已經有 250 多名客戶，其中 32％ 將參加 APEX 試執行。假設你是一個使用者，你可以與他們的應用程式進行互動，設定價格並確定你想要共享的資訊。這些資訊轉化為智慧合約。從那裡，企業可以購買這些資訊。然後將資訊傳送到 APEX 的業務平臺，為企業提供先進的資料分析。
支援：
APEX 的 夥伴關係很多，包括 Microsoft Azure, Amazon Web Services, Alibaba Cloud,Oracle Cloud China,Baidu,Tencent,OnChain, 和 NEO 委員會
西方的競爭者：Basic Attention Token 試圖制您的網際網路資料，但這還不包括 APEX 的目標。 Datum 絕對是一個競爭對手，但APEX與一家已經擁有數百名企業客戶的功能強大的資料管理公司相聯絡，這給了他們巨大的優勢。
分析：
這些是重要的企業支援。 APEX 與 OnChain 和 NEO 的聯絡表明，這兩個專案都將 APEX 視為智慧經濟的基本組成部分。 
擔憂：
與許多這些平臺一樣，擁有成功的市場主要取決於有多少使用者。沒有買家或賣家，就不會有 eBay。APEX 將需要促進這方面。
LoopRing
簡介：
LoopRing 是一個去中心化的自動交易執行協議，通過獨特的環匹配系統進行智慧交易。本質上，環形結構可以一次將多個訂單連結在一起，並同時執行。想象一下，比爾想用 REQ 購買 RLC，Abbie 想用 POWR 購買 REQ，Daniel 想用 RLC 購買 POWR。LoopRing 可以連線三個買家並同時執行這些訂單，而不是一個接一個地執行這些訂單。
為什麼 LoopRing 重要：
LoopRing 將流動性和信任帶給區塊鏈。LoopRing 在區塊鏈和交易所之間傳遞資訊。因為交易是同時執行的，所以不需要信任交易對手。如果我想購買 RLC，我不需要先賣 ETH，然後購買 RLC。我可以在銷售 ETH 的同時立即購買 RLC。 從更大的角度來看，這對 NEO 等平臺在創造一個資產可以安全有效交換的生態系統中起著重要的作用。
支援：
FBG Capital, QTUM Foundation, NEO Council, SequoiaDB
競爭：
LoopRing 在行業內具有顯著的競爭力。 LoopRing 與其他交換協議如 Kyber Network，0x 和 Bancor 競爭。
分析：
FBG Capital 為 LoopRing 帶來合法性和強大支援。QTUM 和 NEO 看到了 LoopRing 協議將信任和流動性帶到各自平臺的潛力。LoopRing 的強大後盾以及中國獨特的聯絡使其在競爭中處於領先地位。其環技術也是獨一無二的。
擔憂： 由於更新了 Coinmarketcap 的流通供應，我認為該專案估值過高。734,089,390（迴圈供應）×1.43美元（每令牌價格）= 1,049,747,827美元。超過10億美元，我覺得現在不買入為好。
DeepBrain
簡介：
今天，人工智慧的發展需要大量的計算能力，因此需要大量的資金。DeepBrain 使用分散的計算能力來降低這個行業的成本和壁壘。與此同時，他們支援資料共享的市場。 隱私也是他們平臺的最前沿。DBC 估計，他們可以降低 AI 開發成本的七成。
DeepBrain 為什麼重要：
DeepBrain 將應用程式帶入中國的區塊鏈網路。 大多數專案都致力於構建生態系統，而不重點關注具體的使用案例。
支援：
最大的支援是 NEO 委員會和 Da Hongfei 的投資。 其他重要的風險投資公司，比如 Gobi Partners，GSR 風險投資公司和 CollinStar Capital 公司,也支援 GBIC。
西方競爭：
奇點仍然是 DeepBrain 的最大競爭對手。
分析：
NEO 的支援是鼓舞人心的; 對我來說，這表明 NEO 對自己的生態系統和基礎足夠有信心，可以開始開發 dApp。 DeepBrain 有強大的體制支援。 與 Singularity 相比，DeepBrain 在中國市場的聯絡給了他們安全性。中國藉以利用自己的產品和專案。在我看來，Singularity 和 DeepBrain 並不是真正的競爭對手。
擔憂：
一個問題是，他們將無法支援必要的發展和快速增長的可行的環境。 限於 DeepBrain 的市場，他們嚴重依賴於網路效應（使用者帶給平臺的價值）。為了促進這些網路效應，DeepBrain 團隊需要在營銷方面取得長足的進步。 由 GBIC 支援將有助於此。
Elastos
簡介：
Elastos 是中國最具野心的專案之一。Elastos 旨在建立一種新型的去中心化網際網路，由區塊鏈技術提供支援。藉助他們的平臺，開發人員可以建立連線到 Elastos 區塊鏈的 dApp，但不實際執行它 - 這是一個大規模的可擴充套件解決方案。另外，使用者可以容易地獲得數字內容的身份。害怕有人會偷你的照片 給它一個數字身份，並用 Elastos 來保護它。
所有這些功能都可以從任何作業系統訪問，所以你可以使用iPhone的去中心化的應用程式。但是，這些 dApps 已經建立了保護，稱為 Elastos Runtime，防止他們"直接"連線到網際網路。這有助於防止惡意軟體。他們的主要區塊鏈通過 PoW 獲得，並利用比特幣的計算資源。當一個礦工在比特幣區塊鏈上"挖掘"一個區塊時，他同時也在 Elastos 區塊鏈上開採一個區塊。
為什麼 Elastos 重要：
Elastos 為區塊鏈帶來可用性和可擴充套件性。它專注於建立一個強大的生態系統，可以像今天的網際網路一樣訪問。通過這個平臺，Elastos 可以實現一系列的區塊鏈應用。 Elastos 是幫助 NEO 實現全球視野的關鍵。
支援：
Elastos 由 Bitmain 提供支援和資助。 他們也與 Antpool 合作。這是中國最大的兩家挖礦公司。他們也與 NEO 委員會合作。
競爭：
Elastos 正在創造一個全方位的解決方案。Ethereum 將需要許多協作 dApps 來實現 Elastos 的潛力。 雖然有很多 dApp 建立平臺和一種新型網際網路（EOS，AION，Cardano），但 Elastos 在東方的定位卻使他們擺脫了直接的競爭。但 Elastos 已經有一個工作的主要區塊鏈。他們有多年的發展，非常龐大。
分析：
Elastos 是一個大膽的專案。 對於這樣大規模的專案，如果能夠實現的話，這是一個巨大的數字。 如果他們知道他們在做什麼。 但 Elastos 已經有一個工作的主鏈。而他們與中國礦業巨頭的合作伙伴關係，確保他們已經有了使用計算能力的平臺。與NEO的互操作性也為這兩個平臺帶來了巨大的價值。
擔憂：
需要問的問題是區塊鏈世界可以支援多少個平臺？Elastos肯定面臨激烈的競爭。我認為他們提供的解決方案並不多。
Nebula
簡介： 剛開始，星雲更多地關注西方，因此受到其他地區專案面臨的廣告障礙的影響較小。星雲具有排名演算法，可以有效地分配區塊鏈專案和合同的價值，並允許使用者搜尋它們。星雲有自己的虛擬機器，並支援 dApp 開發。高效的升級系統可以實現快速的可擴充套件性。它完全相容以太坊智慧合約。他們有一個經過認可的團隊。
為什麼星雲很重要：
星雲通常被稱為 Google for Blockchain。他們有區塊鏈搜尋引擎，這麼稱呼應該說是適當的。但是星雲中真正天才之處在於利用他們的排名演算法。要在搜尋引擎中排列專案，需要建立一些既定的價值體系來判斷一個區塊鏈專案，dApp 或另一個協議。星雲設計了區塊鏈的價值體系，這個價值體系使得星雲能夠有效地"評估"使用者和賬戶，並相應地獎勵他們。結合 dApps，智慧合約等先進功能和星雲是第三代區塊鏈專案中的嚴重競爭對手。
支援：
FBG Capital，GBIC 和 500 Startups（一家強大的VC投資和孵化公司）。
競爭： 星雲面臨 EOS，Cardano 和 AION 等其他第三代平臺的重大競爭。然而，星雲試圖完成的是他們成為一個不同的聯盟。
分析：
在 FBG 和 500 Startups 的支援下，星雲看起來有望成為第三代區塊鏈市場的重要競爭者。即便以後與Ethereum或其他平臺合作幫助星雲上市，我也不會驚訝
擔憂：
與市場上的任何平臺一樣，競爭也是一個問題。不過，我相信星雲的技術真的很特別。
IoT Chain
簡介：
物聯網鏈的目標是成為物聯網（IoT）的中國平臺 – 就像 IOTA 在西方的地位。物聯網鏈使用 DAG 技術來支援物聯網所預期的巨大交易負載。但是，與 IOTA 不同，ITC 利用授權狀態證明（IoT Chain，稱為PBFT）達成共識。為了增加縮放比例，DAG 的小部分被分解，並由這個 dPOS 單獨管理。
為什麼物聯網鏈很重要：
中國可能會成為物聯網革命的領導者。 與企業整合並促進採用的標誌將與IO他的成功相媲美。
支援：
IoT Chain 擁有 Link Capital 和 FBG Capital 的投資。 他們正在與包括八家能源和科技公司在內的中國企業進行合作。 物聯網鏈也由 GBIC 支援。
競爭：
物聯網在中國市場還沒有任何競爭。 從西方，物聯網鏈正在與 IOTA 和 Raiblocks（XRB）等其他 DAG 協議競爭
分析：
物聯網擁有強大的技術，大企業的支援和重大的機構投資。他們已經有了一個工作原型。目前只能在較小的交易所上市，因此市場有限。我認為它有很大的發展空間，有機會領導中國的物聯網市場。
擔憂：
我和 IOTA 一樣對 IoT Chain 也有同樣的擔憂，特別是中央協調員必須監督網路。具有大量微交易的 DAG 系統可以在沒有中央協調員的情況下執行; 直到那時，一箇中央協調員最負責監督這個網路。此外，物聯網的西方和英語營銷已經情況嚴峻。不過，他們即將釋出白皮書，並與GBIC展開合作。
Ontology
簡介：
Ontology 是區塊鏈和業務之間的紐帶。他們的母公司 OnChain 已經和中國的企業和政府有很好的關係（在這裡可以看到更多的內容）。Ontology 建立了一系列先進的應用程式，企業可以建立私有鏈，保持對資訊的控制，與其他私有鏈和更大的本體論網路互連，並連線到像NEO這樣的公共鏈。諸如具有可選功能的可定製私有鏈，數字身份（ONT ID）和高階信任釋出系統（實體可以向其他實體釋出信任以及可以追溯到最初發行者的所有資訊）的服務使得 Ontology 成為一個非常雄心勃勃的專案。
為什麼 Ontology 很重要：
Ontology 是 NEO 和其他公共區塊鏈的信任網路。NEO 是建立在支援智慧經濟，連線企業，互聯互通的基礎上，全部基於區塊鏈安全的前提下。Ontology，利用NEO虛擬機器，提供了這個願景的另一個關鍵元件：可程式設計的信任。沒有 Ontology，NEO 只是另一個公開鏈。
支援：
Ontology 是 OnChain 的一個專案。OnChain 是第一個加入 Hyperledger 的中國區塊鏈公司，是微軟中國在多個專案上的戰略合作伙伴，與日本經濟產業省合作，被評為畢馬威中國金融科技50強，與阿里巴巴合作提供阿里雲電子郵件認證服務，接受復星集團投資，並與一箇中國地方政府合作。此外，Ontology 由 NEO委員會支援。
競爭：
我無法預測 NEO 和 Ontology 所能達到的規模。
分析：
正如我所說的，在 NEO 的支援和合作下，顯然 Ontology 是 NEO 成功的關鍵。 他們完美地互相補充。NEO 提供了將網路的所有元件連線在一起的基礎。Ontology 為企業和政府提供了一個入門平臺，可以連線到更大的區塊鏈網路。
擔憂：
就區塊鏈專案而言，這是我認為最安全的一種。 關鍵是要看他們是否真的可以成為上市企業。
MatrixChain
簡介： MatrixChain 整合 AI 與區塊鏈。MatrixChain 以一些獨特的方式使用 AI，最終簡化使用者體驗。人工智慧可以審計智慧合同和程式碼，以確保漏洞和錯誤不存在。使用者只需以簡單的指令碼語言輸入智慧合約的規格，AI然後將規格轉換成智慧合約。但這不是一個簡單的任務; 人工智慧需要從規範中推斷出智慧合約的目的是什麼，然後啟用它。AI還將根據環境和使用輸入優化區塊鏈協議。從本質上說，區塊鏈將不斷優化，以考慮到實際使用情況，而不是生搬硬套。
MatrixChain 使用混合 PoW 和委託 PoS 協議。區塊鏈分為不同的部分，挖掘和共識分開發生，以提高可擴充套件性（考慮分片）。但是與其他 PoW 模型不同，計算節點不僅僅是解決無意義的演算法。礦工執行馬爾可夫鏈蒙特卡羅（MCMC）計算 – 如果你讀不懂，請堅持看下去。MCMC 計算對於解決某些演算法非常重要。 即使是一個簡單的解釋也超出了本文的範圍，但是認識到 MCMC 對於真實世界的大資料應用是至關重要的。因此，矩陣挖掘對於解決現實世界的問題實際上是有用的。
為什麼 MatrixChain 重要：
人工智慧和區塊鏈是近年來最具革命性的兩項發展。我個人一直在尋找兩者的優雅組合。我認為 MatrixChain 提供了這一點。
支援：
MatrixChain 得到了 中國人工智慧協會的支援，與 HyperLedger 合作，並獲得了區塊鏈風險投資和孵化器 Torque Capital Partners的投資。
競爭：
雖然像 DeepBrain Chain 和 Singularity 這樣的專案正在利用區塊鏈作為連線 AI 開發人員和計算資源的分散市場，但我並不知道有任何專案會直接與 MatrixChain 的 AI 整合競爭。然而，考慮到 MatrixChain 是智慧合約和 dApp 開發的平臺，它與 EOS，Ethereum 和 Cardano 等其他平臺競爭。
分析：
儘管區塊鏈平臺之間的競爭非常激烈，但是使用像 Nebulas 排名演算法這樣的新技術實現平臺是非常重要的。MatrixChain 對 AI 的使用屬於這個保護傘下。我相信 AI 對區塊鏈來說是非常有利的。MatrixChain正在帶頭推進這一進步。
擔憂：
我沒有強大的技術背景，很難評論 AI 和區塊鏈整合的障礙。但是，我相信存在很多，而且與編碼（奇偶錢包災難和DAO攻擊）有關的人為錯誤，錯誤的代價是昂貴的。
我可以寫的專案數量是無限的。中國有一些令人印象深刻的發展，上面的概述只是小部分。我打算在以後的文章中深入探討這些提到的專案。以上只是對每個專案的簡要分析，投資前請做額外的研究。
我感興趣的其他專案將在以後的文章中進一步討論如下：
Zilliqa - 一種高階區塊鏈平臺，具有縮放解決方案，如 Sharding。有 FBG 資本的支援
NEX - NEO 的分散交換和交易協議。被 NEO 委員會認可。
TheKey - 將數字身份驗證帶入 NEO 和 OnChain。獲得 OnChain，NEO，Roger Lim，中國聯通（一家領先的電信公司）的投資。
WanChain - 一個能夠提供一整套高階金融服務的平臺。與 ICON 和 AION 建立區塊鏈互操作聯盟的一部分。
EximChain - 中國的供應鏈平臺。GBIC 支援
自我 - 一個分散的雲端計算解決方案 – 中國版iExec。FBG Capital 和 GBIC 支援。
Zeepin - 為釋出商保護其數字內容建立一個創意內容平臺。由 NEO 委員會和 GBIC 支援。
三位一體 – NEO 之雷。實際上是一個脫鏈縮放解決方案。
WaltonChain - Walton 在中國是一個連線良好的供應鏈令牌。他們使用 RFID 技術促進產品在供應鏈流程中的轉換。他們與中國企業有強大的合作關係。
高效能區塊鏈（HPB） - 高度可擴充套件的區塊鏈，支援技術，可與企業和企業整合。由 NEO 委員會支援。
VeChain - 為企業和企業提供 BaaS（區塊鏈即服務）。已經與現實世界的業務相結合。
其他重要的考慮因素
中國區塊鏈公司正在開發一個生態系統。在美國，他們正在開發 dApps。在美國，以太坊提供了一個無方向的框架。這並不是為了減少以太坊的成功。他們赫然支援所有dApp 開發的85％。不過，以太坊並沒有把dApp的發展重點放在任何特定的方向上。它確實是分散的。任何人都可以開發任何東西，不管它是否對生態系統有益。相比之下，中國區塊鏈公司，特別是NEO，正在把重點放在創造一個整體和凝聚力的視野上。企業，政府和公眾可以共享資產，安全高效地連線和利用區塊鏈。要實現這一願景，他們必須將dApp的發展重點放在這裡。
在美國，市場認為每個行業都會受到干擾和分散。我不同意這種看法。我同意今天存在著一套管理我們世界的不太理想的規則。但我認為人們有這種烏托邦的觀點，認為這些規則是由我們集中的，以行業為中心的世界創造的。然而，我認為規則超越了生態系統。規則創造了生態系統，而不是相反。這意味著破壞這些"規則"的想法是天真的。 他們不能被打亂。區塊鏈要成功，它必須在這些規則下工作。 現在這並不意味著區塊鏈不能做好。它可以在改善世界，改善現有產業，提供更好的社會流動性，削減中間人的框架內進行變革。但是權力決定方向的根本規則將永恆。
不是生態系統創造規則，而是規則創造了生態系統。
我的觀點是，中國的區塊鏈專案承認這一事實，而美國的則沒有。在中國，區塊鏈公司意識到信任，一定程度的集權（NEO委員會）和互操作性是長期成功的關鍵。正如布拉德所說："沒有這種信任體系，特別是在中國，企業就不會碰到區塊鏈。"他們正在建立與現有機構合作。是的，中國的專案比較集中， 但這不是真正的分權與集權的問題。這是妥協將已建立的業務轉移到分散的框架。以上提到的所有專案都是非常真實世界的專案。他們務實，致力於在中央集權的世界裡工作。
總結
2018年將是一個決定性的時刻，不僅是整個區塊鏈，也是中國在生態系統中的角色。中國會在陰影下保持觀望嗎？或者他們會在改變我們的世界方面發揮積極作用？中國有可能把區塊鏈的世界置於後面，並大踏步前進。我認為這是必然，而不是如果。
中國會以這些專案作為開始，以他們的體制支援，革命性的設計和技術為先的方法獲得利益。 因此，開始複習你的普通話，開啟膝上型電腦，並閱讀。
我要感謝 Brad Laurie 的傑出洞察力和資訊。你可以在這裡關注他的 YouTube 頻道。你也可以在 Twitter @Brad_Laurie 上關注他。 NM是另一個很棒的資源，你可以關注@ByteSizeCapital並獲取。他們似乎每天都在粗糙的地方找到另一顆鑽石。另外，我還要感謝GBIC的團隊，他們強調了許多中國的傑出專案。
FOLLOW me on Twitter: @noamlevenson and @TheBlock_x
免責宣告：我投入了這裡提到的許多專案，包括NEO，IoT鏈，DeepBrain，星雲和Zeepin。這不是投資建議，只是我對這個專案的看法。僅供參考。
感謝打賞
NEO: ATnTZ7ECRQViMzQecuW7QUarU2jhuPwyLC
ETH: 0x4c35100a0a25b3933ba1c0469b5df8b24035775b
BTC: 1Dmri6J1epQ7MG1THCWvpQAfLAjeSxe1hx
掘金翻譯計劃 是一個翻譯優質網際網路技術文章的社群，文章來源為 掘金 上的英文分享文章。內容覆蓋 Android、iOS、前端、後端、區塊鏈、產品、設計、人工智慧等領域，想要檢視更多優質譯文請持續關注 掘金翻譯計劃、官方微博、知乎專欄。