我曾不止一次地從各種公知、大V口中聽過「獨立思考」這個詞，也曾無數次不假思索地忽略它，就像忽略每天接觸到的絕大多數資訊。當我看多了一些東西，自己的觀點和方法論開始形成時，才發現，獨立思考的價值所在。今天，就來聊聊我所理解的獨立思考。
首先，「獨立思考」的定義是什麼？我們討論一件事情總得先明白它的內容和範疇。我獨自一個人蹲在廁所思考人生，算不算獨立思考呢？
所謂獨立不是指肉體的獨立，而是思維的獨立。簡言之，就是不受外界的因素干擾，以自己的知識和經驗來對一件事情做出判斷。
這幾天有幾件事情在網際網路鬧的挺凶。一件是魏則西事件，百度因提供虛假醫療廣告而遭到了大眾的討伐。輿論的熱潮讓我感到有點害怕，不論是微博、微信還是各種媒體，凡是你能接觸到資訊的地方，都是鋪天蓋地的討伐資訊，憤怒的群眾好像要把百度生吞活剝了一樣。
凡是站出來發表不同觀點的一律被扣上為百度洗地的帽子，罵百度成了名正言順的“政治正確”。當所有人的思維導向高度一致時，這是很可怕的，很容易就會出現不理智行為。比如有人說“莆田就是靠百度養活的”，這一論據明顯就是失實。壞人要打，但我們也得講理是不，一碼歸一碼。
另外一件事在醫學圈子裡格外聲勢浩大。廣東人民醫院陳仲偉主任被精神病患者連砍30多到，醫治無效而身亡。這讓醫生群體長期壓抑的負面情緒一下子爆炸了。除了沉痛悼念陳主任外，發起了黑絲帶運動，強烈呼籲反對醫鬧。我接觸的資訊更多一些，這幾天朋友圈烏黑一片。
作為醫生家屬，我深知醫生這個職業的不容易，之前寫過的《聊聊醫生這個奇葩職業》中也有過描述。幹著治病救人的行當，卻忍受著勞累和委屈，還得擔心自己的生命安全。醫鬧行為大家都痛恨，以此事件引發的黑絲帶運動也是所有醫生的一個訴求。
但是我在微博上看到了這麼一條，丁香園也進行了轉發，並附言：值得思考。
當我們拋開憤怒，嘗試用另一個角度解讀問題時，或許會有其他的結論。砍殺醫生是醫患矛盾的最惡劣情況，但是對於這次自殺了的精神病患者，事情是性質是否會有所不同呢？我們需要獨立於情緒之外開始思考。
《烏合之眾》中有這樣的描述，群體的智力水平往往是低下的，不論是精英還是教授，當人們陷入一個群體中時，會被群體的情緒感染，而失去獨立思考的能力。幾年前發生在倫敦的打砸搶事件就是一個證明。群體往往會受本能支配而失去理智。
我看《三體》的時候，對一個現象印象特別深刻，當羅輯當選面壁者時，世人對其崇敬有加。而當人們發現羅輯無所成就時，馬上就視其如罪人，昨天萬人擁戴的面壁者，今天會在坐公共汽車的時候被人趕下去。後來羅輯發現了黑暗森林法則，開啟了震懾紀元，他又被人們重新尊為救世主。
一開始我對世人的這個反應是很不理解的，對一個人的認識，如何能在很短時間能就反覆無常，而且是天上地下。後來我認識到了，這種荒誕又何嘗不是最真實的人類。我不得不遺憾的承認，在大多數時候，我們確實是烏合之眾。
所以，我們需要獨立思考。
在這個資訊時代，我們接觸的資訊太多太雜，如果不能理性地分辨之，很容易就會被誤導。更何況，我們周圍還隱藏著各種專門做公關、做輿論引導的機構。關於如何對資訊進行甄別，我在之前的《你get了無數技能，為什麼一事無成 》也有過描述。
對任何事情都要保持質疑，不管是大V說的，還是某個媒體說的，這是保持獨立思考的前提。以前網上傳過的各種謠言不想列舉了，無腦的直接結果就是跟風。
然而，這有什麼卵用呢？我獨立思考了又如何？古人都說難得糊塗。
你不想知道這個世界真正的樣子嗎？
就算你不想知道，獨立思考也能對你的人生產生影響。
經常有人會問我這樣的問題：“工做兩年的前端能拿多少工資？”，“我之前在傳統企業，網際網路公司會要我嗎？”。我的回答只能是我也不知道。很顯然，公司要不要你，給你開多少工資，完全取決於你的能力。你這麼沒頭沒腦的就想問個答案，誰能給你說的準呢？
這也是不獨立思考造成的。不管從事哪個行業，工作兩年了都應該對這個行業有所把握，對於行業的規則應當有所瞭解。有些問題通過自己分析就能得到答案，你需要的是培養自己的分析力，而不是輕信別人給你的一個答案。況且別人的法則在你身上也不一定適用。
我們習慣了被推送的生活方式，太需要自由的思考了。保持清醒，質疑一切推送到你腦袋中的資訊，也包括我寫的這篇。
本文並沒有講太多如何做到獨立思考，我相信要做到獨立思考，缺的不是方法，而是意識。如果一定要講一個，多讀書。
時而乾貨時而雞湯，時而嚴肅時而瘋癲。來關注我的公眾號吧！
