對MQTT和CoAP的一些個人見解

mingdu.zheng at gmail dot com
http://blog.csdn.net/zoomdy/article/details/79093176

首先，MQTT和CoAP沒有好不好的問題，只有適合什麼應用場景的問題。

MQTT

MQTT的特點是可以保持長連線，具有一定的實時性，雲端向裝置端傳送訊息，裝置端可以在最短的時間內接收到並作出響應，所以MQTT更適合需要實時控制的場合，更適合執行器。要保持長連線，那麼就要時不時地傳送心跳包，這就不會省電了。所以低功耗的場合並不適合MQTT。MQTT的長連線需要建立在TCP的基礎上，TCP協議的複雜性決定了對裝置的要求是比較高一些的，相比UDP。

CoAP

CoAP的特點是低功耗，資料發完就可以休眠了。所以CoAP更適合資料採集的場合，更適合純粹的感測器裝置，特別是電池供電的感測器裝置。基於UDP協議，對裝置的要求比較簡單。華為出的NB-IoT晶片就只支援UDP和CoAP，華為的決策告訴我們CoAP和NB-IoT是一對。

對比

協議	核心特點	下層協議	應用場合	硬體要求
MQTT	長連線	TCP	實時控制/執行器	較高
CoAP	低功耗	UDP	資料採集/感測器	較低

參考

MQTT Wiki
MQTT 3.1.1 specification

CoAP Wiki
RFC7252: The Constrained Application Protocol (CoAP)