file_get_contents與curl的比較

file_get_contents與curl的比較（轉）

轉載；http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ce69a220100lm1a.html

以前在讀取遠端檔案的時候，我一直喜歡使用file_get_contents，原因是在PHP的手冊裡面介紹讀取文

件內容的時候，首選此函式。但是現在發現，如果是遠端檔案，curl才是首選。file_get_contents用來

讀取本地檔案才是首選。

<wbr></wbr>

首先說效能，下面在一個在國外網站上看到的二者的讀取google.com首頁的測試：

<wbr></wbr>

Fetching google.com using file_get_contents took(in seconds):

<wbr></wbr>

2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092

<wbr></wbr>

CURLtook:

<wbr></wbr>

0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594

<wbr></wbr>

具體還沒有測試，不過可以參考一下。

<wbr></wbr>

二是兩者除了效能以外，確實還有一些其他的區別，這裡順便說說fopen：

<wbr></wbr>

fopen不會keepalive，

file_get_contents請求http時，使用的是http_fopen_wrapper，也不會keeplive，

<wbr></wbr>

而curl卻是可以的。

<wbr></wbr>

這個是讀取一般檔案的時候並沒有什麼問題，但是在讀取遠端問題的時候就會出現問題。如果是要打一個

持續連線，多次請求多個頁面。那麼file_get_contents和fopen就會出問題。取得的內容也可能會不

對。所以做一些類似採集工作的時候，肯定就有問題了。

<wbr></wbr>

注意到了這個問題，以後如果要給系統做採集功能的時候，就用得著了。