隨著疫情後的影院開張後，從《星際穿越》和《盜夢空間》重映，到新品《信條》上線。再次把「魔術師」諾蘭，推向了一個新的「時空高潮」。

已經上映一週的《信條》，從各個院線的火爆程度來看，本年度爆款科幻片絕對非他莫屬，但回頭再看看《信條》的網友評論，它肯定也成為本年度爭議最大的科幻片了。

一邊是網友吐槽內容過於燒腦看不懂，故事情節有問題等等，另一邊各路影評人化身為科普大佬爭先搶答影片中的硬核知識，網路上也是反反覆覆傳播這一套通俗的解答。

作為一個半吊子的科普小編，我也很想理清《信條》裡那些物理問題或哲學問題，但在看了很多科普大佬的講解後，讓本來就迷惑的我，產生了更多的疑問，所以小編想在此求解一些問題的答案，希望能有讀者可以幫小編解答一下。

祖父悖論

影片中，多次提到祖父悖論，這也是很多科幻電影常常用到的概念，比如《環形使者》《前目的地》《復聯4》。

最先由法國科幻小說作家赫內·巴赫札維勒在他1943年的小說《不小心的旅遊者》中提出。

簡單描述如下：

假如你回到過去，解決掉你爺爺，這個行為會產生矛盾的情況。

你回到過去解決掉你爺爺，你爺爺死了，自然就沒有你父親，沒有你父親也自然不會有你，也不會發生你回到過去解決掉你爺爺這件事。

但你現在的存在，又表示在過去時你爺爺沒有被你解決掉。問題來了，你如果真的回到過去解決掉了你爺爺，而你依然存在，這如何解釋?

這裡就出現了兩種對穿越歷史的解釋了。

第一種解釋：「已經發生的事兒，不能被改變。」

你即使回到了過去，但你卻無法解決掉你爺爺，歷史中的其他事件因素會干擾你做出解決掉你爺爺這件事兒，歷史自己去自圓其說。

第二種解釋：「平行宇宙概念」

你回到了過去，解決掉了你爺爺，而這時是另一個歷史選擇的程式，和你來時的歷史不在一個新時間線上。

顯然，如果看了電影的同學肯定覺得，諾蘭所表達的的確是第一種解釋，而電影中也提到過，未來的人引導男主來完成這些已經發生的事，是確保不會節外生枝，而出現平行宇宙。

第一個疑問：如果要確保「已經發生的事兒，不能被改變。」那引導男主來拯救世界，這件事是否是一個無限迴圈的事件呢？

時間是什麼？

電影中提到了這個因果關係，時間逆轉，就是有了從「果」導向「因」的過程，就像影片中子彈逆向射回男主槍中，是因為在之前子彈已經被射了出去。

那麼這是否說明導演諾蘭把時間看作是「一切事物因果的集合」呢？這樣看一切事物的發生，存在都是有因有果，所有因果的集合就是時間，這可能是一個哲學概念。

但從物理學上看，時間是什麼？

1. 時間是一種測度，即測量運動的距離與速率之比。

2. 時間之矢，即表示熵的增長。熵在封閉系統內只會增長，因此時間有流逝方向。

第二個疑問，「因果」是建立在「時間」這個概念上的嗎？

熵增定律

上面提到了「熵」的概念，在影片中「熵」也是第一個概念被提到的硬核知識。

「熵」是熱力學中表徵物質狀態的參量之一，物理意義是度量體系混亂程度。

德國數學家克勞修斯提出的熱力學第二定律：熱量不能自發地從低溫物體轉移到高溫物體。

熵增定律是克勞修斯引入了熵的概念來描述熱力學第二定律的這種不可逆過程，即熱量從高溫物體流向低溫物體是不可逆的。

進而推匯出，只要有熱量從系統內的高溫物體流向低溫物體，系統的熵就會增加。

熵增：不可逆熱力過程中熵的微增量總是大於零。在自然過程中，一個孤立系統的總混亂度（熵）不會減小。

在電影中，諾蘭試圖讓表現「熵增」和「時間」產生聯絡，未來的人類通過某種設施完成了讓事物從「熵增」狀態轉變成「熵減」狀態，從而實現「時間逆轉」。

這裡說的是「時間逆轉」，而不是其他科幻電影所表現的「時間穿越」，逆轉的情況下，同樣需要花費相同的時間才能到達之前的時間點。

電影中表現「熵減」的鏡頭主要是在男主汽車爆炸時，正向時間的「熵增」情況是汽油燃燒將熱量傳遞車內，但主角處於逆向時間的「熵減」情況下熱量被逆向傳導，導致主角凍傷。

第三個疑問，「熵增」與「時間」的方向，真的有關係嗎？

---

《信條》畢竟只是個電影

總體上講《信條》就像個物理速成班一樣，讓你一下接受很多深不可測的知識，但影片避免不了有很多 Bug。也正是如此《信條》裡的設定強制鍛鍊了我們的思維，確實很難做到設定上的完美。

畢竟電影是藝術，如果真的無法理解片中的知識，那還是遵循官方觀影指南：

。它受感去，它解理去要不

---

相關圖書推薦：

購買連結：“時間是什麼”，這本書裡有答案。