哪個更適合3D創業專案?一篇文章講全ThingJS、Three.js和Unity 3D之異同
Unity官方支援C#專案,但是很多人表明,順便也把JS給學了,JS作為輕便的前端語言,ThingJS開發平臺更適合專案創業!
基於WebGL周邊衍生了眾多的第三方庫,其中Three.js屬於開發應用,做了一定的渲染細節封裝,ThingJS則封裝更多對模型的操作,力求讓更多無3D開發經驗的人員上手。以Unity 3D為代表的OpenGL出現更早,開發者可以在Unity 3D平臺上構建各種AR和VR互動體驗,同時可以釋出WebGL版本。下面基於開發體驗、場景資源和使用者技能等三大維度比較這三款3D框架。
Three.js
目前最流行的開源3D框架,2009年4月誕生,2005年adobe收購了macromedia的flash產品,2008,2009年正是flash如日中天之時,threejs也識時務的選擇了flash的ActionScript平臺,後來flash沒落之後選擇了WebGL。
ThingJS
新興的3D框架,2018年誕生,是針對物聯網領域的JavaScript 3D Library。它是由在3D領域經營多年的優鍩科技公司研發,旨在簡化3D應用開發。
Unity3D
Unity 是遊戲引擎開發商,為遊戲開發、美術、建築、汽車設計、影視製作在內的創作者提供一整套軟體解決方案,可用於創作、運營和變現實時互動的2D/3D內容。 2020年5月9日,Unity宣佈收購加拿大技術服務公司Finger Food,擴充工業應用版圖,在建築設計、工程、施工等領域擴充套件。
以下是Three.js、ThingJS、Unity3D三個專案的基礎情況。
1、 開發體驗對比
Three.js 是大多數開發者首次接觸的WebGL 3D庫,Threejs庫的出現解決了底層的渲染細節和複雜的資料結構,終於將複雜的底層細節抽象出來。但對於初學者來說需要花費很多時間,就一個載入模型、調光、選擇模型彈框的功能,就能寫出Threejs上百行程式碼。
ThingJS 是更為上層的抽象,不用關心渲染、mesh、光線等複雜概念。ThingJS封裝了對模型互動事件的API、對模型的操作及層次關係,一個個具體的模型抽象把初學者從複雜的3D概念中解放出來。
Unity 3D 需要下載和安裝Unity編輯器以便建立3D專案,不同於Web前端開發JS語言,C#語言物件導向的特性完整,有利於程式設計。只是相對來說,C#語言學習成本更高。Unity 3D釋出操作流程不夠簡潔,跨平臺釋出需要數小時不等。
2、 場景資源對比
ThingJS 考慮3D專案開發的便捷性,提供無需3D建模知識即可上手的場景搭建工具和無維護成本的場景儲存雲空間,模型庫提供上萬個行業模型資源。
Three.js 和Unity 3D沒有提供場景解決方案和模型庫,需要團隊手動維護,對於模型匯出和載入有很高的要求。
3、 使用者技能要求對比
ThingJS 線上開發具備JS基礎即可,不需要3D開發技能,入門時間僅數小時。
ThreeJS 則需要學習很多複雜的3D概念,初學者上手需要花數週或更長時間,尤其需要專業美術人員完成建模和匯出工作,團隊協作成本高。
Unity 3D 開發者需要有C#語言基礎,具備3D開發專業知識,需要至少一週時間入門開發。
ThingJS 主要優勢在於入門簡單、釋出迅速,功能和設計更接近行業應用的需求,面向非專業3D使用者提供的工具與資源,更適合物聯網視覺化應用。
Three.js 底層引擎級別的三維圖形庫,有很多開源庫對它進行擴充套件,但較為鬆散,適合做輕量級視覺化應用,複雜應用則需要基於此庫進行大量封裝才行。
Unity 3D 優勢在於遊戲開發,有很好的生態,效能效果都有很好表現,但輸出結果較封閉,適合做終端使用者的產品,不適合基於此做web上的二次開發。
為了體驗3D便捷開發,我們再來看下ThingJS的模型載入示例。
var app = new THING.App({ container: 'div3d', url: 'https://speech.uinnova.com/static/models/building' });
只關注場景在頁面的div的id和場景存放的地址,所有的細節ThingJS都處理好了。場景載入完之後便可從場景獲得載入內容,並進行互動應用開發。夠簡單!
// 獲取建築物件 var building = app.buildings[0]; // 列印建築中所有的樓層 building.floors.forEach(function(floor) { console.log('Floor: ' + floor.id); }); // 獲取室外物件 var outdoors = app.outdoors; // 列印室外所有物體 outdoors.things.forEach(function(thing) { console.log('Thing: ' + thing.id); });
ThingJS為物聯網開發團隊助力,快速落地專案!
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69980539/viewspace-2717286/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- CRM和小企業CRM,哪個更適合你?
- CRM系統和釘釘哪個更適合企業?
- 不是計算機專業,哪個專業更適合學習web前端計算機Web前端
- HttpRunner 和 Yapi 哪個更適合於應用到專案中做介面測試HTTPAPI
- 福布斯:Salesforce和ZohoCRM,哪個更適合你?Salesforce
- 用js開發3D專案,ThingJS兩年前就成功了JS3D
- python和Java哪個更適合web開發?PythonJavaWeb
- Python和Java,哪個更適合web開發?PythonJavaWeb
- 智慧數字經營專案適合哪幾類創業人群?創業
- Python和R哪個更適合機器學習?Python機器學習
- 個人微信和企業微信,哪個更適合管理客戶呢?
- CPA一手渠道商APP拉新專案推廣地推,網推,充場模式哪個更適合創業和副業選擇?APP模式創業
- PHP和Python哪個更適合Web開發?Python學習!PHPPythonWeb
- 如何用webgl(three.js)搭建一個3D庫房,3D密集架,3D檔案室(升級版)WebJS3D
- 低成本創業,適合任何人群創業變現專案創業
- PuerTS和HybridCLR哪個更適合開發微信小遊戲遊戲
- ThingJS API 2.0全面進化更適合數字孿生應用JSAPI
- 一篇適合入門的PID文章
- 1000粉!使用Three.js製作一個專屬3D獎牌?JS3D
- Three.js中載入和渲染3D TilesJS3D
- 資訊化 VS 數字化,哪個更適合當代企業?
- Windows、Mac與Linux哪個更適合開發者?WindowsMacLinux
- 看板與Scrum:哪個更適合你的團隊?Scrum
- GO VS Python,哪個更適合機器學習?GoPython機器學習
- 哪個平臺更適合iOS超級簽名?iOS
- Three.js進階篇之7 - 3D宇宙特效JS3D特效
- Three.js 實現虎年春節3D創意頁面JS3D
- 伺服器託管和伺服器租用哪個更適合企業——宇眾網路伺服器
- 部落格和網站賺錢的背後技巧?哪個更適合你?網站
- 工作流自動化和RPA自動化,哪個更適合你?
- Python、Java、C、C++哪個更適合人工智慧?PythonJavaC++人工智慧
- WGCLOUD VS Prometheus :哪個監控系統更適合你GCCloudPrometheus
- 使用three.js載入.obj格式的3d檔案JSOBJ3D
- 獻給機器人發燒友:十大開源機器人專案哪個更適合你?機器人
- 專案型製造企業適合應用哪種ERP系統?
- 深入瞭解這些Java框架,看看哪個更適合你?Java框架
- 適合普通人的小成本創業專案,你曉得不?創業
- python和R語言哪個好?哪個適合資料分析?PythonR語言