高德智慧景區隨身聽播放器框架設計與實現

amap_tech發表於2020-07-23

一、背景

“遠看山有色,近聽水‘ ”,景區語音導覽是智慧景區重點業務之一,以用地圖可以邊走邊聽景區各景點的語音介紹為主要訴求,實現高德智慧景區地圖不僅可以看,還可以聽,從而使使用者互動體驗得到跨越式提高。

我們想要讓“技術有溫度”,讓講解更加有感情和內涵,最好可以透過講解構造一個“UGC景區講解生態圈”,並且還能幫助講解創作者有一定的收益,以達到“生態圈的正向迴圈”,讓線上導遊“天下沒有難做的生意”。

試想一下,當遊客走進故宮,這時,高德地圖的語音包可以播放:“故宮有180萬件寶貝,青銅館、陶瓷館……”這段話的講解人,是著名收藏家、古董鑑賞家馬未都,是不是更加吸引你關注?另外,當你漫步到延禧宮,語音包則會立刻講一講延禧宮與大熱的電視劇《延禧攻略》有什麼關係,並且有背景音插入,是多麼生動形象。

所以,我們開發選型並沒有採用傳統的TTS技術(由文字內容生成機器語音),而是採用了更加通用音訊格式(比如mp3),作為講解的音訊輸入源,方便講解者進行二次創作。本文將簡單回顧高德智慧景區隨身聽播放器的框架設計與實現。

二、架構設計前思考

“夫未戰而廟算勝者,得算多也;未戰而廟算不勝者,得算少也”,拉開戰鬥序幕之前我們應該儘量去“廟算”,提前預防和判斷並保證技術風險可控,俗稱“防火”。“防火”更能看出本事,而“救火”只是能力。開發應儘量做到“不打無準備之仗”。

首先, 如何提升開發和後續迭代效率?此問題涉及到是純Native開發還是用跨平臺混合技術開發。如果用純Native,雙端開發人力可能會使工作量翻倍,後期可維護性也差,經常需要雙端同步拉齊。但純Native開發聲音相關的技術方案成熟且風險較小。而用跨平臺混合技術開發,優點和缺點正好與單純Native開發相反。經過小組多次技術討論,看長遠利益,最終確定用跨平臺技術方案,用該方案雖然技術挑戰和風險大(比如需要和跨平臺架構支撐團隊一起“無中生有”的去打通JS的播放鏈路和各種音訊中斷能力回撥等),但這個方案有個強有力的好處,就是可以“Write Once, Run Everywhere”(這裡的Everywhere主要是指移動端作業系統),這樣可以天然的拉齊雙端業務程式碼能力,大大節約開發週期和人力,對業務快速功能迭代很有優勢,再苦再累再難也值得為此努力。

其次, 如何節省CPU和記憶體資源?做移動開發的同學都知道,音訊播放是耗系統軟硬體資源的(比如CPU、記憶體還有電量等),另外音訊播放不僅僅是涉及到單個App的事情,還涉及到第三方App音訊播放的影響(比如系統來電聲音焦點搶佔,其他音樂App播放焦點搶佔問題等)。

所以,業務層開發,要對底層播放器提供的播放能力進行二次封裝,一是要控制播放器例項的隨意建立。二是要處理各第三方App的音訊播放焦點的申請和釋放等邏輯業務。由此可見,搭建一個通用的業務播放器框架勢在必行,受益良多。

再次, 如何使業務與音訊本身的播放框架能力隔離?業務多變,而音訊播放能力相對來說是穩定的,其基本能力包括但不侷限於(首次&續接)播放,暫停,搶佔,打斷,音量調節(漸漸變強),物理(如耳機)按鍵響應,打斷後場景恢復,快取,預載入,強弱網路和播放異常等。這些音訊本身的技術能力,最好應該是和純業務是解耦的,儘量做到“高內聚,低耦合”。

後來,經過深思熟慮,我們認為設計模式中的“ObserverPattern觀察者模式”,比較切合這一技術背景。純業務和音訊框架本身制定通用的介面協議,然後純業務自由註冊監聽器到音訊播放框架中,根據關心的回撥事件自由處理自己的業務,而音訊框架本身只做主要的焦點搶佔,現場恢復和事件分發等事情,非常符合SRP原則(單一職責),後續除錯和維護都很方便。

最後,如何實現跨Page播放能力?如下圖所示:

隨身聽很多業務是有跨Page播放要求的,如果將播放能力直接提供出來,由各個頁面的Page自己維護,勢必會生出很多的Audio,混亂而且頁面相互通訊交換資訊成本高。後經過討論,就有了如下圖的架構方式設計:

結合跨平臺底層播放器的特性,虛擬出來一個BizService放在跨平臺框架的Service容器(和安卓裡面的Service概念差不多,提供一個無介面的可以處理公共業務的容器)裡面,處理Page頁面業務管理和資訊交換以及快取管理,BizService只和BizVoiceMediaCenter互動管理音訊資料,也就是說BizVoiceMediaCenter是通用播放器框架對外一個"門面"(Facade門面設計模式)。BizVoiceMediaCenter裡面會有且僅有一個VoiceMediaAlbum例項(播放專輯,提供“上一曲”,“下一曲”,順序播放,續播等能力)。

三、架構設計和開發

首先,我們先簡單看下跨平臺底層播放器的生命週期,如下圖所示:

熟悉Native開發的同學應該知道,跨平臺底層播放器的架構和生命週期,和Android本身系統播放器非常相似,差異點是音訊焦點被搶佔和恢復的回撥部分,iOS裝置是onInterrupted,當音訊被其他應用打斷開始時回撥,如電話鈴聲響起觸發此回撥(在此回撥中儲存播放器狀態,以便在onInterruptedEnd回撥中恢復播放)。onInterruptedEnd,當音訊被其他應用打斷結束時回撥,如結束通話後觸發此回撥。而Android是onFocusChanged,當音訊焦點變化後回撥。當然還有其它一些細微差別,比如雙端,播放錯誤碼不一致,播放異常超時邏輯不一致等。但這些都可以透過在業務層構建自己VoiceMediaPlayer來拉齊以及處理通用音訊焦點搶佔和丟失場景的邏輯。

透過上面分析,我們可以大體搭出如下圖業務播放器的整體框架圖(圖中箭頭表示資料流的方向)。

 

我們可以很容易的看出,業務對跨平臺底層播放器Audio進行了二次封裝為VoiceMediaPlayer,拉齊和處理通用業務場景(比如搶焦點,播放,現場恢復,播放異常,藍芽或耳機物理按鍵響應等)。

VoiceMediaPlayer再上層是VoiceMediaAlbum(播放專輯),VoiceMediaAlbum專輯類,主要是處理順序播放,上一曲,下一曲,整個專輯播放事件(單曲播放資訊和進度,整體播放進度透出,自動切換順序,迴圈或業務指定下一曲播放等),VoiceMediaAlbum和業務層的BizVoiceMediaCenter打交道,當然BizVoiceMediaCenter也可以直接和VoiceMediaPlayer打交道,但我們一般不建議這麼做,即便是就播放一首音訊,我們也希望,把這首音訊當成一個專輯來包裝和呼叫(隨身聽業務也確實是這麼做的),這樣更加規範和方便以後擴充套件。

最後,我們來看看整體架構的詳細類設計圖,如下圖所示:

四、落地產出

高德智慧景區隨身聽播放器框架完成後,很好的支撐了隨身聽後續版本的開發。此外,後續因業務需求對產品做了多次迭代和變更,但播放器的架構幾乎不需要做很大調整和升級(即使後面又增加了離線播放能力),很好驗證了其穩定性和可擴充套件能力。下面一系列圖,我們可以看出這顆“種子”(景區隨身聽播放器框架),開出的美麗的“花”,如下圖所示:

以上各個頁面底層都共用了這個播放器框架,很方便的實現了音訊的跨頁面播放和管理,以及異常中斷的統一處理。高效滿足了相關音訊業務的播放能力要求,也為高德智慧景區隨身聽業務後續迭代開發打下了堅實的地基。

 


  溫馨提示:

由高德地圖發起,阿里雲天池平臺作為支撐平臺的AMAP-TECH演算法大賽初賽已經開啟,賽題為基於車載影片影像的動態路況分析,權威評委、豐厚獎金、終面通道、榮譽證照,歡迎大家參與,一起用技術幫助更多人美好出行!

 

初賽(7月8日-8月31日,UTC+8)。賽題詳情及參賽連結:

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69941357/viewspace-2706443/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章