遊戲防沉迷，防的是沉迷，而不是遊戲

隨著近20年來科技和網路的飛速發展，電腦和手機依然成了現代人不可或缺的一部分。在結束了一天疲憊的工作之後，拉上幾個好友下下團本或是一起開黑，已經成為了多數年輕人的生活方式之一。根據中國網際網路資訊中心（CNNIC）第45次《中國網際網路絡發展狀況統計報告》資料顯示，截止到2020年3月，我國的網民規模已經達到了9.04億，其中，網路遊戲使用者佔比超過一半，達到了5.32億。

高額的數字佔比一方面顯示了整個遊戲行業令人驚歎的巨大潛力，另一方面卻也在控訴一個令人無奈的事實。在這鉅額的網遊人群之中，未成年人佔據了相當大的比例，而由於普遍的自控能力差，遊玩時間少，沉迷遊戲和過度消費引發了各種日益嚴峻的社會問題。

有意思的是，早在20年前，國內遊戲防沉迷工作就已經開始浩浩蕩蕩的展開，從最開始的“遊戲機禁令”到“網路遊戲防沉迷系統”再到“網遊實名制”。然而時至今日，未成年人沉迷遊戲卻依舊是一個繞不過去的社會難題。


國內防沉迷措施步步為營

2000年6月，一紙“遊戲機禁令”讓原本蓬勃發展的國內主機行業進入了長達15年的寒冬，中國的遊戲行業遭受到了前所未有的打擊。與此同時，家用電腦和網際網路的快速普及讓遊戲廠商看到了前所未有的商機。2001年後，大大小小的網路遊戲如雨後春筍般在國內遊戲市場出現，並以極快的速度搶佔了國內遊戲市場份額。誰也沒有想到，原本想要剷除遊戲機這個毒瘤，卻無意間放出了更加可怕的洪水猛獸。可以說，當時國內畸形的遊戲市場，在一定程度上助長了網遊的普及，併為以後長達20年的網遊蓬勃的發展奠定了基礎。

2001年到2013年，可以說是PC端網遊的黃金年代。在這短短的十幾年間，湧現出無數爆款的網路遊戲。從經久不衰的《傳奇》，到奉為經典的《魔獸世界》，甚至是日後統治網遊界的《英雄聯盟》，每一款遊戲都見證了屬於自己的時代，並引領了當時的潮流。由於網遊特有的社交屬性，整個遊戲產業的使用者基數受此帶動，迎來了飛速的上漲。據不完全統計，2004年底，我國的網遊使用者就達到了2000萬，而到了2013年，網遊使用者數量暴增到4.95億。但與此同時，由於相關制度的不完善，未成年人與家庭，與社會的衝突急劇增加，一些潛在的問題也逐步顯露出來。


2002年6月，藍極速網咖大火事件造成了25死12傷的慘劇，為整個遊戲行業敲響了警鐘。事件的起因，僅僅是因為當事人想要去網咖上網，結果被網管以“未成年不準進入網咖”而拒，最終惱羞成怒採取了火燒網咖的報復行為。事後，“黑網咖”雖然被整治了，但是“遊戲”卻作為主要的誘因被社會輿論口誅筆伐，進而導致了遊戲與社會輿論之間的矛盾被進一步激化。

2005年8月，新聞出版總署下發《網路遊戲防沉迷系統開發標準》，要求國內7家大型網路運營公司預備開發防沉迷系統，2007年7月16日，經過了試執行的系統正式投入使用，這也標誌著國內防沉迷工作正式進入第二階段。

時間來到了2013年，隨著智慧手機和4G網路的快速普及，國內的遊戲行業進入到了下一個元年。2013年前，國內的手遊市場還被《憤怒的小鳥》、《神廟逃亡》《撲魚達人》等這種內購偏單機的遊戲所牢牢把控，部分中小型廠商就已經開始紛紛試水，一度湧現了《我叫MT》、《大掌門》、《時空獵人》等月流水過千萬的產品。據不完全統計，2012年-2013年，國內移動端遊戲市場的規模分別為32.4億元和112.4億元，整個手遊市場呈現出覺醒的態勢。2013年後，隨著騰訊、網易等一系列大廠入局，國內手遊市場迎來變革，整體銷售額呈現出質的飛躍，同時也定下了其後“大廠佔據頭部遊戲，中小廠瓜分剩餘份額”的格局。


然而在這蒸蒸日上的大環境下，卻潛藏著一大堆歷史遺留問題。和PC端網遊一樣，“遊戲沉迷”的問題就像是頑疾一樣，最終也遺傳到了這個新型的遊戲產業上，諸如“未成年人手遊充值XX萬，花光母親救命錢”的此類新聞屢見不鮮，再次將遊戲推向了風口浪尖。

2017年5月1日，《文化部關於規範網路遊戲運營加強事中事後監管工作的通知》實施。通知明確表示，網路遊戲運營企業應當要求使用者使用有效身份證件實名註冊，並保護使用者註冊資訊，不得為使用“遊客模式”登入的使用者提供遊戲內充值或者消費服務。這一規定意味著，匿名玩網遊已經成為“過去時”，實名制成為防止未成年人沉迷網遊的一個基本措施。（摘自百度百科）。

“網遊實名制”的出現，為後續防沉迷的工作奠定了基礎，在後續出臺的一系列“限定未成年人遊玩時長”的規定，都是圍繞“實名制”而開展的。於此同時，各大遊戲廠商的積極響應也成為了預防工作的中堅力量，通過限制未成年人遊玩時間，充值額度，給家長提供監控平臺，進一步預防未成年人沉迷遊戲。


國外強制措辭並非立竿見影

其實，遊戲防沉迷早就不是中國的特例，而早已成為全球各國所面臨的世界難題。而在這其中，韓國無論是遊戲產業的成熟度上還是預防沉迷政策的力度上，都非常具有代表性。

為了遏制未成年人過於沉迷網路遊戲，保障青少年的睡眠權和健康權，2011年5月19日，在韓國女性家庭事務部和韓國文化體育觀光部的推動下，著名的“遊戲宵禁政策”正式出臺（又稱灰姑娘法），真正意義上從法律的層面上，限制未成人在夜晚玩網路遊戲。

這項《未成年人保護法》修正案於11月20日正式生效，其中明確對未成人夜晚玩網路遊戲做出了限制，即“韓國網遊企業有義務對未滿16歲的未成年人在凌晨12點至早上6點之間掐斷網遊，違反者會被處於兩年以下有期徒刑和1000萬韓元的罰款。”

“遊戲宵禁”政策的出臺並非是韓國政府心血來潮，一拍腦袋想出來的臨時法案，從本質上來說，未成年人沉迷網遊這個社會問題已經困擾韓國多年，這次制定專項法案的舉措更像是一種亡羊補牢式的無奈之舉。


據韓國行政安全部2009年統計顯示，韓國有200多萬人染上“網癮”，從年齡層來看，青少年網民中有14.3%的人染上“網癮”，而成年網民中也有6.3%。更讓人擔心的是，小學生染上“網癮”的人數不斷增加，因為有38%的小學生在入學前就開始接觸網路。染上“網癮”的人不斷增多，也帶來了很多社會問題。（摘自人民日報）

從這些數字不難看出，未成年人沉迷網遊在當時已是一個迫在眉睫需要解決的社會問題，而隨後發酵的“弒母案”也加快了這項法案的出臺。2010年11月，一起中學生弒母案舉國震驚，事件的起因，僅僅是因為未成年人沉迷網遊而受到母親的責罵，最終卻釀成了一起血淋淋的慘劇。最終，韓國政府在多方的輿論壓力下，堅定的施行了“一刀切”的政策。

不過可惜的是，這項法案不僅收效微乎其微，還直接重創了韓國的網遊行業。2012年，民主黨議員全炳憲指出：“為了能避開“遊戲宵禁”制度的影響，有40％青少年通過盜用身份證號碼的方式繼續來玩遊戲，這使得“灰姑娘”法實施後深夜遊戲的減少率停止在4.5％”。作為韓國經濟支柱的遊戲產業也因此受到波及，2011年韓國遊戲產業增長達到了18.5％，而到了2013年居然急速下滑到-0.3％。此外，由於要進行個人資訊資料的收集，以此來辨別未成年人身份資訊，僅相關的系統構架費用和個人資訊保護構架費用就達到了300億韓元，這也讓很多韓國的遊戲公司苦不堪言。

由此來看，把所有的期望都寄託在相關的強制法案，並以此想要從根本上杜絕未成人沉迷網遊，這無異於痴人說夢。韓國的案例同時也為國內防沉迷工作的開展敲響了警鐘，強制的措施只是一種外部的工具，如何找到沉迷的內因，才是解決問題的關鍵所在。

預防沉迷還需家庭教育的裡應外合

那麼，究竟未成年人為什麼會沉迷遊戲，道理其實也很簡單，無外乎兩種，外因和內因。

以外因來看，遊戲作為一種休閒娛樂的載體，其本身易上手的的特性就決定了使用者的學習成本很低，與高額的回報形成了強烈的反差（這種回報可能是遊戲中的獎勵，成就感，甚至是發洩感），能極大的刺激使用者的爽快感。而與傳統娛樂方式，諸如電影，小說，歌曲不同的是，遊戲特有的互動效能放大和延長使用者的這種爽快感，增強相互之間的粘性，這就為沉迷其中創造了先天的條件。

其次，當今的遊戲，特別是網遊，早已脫離了傳統遊戲的範疇，而更加偏向於社交屬性。未成年人由於學業較重，平時娛樂活動較少，社交需求得不到充分的滿足，因此會對這種形式的社交產生強烈的依賴。

最後，手機的大眾化也是一個客觀原因。相較於電腦，未成年人接觸手機的時間更長，難度也更低，因此也成為了沉迷遊戲的客觀因素。


至於內因，雖然形式多種多樣，但是普遍都有一點，未成年人心理年齡較小，在沒有得到外界正確引導的情況下，自制力普遍較差，再加上易衝動，叛逆性，好奇心和好勝心較重，就很容易陷入其中無法自拔。

如果能理解以上這些，那麼不難看出，未成年人沉迷遊戲，與其說是一個社會問題，不如說是一個家庭教育問題。

在早些年，社會輿論對於遊戲並沒有一個客觀的評價，“電子海洛因”引導了大眾的風向，導致很多家長對此並沒有一個清晰的認知，最終也導致過像是“楊教授”、“章豫書院”等這些血淋淋的慘劇。但是，隨著80.90後逐漸為人父母，這種觀念隨著時代的變化也在不斷的轉變。這個群體，作為那個時代的親歷者，也更加清楚遊戲對於他們意味著什麼。這種身份上的轉變，勢必會開啟一個新的格局。

縱觀這二十年，社會大眾過於去強調外部強制的干預，而忽視了內部家庭教育的重要性，導致這場“攻堅戰”開始失衡。相關部門出臺的強制措施，通過對遊戲公司加以監管和督導，確實一定程度上對防沉迷工作起到了促進作用。但是從整個大環境來看，情況依舊不容樂觀。對於遊戲，在大多數家長還在採用“嚴管式”或是“放養式”的教育之下，未成年人很難擁有一個積極健康的成長環境，對於遊戲的認知也處於一種較為畸形的理解，這也導致了防沉迷工作很難積極有效的開展。


結語

人民日報曾在2018年9月發表過一篇名為《防的是沉迷而不是網遊》的文章，其中就指出“在電子競技已經納入杭州亞運會比賽專案的今天，妖魔化網遊是不理性的，呼籲取消網遊也是不現實的。要知道，沉迷遊戲的危害不在於“遊戲”，而來自於“沉迷”。我們要防的是沉迷，而不是網遊。家長和學校站在應對第一線，理應陪伴和幫助孩子形成良好的習慣，或者建立新的意義領域，或者幫孩子加強自制力。消除網路遊戲的負外部性，才能讓玩家、產業、社會達成共贏。”

未成年人防沉迷永遠不是一個立馬就能解決的簡單問題，而更像是一場需要多方協助的持久戰。只有找對“病因”，對症下藥，才有可能藥到病除。

作者：黑貓  
來源：遊戲茶館
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/FEROd3Kir8lUUowEpK2-Nw