當產品/後端/QA/你自己說了這些話,就要警惕了!

網易考拉前端團隊發表於2017-09-13

最近分享了很多技術篇,今天來一點非技術但是在工作中也同樣重要的乾貨,不知道是否能夠幫助到剛畢業的學生(不可生搬硬套,要抽取核心點?)。反正是真真切切寫出了我的心聲。以上,僅僅代表偽小編我的個人想法。

正文

如下觀點不一定適用於所有場景
歡迎小夥伴踴躍補充!!

產品

1、『這個功能很簡單,跟XX保持一致就行』

跟什麼一致啊,小姐姐請把話說清楚,然後明確到互動稿上吧;複製程式碼

2、『加個小需求唄,很簡單的(已經快上線了)』

一旦涉及到業務邏輯,要拉QA、後端一起評審,評估清楚影響範圍,不怕花時間,就怕線上bug;複製程式碼

3、『(互動稿)這個地方要這樣那樣改一下』

一定要求產品更新互動稿(方便QA測試、留下證據、以後產品開發QA都有可能查閱,用處非常大),更新之後再看一看互動,確保自己的理解跟產品是一致的;複製程式碼

4、『這個欄位/文案前端寫死就行了』

無論前端寫死還是後端傳,要認識到「我比較懶」這個實際情況;複製程式碼

如果產品要求三端/兩端一致,文案讓後端拼好直接傳就很合適了

後端

1、『介面定義好了發給你』

一定要用NEI!沒用過?沒關係,就讓小哥哥來手把手的教教你;

介面定義好之後,要先對一遍,有問題可以馬上修改,避免開發過程中發現缺少欄位,或欄位不便於使用;複製程式碼

2、『別急,介面我就快整理好了,今天一定能給你(開發N天后,後端進度>50%)』

先定義介面再開發是原則問題。不單是口頭定義,而是在NEI上詳細的定下來。如果實在定不了,可以先定個v1版,後面再進行調整;複製程式碼

3、『sortType為0是綜合,2是新品,5是價格,balabala』

業務邏輯儘量封裝到後端,前端模組儘可能通用,只負責根據後端資料進行渲染,儘量與業務邏輯解耦(尤其是已經/未來會通用的元件)。

在這個例子中,價格(sortType===5)是一種互動效果,其他的是另一種互動效果,那麼要求後端通過新增一個欄位,對這兩種互動進行區分,前端就不需要關心sortType的具體含義了;複製程式碼

QA

1、『部署失敗了,你看看[.png](**.java報錯)』

對於容易分辨歸屬(前後端)的問題,教會QA如何分辨它們,當他的分類能力提高,對所有人(尤其是自己)的效率提升都很有幫助。還可以教給他們如何通過檢視同步/非同步資料定位問題;複製程式碼

2、『模組A我測出來個bug,你改一下,(一個小時後),模組C也有問題,你再看看』

建議在互相不影響的情況下,A模組測出問題後,先測試其他模組/頁面,最後一起交給開發來修改,這樣會減少打斷開發手頭的工作,QA也可以集中精力測試;複製程式碼

自己

1、『qa妹子好,我這裡有個小改動希望搭車上線』

搭車上線:程式碼提交到QA的另一個任務的分支中,一起上線
一般不建議搭車,單獨提個任務拉分支很難麼,還能提高表面上的業績呢;複製程式碼

2、『這個任務我們自測(開發自提需求)』

自測的任務在codereview/resolve之後,要儘快跟QA要測試資源測掉,避免QA以為你已經自測過,而將未測的程式碼上線;複製程式碼

同時:開發自提任務JIRA描述標準,需要有下面幾塊內容:

  • 背景和目的
  • 任務內容
  • 其他注意事項

未完待續,歡迎補充!!
by tianyanan

相關文章