來自英國的一項調查研究得出結果：五分之一的夫婦因經濟原因而維持夫妻關係。調查小組在對4000名民眾進行訪問中，有43%的比例承認自己出於經濟原因在夫妻關係已不復存在之後，與另一半維持原先關係超過一年時間，還有24%的比例維持超過三年時間。以下是一些受訪者的代表言論：
克里斯托弗 格蕾艾樂德（Christophe G.Graald L.）雖已與丈夫不再相愛，但出於經濟原因，她還是沒有選擇離婚，而是維持夫妻關係已兩個月之久。她解釋稱：“迫於找到另一處居所的壓力，我不得不選擇再與那個人維持同居關係一段時間。”除了找房子需要時間外，還有一些受訪者表示，維持關係的理由為照顧孩子感受或純粹的“缺乏資金”。例如：吉爾斯（Gilles G.）將同住一個屋簷下的“前夫”視為“合租人”，而查克（Chuck A.）也認為：“以個人最低工資待遇來講，獨居生活太艱難了。”
安娜（Anne）與丈夫結婚已超過十年，幾個月前，夫妻關係惡化，但出於經濟原因，她現如今還是保持著與丈夫的夫妻關係：“我是自己有工作，但是每個月卻只能賺取最低工資標準那麼多。我可以肯定地說，如果自己擁有樂觀的工資水平，我現在馬上就打包行李離開他！”與丈夫維持關係超過一年時間的法比耶納 桑特斯（Fabienne Santus）對此也深有體會：“我和他之所以還在一起的原因無非就是兩點，要不為了經濟過活，要不為了孩子感受。如果這兩點都得到了解決，我們各自去找尋一片天空去飛，毫無問題。”
“每天生活在維持的關係中，對整個家庭特別是孩子來說，都是糟糕可怕的。”
然而，被小心翼翼維持著的夫妻關係對夫妻雙方及家庭都有很大影響，正如朱莉（Julie G.）所說：“每天生活在維持的關係中，對整個家庭特別是孩子來說，都是糟糕可怕的。孩子並不真正瞭解自己的父母到底發生了什麼變故，也就不能更好地做出正常反應。”或者像多維（To Ve）表示的這樣，被維持的夫妻關係還有可能以一種類似“默許”的方式悄無聲息地發生：“家中的各個成員承受著痛苦，等待著家庭會出現的一切變化。這些變化可好可壞，也許是和好如初，也許是正式談判，也許是崩盤瓦解……總之，家中的任何人也不知道接下來將要發生什麼，只能默默等待時機到來。”
但維持夫妻關係的這段過渡時期所帶來的結果並不總是消極的，對於沒有迅速決定離異以犯大錯的雙方來講，也可能會出現重歸於好的轉機。對此，戴爾勒納克斯（Daerlnaxe G.）以自己的親身經歷解釋稱：“有一瞬間，我們都覺得再也回不去原來正常的夫妻關係之中了。但兩人想想過去一同經歷過的事情，再想想今後對方要搬去獨居，自己也會痛苦傷心。最終，我們都想通了，認為兩人之間並沒有什麼大不了的嚴重矛盾。在經過一段冷靜過渡期後，我們找回了原先的對方，夫妻感覺也漸漸迴歸最初了。”