CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)將在未來12個月內退休的訊息，令微軟股價飆升。鮑爾默宣佈離職的訊息，意味著微軟一個時代的終結，包括其繼承人的選擇，在業界引發熱議。

以下為業界分析師對鮑爾默宣佈離職訊息的反應：

市場研究機構Global Equities Research的分析師崔普·喬德里(Trip Chowdhry)：“要想在一家科技公司獲得成功，首先你需要贏得軟體開發人員和工程師的尊重。但在過去15年時間裡，鮑爾默未能做到這一點，他應該在至少8年前就離職微軟。”

市場研究機構Zk Reseacrh的分析師宙斯·克拉瓦拉(Zeus Kerravala)：“微軟絕對需要改革。自2000年鮑爾默任職微軟CEO以來，坦誠來講其錯過了多次轉型機遇：手機、平板、雲服務等。而且微軟的虛擬化技術進展十分緩慢，在軟體化資料中心領域已無微軟領地。微軟仍繼續依靠傳統的PC計算，當然，這是鮑爾默的強勢領域。在他的那個時代，鮑爾默的確很強勢，是一個偉大人物，但那一時代已經過去，微軟需要一個新的領導者。很難說鮑爾默在其任期內有多大的成功。”

談及未來微軟的CEO，克拉瓦拉表示，“我希望微軟可以物色到一位能夠把握當前趨勢、高瞻遠矚，更加註重移動和雲技術，將此放在業務首位的掌舵者。”

市場研究公司BGC Partners的分析師柯林·吉利斯(Colin Gillis)：“對於當前微軟而言，這一變動是積極的。微軟股票上漲但氣勢卻在下降，如果此次微軟CEO職位變動令你購買了其股票，對於未來的12個月來說，你將面臨漫長難熬的一段時間。未來微軟將進行大規模的重組，如果微軟的境況不是逐漸好轉，而你所擔心的情況或將會一一應驗。”

吉利斯還稱，“本財年對於微軟來說將更為糟糕，因為當前的PC及PC市場遭遇了最為嚴重的下滑，而且整個生態系統產生了斷鏈。未來微軟每一層級的管理層都將發生變化。而微軟董事會成員及CEO將坐下來討論我們當前所談及的問題。我認為PC市場上的這些數字將影響微軟公司董事會，早在2011年9月，PC市場就已達到了絕對意義上的頂峰。因為在上個季度，全球第一大PC製造商—聯想集團智慧手機的銷量已超出了自己的PC產品。”

市場研究機構McAdams Wright Ragen的分析師斯德·帕拉卡(Sid Parakh)：“該訊息令人感到很意外，特別考慮到微軟近期才剛剛宣佈了旨在對其裝置和服務業務進行戰略改革的重組計劃。”

研究機構Fort Pitt Capital集團的高階分析師弗里斯特(Kim Caughey Forrest)：“我很驚訝。我本能的第一反應是，這與微軟激進股東Value Act努力有關。但選擇的時機似乎很奇怪。”對於微軟股價上漲訊息，弗里斯特表示，“這是對鮑爾默宣佈離職訊息的一種反應，而非微軟股價的自我提升。”

在談及鮑爾默本人在微軟的表現時，弗里斯特表示，“很多人想責怪史蒂夫·鮑爾默對微軟公司未來命運的不負責態度，我認為這是由於微軟內部相互封閉的結果。微軟有偉大的產品，但他們應該更好的在一起工作，產生槓桿效應。也許這就是鮑爾默行事的風格所存在的問題。儘管雷·奧齊（Ray Ozzie）試圖實施跨產品戰略，但最後以失敗告終。”

在談及微軟下任CEO繼承人問題時，弗里斯特稱：“微軟內部多名高管都可以成為新任CEO候選人，如微軟從外部選繼任者，真是太奇怪了。”

市場研究機構Forrester Research的微軟分析師安德魯·巴特爾斯(Andrew Bartels)：“對於鮑爾默的評價可從兩方面進行：股票價格和和公司業績。在鮑爾默任職期間，微軟股價表現平平，董事會將會因此提出換人要求。此外，鮑爾默已被指責在Windows業務發展上存在失誤，與戴爾、惠普和其他PC製造商一樣，在傳統PC向平板電腦轉移的過程中，顯現出山窮水絕跡象。”

“人們或許會爭辯說，作為CEO的鮑爾默應為微軟的失敗負部分責任，而其董事會及公司全體應該負另一部分責任。此外，微軟在處理PC下滑給公司帶來的負面影響方面勝於其他公司。還有就是，微軟在伺服器、xBox和Bing等產品上總體取得了一些成功。但微軟的問題在於其營收主要來自企業使用者，更像IBM、而非蘋果。據估計，微軟三分之二的營收都來自於企業使用者。”巴特爾斯稱。

在談及鮑爾默的繼承人時，巴特爾斯稱，“這一人選應該既對公司業務全面瞭解，同時能夠把握業務與消費者部門。而且這一人選還應該有足夠的膽量對公司進行拆分，比如將Windows部門分拆，使其與其他部門獨立而單獨運營。”