MeritTalk的一份調查報告顯示，儘管97%的美國州政府和地方政府IT專家表示，他們機構的資料將在未來兩年增幅超過50%，但他們中有四分之三的人也表示，他們對“大資料”的瞭解十分有限，只有2%的機構出臺了完整的大資料戰略。

該報告的執行者——美國州政府和地方政府NepApp專案副總裁Regina Kunkle在一個釋出會上表示：“政府機構有自己的資料儲存庫，他們剛開始摸索如何有效地分析這些獨特的資料。”這份名為《美國州政府和地方政府大資料鴻溝》的報告，基於2012年11月和12月對150家州政府和地方政府的CIO以及IT經理的調查。

79%的受訪機構表示，他們至少還需要三年才能充分利用大資料，儘管他們已經發覺大資料能提高整體的工作效率(57%)，改善決策流程的速度和準確性(54%)，而且對民眾需要的分析也更為準確(37%)。

雖然有79%的受訪機構表示他們對“大資料”還不甚瞭解，但是他們的確面臨著一些可通過大資料來解決的問題。受訪者估算，他們只利用了46%的資料儲存能力，42%的運算能力，以及35%的使用大資料的人力資源。

三分之一的受訪者表示，他們的資料包過於龐大而無法分析。25%的機構表示，他們的資料存在非結構化問題。57%的受訪者說，他們目前的架構無法支援大資料專案。

如今，美國州政府和地方政府平均儲存了499GB的資料。只有47%的機構通過這些資料開展戰略決策，儘管有59%的機構在分析他們所收集的資料。39%的機構投資了IT資料處理系統，39%則對提高資料安全性進行投資，還有37%的機構投資了資料儲存能力。但是，人力資源的受關注程度不高，只有25%的機構對IT專家進行培訓，以便他們更好地管理和分析大資料，24%的機構對高階經理進行培訓，提高對大資料的認識。

去年8月，美國州政府CIO協會(NASCIO)的一份報告顯示，儘管大資料這一概念備受關注，但具體實施卻超出不少州政府的能力範圍，因為他們缺少人員培訓和資料庫管理工具。

NASCIO的企業架構和管理委員會主席、明尼蘇達州政府CIO Carolyn Parnell說：“大資料當然非常重要。但是在當前的經濟情況下，大資料技術、流程等方面的潛在投資需和有限預算中的其他專案競爭，如遺產現代化、移動應用的部署、網路安全以及州寬頻計劃等。”

MeriTalk的此份報告誤差在正負7.97%，置信度為95%。