IndieGamer&TIGSource：論述設計遊戲付費內容的幾點原則

我們曾在IndieGamer和TIGSource討論會上詢問獨立開發者如何平衡玩法和創收。我們從中得到的答案令人有些不知所措，致使我們開始探究開發者眼中的合理創收方式。

雖然觀點不一，但開發者們的一致看法是，要確保自己能夠賺錢謀生。現代社交和手機遊戲（遊戲邦注：尤其是免費增值遊戲）創收方式所帶來的問題和機會是，創收內容需融入遊戲之中。對遊戲設計師來說，這意味著，他們的決策不僅得考慮使用者體驗，還得顧及遊戲的創收。和預先支付50美元不同，你的遊戲盈利手段通常與收益直接掛鉤。

通常，這意味著遊戲設計師需要權衡玩法和創收。所以你如何在未損及遊戲創造性的前提下高效基於遊戲獲得收益？關於此問題，大家的意見都很鮮明，但主要反映同個原則：

內容是關鍵

在製作遊戲時，促使遊戲富有價值的主要元素是內容。若你製作的是款免費增值模式遊戲，遊戲應該包含充足免費內容，致使遊戲富有下載價值。要求使用者付費購買新內容完全合情合理。

保持誠信

某回應者表示，“支付渠道要呈現允諾的體驗內容。”簡而言之，若你要求使用者購買某內容，但其未呈現允諾的內容，他們便不會再給你第二次的機會。

出售經驗，而非升級內容

你可以付費解鎖Knights或Clerics，但付費獲得“帶來更多破壞性的Knights”或“帶來更多治癒能量的Clerics”就不是什麼好主意。這不僅會破壞多人遊戲的平衡性，也會讓你在平衡單人遊戲時遇到更多的阻礙。

保持獨特性

有關製作付費新內容方面，你出售的應是有趣的內容，而非基於舊元素而改造的新內容。不妨參考《Where’s My Water》中的各新關卡如何呈現新玩法挑戰和空間。

限制刷任務操作內容

遊戲不應讓付費變成避開糟糕、乏味內容的唯一渠道。關於此方面，Roger Dickey提出一個管理刷任務操作內容的方式——Grind vs. Spam vs. Pay：要獲得特殊道具，玩家可以選擇刷任務，或者向好友發出請求，抑或者是進行付費。這讓付費玩家得到更多獲得新道具的選擇機會。若玩家半途中厭倦了刷任務式的重複操作，可以讓他們打折購得道具。

 

 

避免融入令人生厭的廣告

就像《模擬城市》中的廉價工業園，粗糙爛制的廣告策略既是創收的最簡單方式，也是破壞遊戲空間的最快方式。這包括損害沉浸感的滿頁廣告，遊戲頁面中的分散旗幟廣告，甚至是遊戲付費內容的促銷廣告。相反，我們應將廣告控制在不涉及遊戲玩法的頁面中（遊戲邦注：例如庫存頁面），只融入能夠自然中斷遊戲內容的全頁廣告，例如《Hero Academy》的回合間隙。

黃金法則：換位思考

以玩家的視角換位思考，問問自己，什麼屬於合理的內容？若你有自己製作遊戲，你多半也會進行體驗。在體驗過程中，記錄令你感到沮喪的創收節點，以及合理付費內容。

這裡令人掙扎的地方是，所有人都想要創收，但在關於玩法要在多大程度上讓步於創收內容方面，大家的看法各不相同。決定創收內容對很多開發者而言是件棘手的事情，上述幾點原則能夠幫開發者既保留玩法，又從中獲得營收。

via：gamerboom