[貝聊科技]一次立竿見影的啟動時間優化

貝聊科技發表於2017-08-15
優化

@NewPan 貝聊科技 iOS 菜鳥工程師

之前公司的 UI 設計師和我們提過好幾次啟動時間的事情，當時在開發業務，所以沒有時間去做這件事。最近發完版本，終於有時間搞一搞啟動時間了。

一般而言，啟動時間是指從使用者點選 APP 那一刻開始到使用者看到第一個介面這中間的時間。我們進行優化的時候，我們將啟動時間分為 pre-main 時間和 main 函式到第一個介面渲染完成時間這兩個部分。

為什麼這麼劃分呢？大家都知道 APP 的入口是 main 函式，在 main 之前，我們自己的程式碼是不會執行的。而進入到 main 函式以後，我們的程式碼都是從

- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions;複製程式碼

開始執行的，所以很明顯，優化這兩部分的思路是不一樣的。

為了方便起見，我們將 pre-main 時間成為 t1 時間，而將main 函式到第一個介面渲染完成這段時間稱為 t2 時間。

01.磨刀不誤砍柴工

我們先來看第一部分，也就是從 main 函式到第一個介面渲染完成這段時間。在開始之前，我們先來磨練一個我們自己的工具。

生活中，我們計量一段時間一般是用計時器。這裡我們要想知道哪些操作，或者說哪些程式碼是耗時的，我們也需要一個打點計時器。用過 profile 的朋友都知道這個工具很強大，可以使用它來分析出哪些程式碼是耗時的。但是它不夠靈活，我們來看一下我們的這個計時器應該怎麼設計。

如上圖所示，在時間軸上，我們從 start 開始打點計時，然後我們在第一個小紅旗那裡打了一個點，記錄這段程式碼的耗時，然後又在第二個小紅旗那裡打了一個點，記錄這中間程式碼的耗時。然後在結束的地方打一個點，然後把所有打點的結果展示出來。同時，我們為每段計時加上標註，用來區分這段時間是執行了什麼操作花費的時間。這樣一來，我們就能快速精準的知道究竟是誰拖慢了啟動。

02.定位元凶

下面這張截圖是貝聊老師端沒有開始優化的耗時，因為涉及到公司具體的業務，所以我將部分資訊加了遮擋。藉助於我們的工具，我們可以定位任何一行程式碼的耗時。

我們看 t2 耗時那裡，總共花費了 6.361 秒，這是從 didFinishLaunchingWithOptions 到第一個介面渲染出來花費的時間。從這個結果來看，我們的啟動時間的優化已經到了刻不容緩的地步了。

再仔細分析一下上面的結果， t2 時間也分為了兩個部分，didFinishLaunchingWithOptions 花了 4.010秒，第一個頁面渲染耗時花了 2.531 秒。好，看樣子大魔頭住在 didFinishLaunchingWithOptions 這個方法裡，另外，第一頁面的渲染中也有不少問題。下面我們分別展開。

02.1.didFinishLaunchingWithOptions

上面說到大魔頭住在 didFinishLaunchingWithOptions，現在我們仔細看一下 didFinishLaunchingWithOptions 方法裡的程式碼耗時，有兩行程式碼的耗時居然為一秒以上，而且耗時最多的居然有 1.620 秒之多。

其實 didFinishLaunchingWithOptions 方法裡我們一般都有以下的邏輯：

  • 初始化第三方 SDK
  • 配置 APP 執行需要的環境
  • 自己的一些工具類的初始化
  • ...

02.2.第一個頁面渲染

如果我們的 UI 架構是上面這樣的話。然後我們在 AppDelegate 裡寫下這麼一段程式碼：

- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions {
    NSLog(@"didFinishLaunchingWithOptions 開始執行");

    self.window = [[UIWindow alloc] initWithFrame:[UIScreen mainScreen].bounds];
    BLTabBarController *tabBarVc = [BLTabBarController new];
    self.window.rootViewController = tabBarVc;
    [self.window makeKeyAndVisible];

    NSLog(@"didFinishLaunchingWithOptions 跑完了");

    return YES;
}複製程式碼

然後我們來到 BLTabBarController 裡的 viewDidLoad 方法裡進行它的 viewControllers 的設定，然後再進入到每個 viewController 的 viewDidLoad 方法裡進行更多的初始化操作。那麼你覺得從 didFinishLaunchingWithOptions 到最後顯示展示的 viewController 的 viewDidLoad 這些方法的執行順序是怎麼樣的呢？

下面是我寫的一個 demo，用來展示載入的順序：

2017-08-15 10:46:57.860 Demo[1404:325698] didFinishLaunchingWithOptions 開始執行
2017-08-15 10:46:57.862 Demo[1404:325698] 開始載入 BLTabBarController 的 viewDidLoad
2017-08-15 10:46:57.874 Demo[1404:325698] didFinishLaunchingWithOptions 跑完了
2017-08-15 10:46:57.876 Demo[1404:325698] 開始載入 BLViewController 的 viewDidLoad, 然後執行一堆初始化的操作複製程式碼

上面的情況是能保證我們不在 BLTabBarController 中操作 BLViewController 的 view，如果我們在BLTabBarController 中操作了 BLViewController 的 view 的話，那麼呼叫順序將會是這樣：

2017-08-15 11:09:03.661 Demo[1458:349413] didFinishLaunchingWithOptions 開始執行
2017-08-15 11:09:03.663 Demo[1458:349413] 開始載入 BLTabBarController 的 viewDidLoad
2017-08-15 11:09:03.664 Demo[1458:349413] 開始載入 BLViewController 的 viewDidLoad, 然後執行一堆初始化的操作
2017-08-15 11:09:03.676 Demo[1458:349413] didFinishLaunchingWithOptions 跑完了複製程式碼

這是很可怕的一件事情，為什麼呢？因為一般我們都把介面的初始化、網路請求、資料解析、檢視渲染等操作放在了 viewDidLoad 方法裡，這樣一來每次啟動 APP 的時候，在使用者看到第一個頁面之前，我們要把這些事件全部都處理完，才會進入到檢視渲染階段。

03.解決策略

上面分析了拖慢 t2 的兩個因素，它們是 didFinishLaunchingWithOptions裡面的初始化以及第一個頁面渲染耗時。對於這兩個不同的方面，我們的優化思路也是不一樣的。

03.1.didFinishLaunchingWithOptions

對於 didFinishLaunchingWithOptions，這裡面的初始化是必須執行的，但是我們可以適當的根據功能的不同對應的適當延遲啟動的時機。對於我們專案，我將初始化分為三個型別：

  • 日誌、統計等必須在 APP 一起動就最先配置的事件
  • 專案配置、環境配置、使用者資訊的初始化 、推送、IM等事件
  • 其他 SDK 和配置事件

對於第一類，由於這類事件的特殊性，所以必須第一時間啟動，仍然把它留在 didFinishLaunchingWithOptions 裡啟動。第二類事件，這些功能在使用者進入 APP 主體的之前是必須要載入完的，所以我們可以把它放在第二批，也就是使用者已經看到廣告頁面，再進行廣告倒數計時的時候再啟動。第三類事件，由於不是必須的，所以我們可以放在第一個介面渲染完成以後的 viewDidAppear 方法裡，這裡完全不會影響到啟動時間。

就這樣，進行過這一輪優化以後，我們的 t2 事件就從 6 秒多 降到 2 秒多。

03.2.第一個頁面渲染

我們的思路是這樣的，使用者點選 APP，我先儘快把廣告頁面載入出來。這樣，使用者就不會覺得啟動慢了，同時我們可以在廣告讀秒的過程中進行第二批啟動事件的載入，這個載入使用者也感覺不到。但還沒完，等會廣告展示完，切到主 APP 的時候，如果一系列 viewDidLoad 裡方法裡有很多耗時的操作，那使用者還是會感覺到卡頓。

所以對於第一個頁面渲染的優化思路就是，先立馬展示一個空殼的 UI 給使用者，然後在 viewDidAppear 方法裡進行資料載入解析渲染等一系列操作，這樣一來，使用者已經看到介面了，就不會覺得是啟動慢，這個時候的等待就變成等待資料請求了，這樣就把這部分時間轉嫁出去了。

經過這兩輪優化，我們的 t2 時間就從 6 秒多 變成了 0.1 秒不到，也即是總共砍掉了 6 秒多 的啟動時間。

03.3.總結

為此，我專門建了一個類來負責啟動事件，為什麼呢？如果不這麼做，那麼此次優化以後，以後再引入第三方的時候，別的同事可能很直覺的就把第三方的初始化放到了 didFinishLaunchingWithOptions 方法裡，這樣久而久之， didFinishLaunchingWithOptions 又變得不堪重負，到時候又要專門花時間來做重複的優化。

下面是這個類的標頭檔案：

/**
 * 注意: 這個類負責所有的 didFinishLaunchingWithOptions 延遲事件的載入.
 * 以後引入第三方需要在 didFinishLaunchingWithOptions 裡初始化或者我們自己的類需要在 didFinishLaunchingWithOptions 初始化的時候,
 * 要考慮儘量少的啟動時間帶來好的使用者體驗, 所以應該根據需要減少 didFinishLaunchingWithOptions 裡耗時的操作.
 * 第一類: 比如日誌 / 統計等需要第一時間啟動的, 仍然放在 didFinishLaunchingWithOptions 中.
 * 第二類: 比如使用者資料需要在廣告顯示完成以後使用, 所以需要伴隨廣告頁啟動, 只需要將啟動程式碼放到 startupEventsOnADTimeWithAppDelegate 方法裡.
 * 第三類: 比如直播和分享等業務, 肯定是使用者能看到真正的主介面以後才需要啟動, 所以推遲到主介面載入完成以後啟動, 只需要將程式碼放到 startupEventsOnDidAppearAppContent 方法裡.
 */

#import <Foundation/Foundation.h>

NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN

@interface BLDelayStartupTool : NSObject

/**
 * 啟動伴隨 didFinishLaunchingWithOptions 啟動的事件.
 * 啟動型別為:日誌 / 統計等需要第一時間啟動的.
 */
+ (void)startupEventsOnAppDidFinishLaunchingWithOptions;

/**
 * 啟動可以在展示廣告的時候初始化的事件.
 * 啟動型別為: 使用者資料需要在廣告顯示完成以後使用, 所以需要伴隨廣告頁啟動.
 */
+ (void)startupEventsOnADTime;

/**
 * 啟動在第一個介面顯示完(使用者已經進入主介面)以後可以載入的事件.
 * 啟動型別為: 比如直播和分享等業務, 肯定是使用者能看到真正的主介面以後才需要啟動, 所以推遲到主介面載入完成以後啟動.
 */
+ (void)startupEventsOnDidAppearAppContent;

@end

NS_ASSUME_NONNULL_END複製程式碼

下面是 .m 檔案，這裡做了一層自動校驗，如果 30 秒 以後，這些啟動項有沒有被啟動的，就會在 DEBUG 環境下彈出警告資訊。同時也會將那些沒有啟動的啟動項進行啟動。

#import "BLDelayStartupTool.h"

static BOOL _isCalledStartupEventsOnAppDidFinishLaunchingWithOptions = NO;
static BOOL _isCalledStartupEventsOnADTimeWithAppDelegate = NO;
static BOOL _isCalledStartupEventsOnDidAppearAppContent = NO;
const NSTimeInterval kBLDelayStartupEventsToolCheckCallTimeInterval = 30;
@implementation BLDelayStartupTool

+ (void)load {
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(kBLDelayStartupEventsToolCheckCallTimeInterval * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        [self checkStartupEventsDidLaunched];
    });
}

+ (void)checkStartupEventsDidLaunched {
    NSString *alertString = @"";
    if (!_isCalledStartupEventsOnAppDidFinishLaunchingWithOptions) {
        alertString = [alertString stringByAppendingString:@"AppDidFinishLaunching, "];
        [self startupEventsOnAppDidFinishLaunchingWithOptions];
    }
    if (!_isCalledStartupEventsOnADTimeWithAppDelegate) {
        alertString = [alertString stringByAppendingString:@"ADTime, "];
        [self startupEventsOnADTime];
    }
    if (!_isCalledStartupEventsOnDidAppearAppContent) {
        alertString = [alertString stringByAppendingString:@"DidAppearAppContent"];
        [self startupEventsOnDidAppearAppContent];
    }

    if (alertString.length > 0) {

#if DEBUG
        alertString = [alertString stringByAppendingString:@" 等延遲啟動項沒有啟動, 這會造成應用奔潰"];
        UIAlertView *alertView = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"注意" message:alertString delegate:nil cancelButtonTitle:@"好的" otherButtonTitles:nil];
        [alertView show];
#endif
    }
}

+ (void)startupEventsOnAppDidFinishLaunchingWithOptions {
    _isCalledStartupEventsOnAppDidFinishLaunchingWithOptions = YES;
}

+ (void)startupEventsOnADTime {
    _isCalledStartupEventsOnADTimeWithAppDelegate = YES;
}

+ (void)startupEventsOnDidAppearAppContent {
    _isCalledStartupEventsOnDidAppearAppContent = YES;
}

@end複製程式碼

04. pre-main 時間

上面已經將 t2 時間處理好了，接下來看看 pre-main。

蘋果為檢視 pre-main 提供了支援，具體配置如下，配置的 key 為：DYLD_PRINT_STATISTICS。

還需要勾選下面這個選項：

然後再執行專案，Xcode 就會在控制檯輸出這部分 pre-main 的耗時：

Total pre-main time: 2.2 seconds (100.0%)
 dylib loading time: 1.0 seconds (45.2%)
rebase/binding time: 100.05 milliseconds (4.3%)
    ObjC setup time: 207.21 milliseconds (9.0%)
   initializer time: 946.39 milliseconds (41.3%)
slowest intializers :
           libSystem.B.dylib :   8.54 milliseconds (0.3%)
 libBacktraceRecording.dylib :  46.30 milliseconds (2.0%)
        libglInterpose.dylib : 187.42 milliseconds (8.1%)
                     beiliao : 896.56 milliseconds (39.1%)複製程式碼

但是這部分不是那麼好處理，因為這部分主要是由以下幾個方面影響的：

  • 用到的系統的動態庫的數量，比如 UIKit.framework 等
  • cocoapods 裡引用的第三方框架數量
  • 專案中類的數量
  • load 方法中執行的程式碼
  • 元件化

其他還有，請大神補充。上面幾點中，我們能做的也就是把所有類的 load 方法掃一遍，不要在這裡面執行耗時的操作。其他的不是短時間能改變的。

如果你想在這些方面有所突破的話，請看下面參考文章。

參考文章：
App Startup Time: Past, Present, and Future
iOS App 啟動效能優化
WWDC 之優化 App 啟動速度
iOS Dynamic Framework 對App啟動時間影響實測
優化 App 的啟動時間

我的文章集合

下面這個連結是我所有文章的一個集合目錄。這些文章凡是涉及實現的，每篇文章中都有 Github 地址，Github 上都有原始碼。如果某篇文章剛好在你的實際開發中幫到你，又或者提供一種不同的實現思路，讓你覺得有用，那就看看這句話 “堅持每天點讚的人，99%都是帥哥美女，再也不用單身了”。

我的文章集合索引

你還可以關注我自己維護的簡書專題 iOS開發心得。這個專題的文章都是實打實的乾貨。

如果你有問題，除了在文章最後留言，還可以在微博 @盼盼_HKbuy上給我留言，以及訪問我的 Github。

相關文章