3月27日訊息，Yahoo Research日前釋出了一篇題為《誰對誰說了什麼》的研究論文。文中指出Twitter上有人讀過的微博中約50%發自僅僅2萬精英使用者。同時，研究還發現媒體釋出的資訊最多，而名人受關注的程度最高。
這是一篇以Twitter為背景研究有關資訊的生成、傳播和閱讀的論文。該研究將Twitter使用者歸為兩類，一類是名人、部落格作者、媒體代表、和其他正規組織組成的精英使用者，另一類是普通使用者。
收聽物件分佈
|
|
| 精英使用者間接收的微博比例 |
|
|
| 精英使用者間的回覆行為 |
研究證明，受眾越來越細分。Twitter上的普通使用者可從成千上萬種來源獲得資訊。即便媒體目前是Twitter上最活躍的使用者，但普通使用者閱讀的微博中僅有15%直接來自媒體。同樣有趣的是，儘管受眾如此細分，Twitter上關注物件的集中程度仍然非常高，人們閱讀的微博中大約50%是大約2萬精英使用者所發，其中媒體釋出的資訊最豐富，關注名人的人數最多。這也就是說約5%的精英使用者吸引了一半注意力。即便人們對媒體的注意力有一部分轉移到了其他精英，但資訊流還是沒有實現平等主義。
研究還發現，各類別呈現明顯的同質性：名人收聽名人，而部落格作者收聽部落格作者。唯一的例外是，組織更加關注部落格作者，而不是其他組織。實際上，組織的注意力比其他任何種類都分佈得更加均勻。總體而言，部落格作者轉發的資訊比其他種類都多。
資訊兩步流通理論
研究還證明了資訊的兩步流通理論：幾乎有一半出自媒體的資訊通過意見領袖層傳達到大眾，儘管意見領袖們也歸為普通使用者，但他們與媒體間的聯絡更加緊密，曝光率也更高。
收聽內容分佈
|
|
研究以紐約時報的各個版塊為物件，分析了其中的網頁連結在Twitter上的出現頻率。結果顯示，國際新聞最受歡迎，其次是美國國內新聞、商業新聞、體育新聞，而健康、藝術、科學、技術版塊則鮮有人問津。
總體而言，研究發現儘管每一類別對各種新聞關注的程度基本類似，但依然略有差異。例如，出人意料的是，組織對商業新聞和藝術相關新聞的關注很少，反而對科技或國際新聞更感興趣。相比之下，名人對體育的興趣比健康要大，媒體則更關注美國國內新聞。
內容的生命週期
|
|
|
|
| 生存時間超過200天的20大域名 |
|
|
另外，不同型別的內容其生命週期不同（按網頁連結第一次和最後一次在Twitter上出現的時間差計算）。源自媒體的網頁連結被轉發的時間較短，相反，源自部落格作者的連結生命週期卻要長很多。生命週期最長的連結多數都是視訊和音樂等，Twitter使用者持續不斷地將它們重新發掘出來，似乎可以無限期地延續下去。