近日，蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜科技界“四大天王”紛紛釋出今年第一季度財報。我們從中摘取一些關鍵的資料進行分析、對比，或許會讓你對這四家公司的運營狀況有一個更為直觀的認識。
營收：蘋果微軟結構多元化
2014年第一季度，四家公司營收對比圖（單位：億美元）
從圖中可以看出，蘋果的領先優勢十分巨大，微軟+亞馬遜的營收總和，依舊不及蘋果，而谷歌作為科技領域市值僅次於蘋果的第二大公司，營收不及微軟、亞馬遜。
從業務角度看，蘋果、微軟的營收結構較為多元化。
蘋果營收主要來自以下幾個部分：
蘋果各業務營收比例（騰訊科技配圖）
從圖中可以看出，雖然iPhone佔據了蘋果營收的主要來源，但來自iPad、Mac等產品的營收也佔有一定比例，即蘋果並不完全依賴於iPhone。
微軟同樣如此：
微軟各業務營收比例（騰訊科技配圖）
相比之下，谷歌和亞馬遜的收入來源則較為單一：
谷歌第一季度來自網際網路（主要為廣告）的營收為157.2億美元，總營收佔比為93%。Android雖然是移動領域第一大作業系統，但卻由於免費開源，谷歌從中並不能賺到授權費用，更多也只是依靠移動廣告。
亞馬遜第一季度來自電子產品和其它日用商品的銷售額為130.17億美元，總營收佔比為69%，來自媒體產品的銷售額為54.67億美元，佔比27.75%，其他業務則只擁有5%左右的份額。
淨利潤：谷歌短期難超微軟
2014年第一季度，四家公司淨利潤對比圖（單位：億美元）
從淨利潤可以看出，蘋果依舊是最賺錢的公司。此前有資料顯示，蘋果壟斷了智慧手機行業50%以上的利潤，iPad地位雖然不斷下降，但依然牢牢把握住了30%以上的市場份額，堪稱恐怖。
與營收形成鮮明對比的是，亞馬遜的淨利潤僅僅為1億美元，不到蘋果的1%，利潤率僅為0.6%。亞馬遜CEO貝索斯通過持續巨資的投入，進入了很多新的領域，雖然現在是微利甚至虧損，但他能使投資人相信買亞馬遜的股票能夠在未來獲得好收成。
此外，亞馬遜重視使用者體驗，通過投入巨資構建起超越競爭對手的使用者體驗，而這樣的使用者體驗卻只收很低的價格，這種反常讓投資人堅信亞馬遜未來會提價以獲得收益。
因此，亞馬遜成就這樣一個怪異的現象：亞馬遜不斷投入，始終徘徊微盈利或虧損之間，但投資人一直憧憬著亞馬遜的未來，相信亞馬遜會進入新的領域，開拓新的機會獲得收益，哪怕亞馬遜的財報資料很難看，但其股價依舊連連上漲。
需要重新審視的是微軟和谷歌兩家企業：
微軟、谷歌近七個季度淨利潤走勢圖（騰訊科技配圖）
從兩家近七個季度的淨利潤來看，雙方淨利潤走勢規律頗為相似，並且有著不小的差距。近幾年，有關“微軟末日帝國”的說法日囂塵上，而谷歌則憑藉在新興領域的發力以及大肆收購，深受投資者青睞，因此市值也一舉超越老牌巨頭微軟。但從雙方業績來看，谷歌的盈利水平距離微軟還有較大差距，如果按照目前的情況發展下去，單從業績上看，谷歌實現對微軟的超越，尚需一段時間。
人均創造價值：109個亞馬遜員工=1個蘋果員工
計算方法：公司淨利潤/公司員工總數
蘋果：淨利潤102.23億美元，員工總數7.61萬人，人均創造13.43萬美元
谷歌：淨利潤34.5億美元，員工總數5.39萬人，人均創造美元6.4萬美元
微軟：淨利潤56.6億美元，員工總數9.4萬人，人均創造美元6.02萬美元
亞馬遜：淨利潤1.08億美元，員工總數8.84萬人，人均創造美元1221美元
從資料來看，蘋果員工每個人創造的價值最高，109個亞馬遜員工才相當於1個蘋果員工創造的財富。這或許會給企業提出一個思考：如何最大限度激發員工的潛能，從而產生更多的價值？
自：騰訊科技