BuzzFeed Network對2012年8月至今Google Reader和Google+的Referral資料變化進行了對比。
BuzzFeed Network提供了從2012年8月至今的Google Reader與Google+流量對比圖表

BuzzFeed Network提供了從2012年8月至今的Google Reader與Google+流量對比圖表

            BuzzFeed Network還提供了另一張圖表,對2012年8月至今Google Reader和Google+的Referral資料變化進行了對比。

2013年3月16日凌晨訊息,據美國新聞聚合網站BuzzFeed旗下流量追蹤頻道Network資料顯示,谷歌RSS訂閱服務Google Reader仍是新聞瀏覽流量的重要來源,其流量遠高於Google+。

BuzzFeed Network提供了從2012年8月至今的Google Reader與Google+流量對比圖表,該圖表顯示Google Reader流量遠超Google+。

需要指出的是,這一資料並不完整,原因是去年穀歌開始預設將使用者導向SSL加密技術,從而掩蓋了Referral資料,導致難以測量Google Reader流量。此外,這一資料還不包括來自於Reeder等應用的資料,這些應用將Google Reader用作同步服務。換言之,Google Reader的部分流量很可能未被追蹤到。

BuzzFeed Network還提供了另一張圖表,對2012年8月至今Google Reader和Google+的Referral資料變化進行了對比。

但第二張圖表所顯示的Google Reader變化也是有侷限性的,在很大程度上是由於BuzzFeed的合作網路中加入了新的網站,而並非由於Google Reader自身的增長;換言之,是由於合作網站的訪問者總數增加。

不過,這些對比資料仍令人吃驚。谷歌聲稱Google+擁有1億多名月度活躍使用者,但事實是這個社交網路的流量很小,而Google Reader則是健康的流量來源。