《統一指揮2》：在歷史與遊戲之間找到平衡

初代《統一指揮》（2011年發售）是以二戰東線戰場為背景所設計的。在空曠的草原上，交戰各方進行大規模戰役，作戰單位有很強的機動性：坦克部隊可能奔襲數十英里追逐目標，步兵部隊也可以反擊或提供支援。玩家需要時刻留意維持軍隊的補給線。

所以當設計師托米斯拉夫·烏澤拉克（Tomislav Uzelac）開始考慮將西線戰場作為續作時，他知道自己必須解決一個難題。在法國和義大利發生的戰爭節奏緩慢、物資消耗大，作戰單位需要穿越山脈或叢林等複雜地形。“在藍色行動（Case Blu）中，只要花一個半月就可以在俄羅斯行進1000公里，但到了蒙特卡西諾戰役，卻需要連續半年猛攻敵人的防線。”

為了讓玩家能更好地在《統一指揮2》中感受西線戰場的戰況，開發團隊努力在軍事準確性與遊戲的抽象性之間謀求平衡，還探索了許多看似微不足道，卻格外有趣的設計細節。


與此同時，烏澤拉剋意識到《統一指揮2》肯定會比初代作品複雜得多。“從技術上講，它遠遠比東線戰場更復雜。”西線的情報和盟軍的空中優勢對戰爭造成了巨大影響，並且很多國家都派遣了作戰部隊。“這是多維度戰役，我們需要更多的內容。”

《統一指揮2》確實為玩家帶來了更多玩法。你需要面對戰爭迷霧，可以俘獲敵軍士兵，獲取情報，搶灘登陸，對敵人陣地發動特殊攻擊，而本方軍隊也有了總部。

但初代之所以能吸引很多玩家，是因為它是一款純粹的戰爭遊戲。與《裝甲元帥》一樣，《統一指揮》採用基於六邊形的戰鬥系統，遊戲裡沒有冗餘的系統，近乎完美地模擬了具有策略深度的真實戰鬥。“現在回頭來看，我對自己的紀律性感到自豪，砍掉了很多東西，保留下來的內容都結合得很好。”烏澤拉克說。

（順帶一提，烏澤拉克是MP3播放器AMP的原作者，移植到Windows後更名為Winamp。所以他不但在戰爭遊戲的進化中扮演了重要角色，還曾在MP3的歷史上發揮了舉足輕重的作用。）


與其他戰爭遊戲相比，《統一指揮》擁有更美觀、整潔的UI，對玩家來說更容易上手。因此當烏澤拉克決定在續作中新增新內容時，他不得不問自己另一個問題。“怎樣以一種合理的方式來呈現它們，避免把玩家嚇走？”

答案是，允許玩家在地圖上放置軍隊總部。從表面上看，這種做法似乎很奇怪——既然開發團隊擔心玩家因為內容太多而感到困惑，那為什麼還要增加一種新功能？但烏澤拉克告訴我，他將總部視為為《統一指揮2》中眾多遊戲系統提供選單的一種方式。

起初他打算使用總部來呈現部隊庫（Force Pools）。該系統收集從戰場上撤離的受損部隊，讓他們以“散兵”的身份返回總部。“散兵”在回到總部後就成了部隊庫的一部分，你可以使用他們來加強作戰單位。

但烏澤拉克很快就意識到，總部還能做更多事情。例如開發團隊在總部設立了一個工程分支，負責建造和維修。這些能力在《統一指揮》中已經存在，不過被模糊地歸類為“戰區資產”，在軍隊中的位置並不明確。


除了工程分支之外，烏澤拉克還為總部新增了更多其他東西，允許玩家採用一些新方法來對付敵方單位，包括“火力壓制”（用炮彈轟炸敵軍，但不發動全面進攻）和“絕不退縮”（No Retreat）——無論敵人如何進攻，防禦單位都要堅守陣地。

“所以總部有了部隊庫、工程技術和行動指令，可以做三件事情。如果你看看參謀系統，會發現這完全符合軍隊的分支機構。”換句話說，雖然烏澤拉克的想法是利用遊戲UI來幫助玩家熟悉新系統，但《統一指揮2》也高度還原了現實世界中的軍隊總部。

在此基礎上，烏澤拉克將更多想法很自然地融入到遊戲中。他設計了“定點攻擊”等行動指令和新的分支機構，例如可以用情報團隊俘獲敵人的散兵遊勇，從而在戰爭迷霧中更快地發現敵軍位置，而後勤團隊則會為本方單位提供補給。

從某種意義上講，總部為《統一指揮2》裡的複雜系統提供了框架。“一旦有了某種結構，就可以嘗試利用數量最少的元素來實現想法。因為很顯然，我們不想用200種系統來嚇跑玩家。”

當你選中某個單位，讓滑鼠懸停在某個相鄰敵人上方時，就可以用滾輪來檢視總部可以執行哪些行動。“這確實加快了遊戲速度，並且讓它變得超級有趣。”烏澤拉克說。另外，總部可執行的行動順序始終不變，這意味著你能依靠肌肉記憶來進行相同的操作。


另一個容易被忽視卻至關重要的UI細節是，無論玩家選擇哪個國家的軍隊，總部分支機構和行動總是會在工具欄的相同位置出現。在《統一指揮2》中，每支軍隊都有自己的升級樹，升級會帶來新的行動選項。“但假設你同時操作幾支軍隊，例如英國、加拿大、美國和法國，擁有四五個總部，如果每個都不一樣，那就太痛苦了。所以我們在設計時給自己加了一項約束條件，那就是它們必須始終按相同順序排列。”

這種約束讓所有軍隊的行動變得標準化，進一步簡化了遊戲玩法。但與此同時，玩家仍然能花費不同數量的指揮點數（Command Points），隨著軍隊升級解鎖不同的專屬行動。例如英國第八軍精通工程，在初級就能建造更多橋樑，而美軍進行炮兵行動所耗費的指揮點較少。“按照我們的計劃，當玩家在DLC中以德軍身份參戰時，總部可以採用不同的佈局，因為德軍和盟軍大不一樣。”

《統一指揮2》在歷史準確性與抽象的遊戲設計之間來回擺動。烏澤拉克當初之所以想在遊戲中新增總部，目的是解決一個設計問題，而總部本身又讓遊戲顯得更接近真實。但就總部在戰場上的運作方式而言，烏澤拉克必須首先考慮遊戲設計，而非能否準確還原歷史。

在《統一指揮2》中，只有總部範圍內的單位才能執行總部下達的指令，但由於玩家經常控制著幾支軍隊，這就帶來了衝突。“如果你檢視歷史地圖，會發現兩個總部之間通常有一條準確的界限。我們在早期原型裡也嘗試過這樣設計，但遊戲根本沒法玩。”烏澤拉克解釋說。

問題在於究竟該怎樣劃界限。烏澤拉克不願讓玩家自己在地圖上劃線，尤其是考慮到他們也許每個回合都需要重來。但若讓遊戲系統根據某種公式自動在不同總部之間劃界限，又有可能令玩家感到困惑，不清楚自己的地盤有多大，究竟能在哪些地方部署作戰單位。

開發團隊後來想到了一個解決問題的辦法，那就是允許總部勢力範圍相互重疊。雖然這並不符合歷史，但烏澤拉克說：“將所有單位集合到一起對你有利，因為雖然英國軍隊總部不能使用美軍總部的技能，但我們不會對你施加太多限制。我相信，如果我們在不同總部之間劃清界限，將能為玩家提供更有深度、更硬核的軍事模擬體驗，但那是另一類遊戲所做的事情。”


當然，這並非是總部帶來的唯一一個難題。如果玩家搬移總部，遊戲裡會發生些什麼？如果總部被敵軍佔領或無法獲得補給，那又會怎樣？對於這些問題，開發團隊的答案必須既易於理解又具有靈活性，因為所有規則既需要適用於小地圖，又得適用於戰爭後期的大地圖。

“如果總部供給被切斷，對玩家的懲罰是什麼？我們設想過讓玩家無法移動，但後來覺得那太殘酷了。”在《統一指揮2》的正式發售版本中，玩家可以在總部缺乏補給時將其搬移，但後勤和另一個隨機分支的等級都會降一級。

還有個問題是：作戰部隊怎樣才能佔領一個總部？在現實世界中，一支軍隊總部的人數往往達到了作戰部隊的幾倍，單個作戰單位不可能佔領總部——但在遊戲裡，只要擁有3個備用的移動點數，你就可以指揮某個單位攻佔敵軍總部。

“如果抽象地講，總部代表了軍隊的後方梯隊。”烏澤拉克說。攻佔總部並不等同於將它摧毀，只是移除了它的某些升級特性。“我尤其不想做一款讓玩家只顧著摧毀敵人總部的遊戲，因為就算遭遇最慘痛的敗仗，例如德軍在前蘇聯失去了一整支軍隊（德軍第6集團軍），他們也能很快進行重組。”


另外，烏澤拉克曾打算將空中支援作為《統一指揮2》的一個重要組成部分，但後來放棄了。“我們已經寫了計劃，做了設計，但突然意識到那會讓遊戲變得比前作複雜5倍以上…..想法太多了，這會對玩家增加很大的認識負擔。”

“遊戲確實缺少一些歷史細節，例如盟軍轟炸機轟炸德軍在諾曼底的陣地，阻擋德軍坦克進入前線等等。但在這些戰役中，戰場形勢基本上一邊倒。”在西線戰場，同盟國具有壓倒性的空中優勢，德軍則無力反擊——由於雙方實力過於失衡，很難讓玩家在遊戲中運用策略。

在還原歷史與凸顯遊戲性之間，《統一指揮2》實現了一種微妙的平衡。儘管如此，烏澤拉克依然覺得戰役的前半部分，即穿越義大利山脈的“無盡苦難”太貼近歷史了。

“戰役後半部分的體驗自由、流暢得多。有時我甚至不想再做歷史遊戲了，因為那樣一來，我就能專心創作好玩兒的內容。但在製作《統一指揮2》期間，我們當然不能脫離歷史。”

本文編譯自：rockpapershotgun.com
原文標題：《How Unity Of Command 2 balances game design with military history》
原作者：Alex Wiltshire
翻譯：等等
來源：觸樂
地址：http://www.chuapp.com/article/286974.html