買一送一：本系列可以讓你掌握函數語言程式設計，並且附贈 underscore 技能
日常BB
面對日新月異的程式語言都展開了函數語言程式設計大戰，靈活古老的javascript怎麼不參戰？javascript可是天然支援函式基礎的元老人物。想要成為一名高逼格的程式設計師不管你是前端，還是後臺，亦或是全棧，不管你開發web或hybrid，怎麼能不掌握呢？筆者主要是java從業者，物件導向思想根深蒂固，讓我們以javascript為基石，破而後立，重新學習javascript，進行函式程式設計，感受非同一般的程式設計樂趣。
要說javascript的函式程式設計 Jquery可以少，但是underscore是必不可少的，不管你是否掌握underscore，後續系列文章可能會大量使用此庫。
不得不說的第一課
call()和apply()
掌握call()和apply()不是學好函式程式設計的關鍵，而是基石，先簡單講下：
其實call 和 apply的存在目的只有一個：改變函式整體內部this的指向，this 這裡就不老生常談了，完全浪費大家時間，聽說不舉例子都是耍流氓，我舉還不行嘛...
/**
* Created by Venda-GM on 2017/10/18.
*/
function Peaple() {}
Peaple.prototype = {
name:'小明',
say:function(){
alert(this.name);
}
}
var Peaple1 = {
name:'小強'
}
var peaple = new Peaple();
peaple.say.call(Peaple1); //小強
peaple.say.apply(Peaple1);//小強
//******************知識點0.0***************
Fn1並沒有say這個方法,但是fn原型有,那麼fn.call...
複製程式碼可以看出來：
其中的this被指向了，name並不是原來Peaple中的小明了
- 結論：
不管是call 還是 apply 都改變了函式的 this 物件
那兩個函式總有差距，具體差距呢↓
--接受引數不一樣--
call()方法中的[其餘的]引數必須直接傳給函式
apply()接收兩個引數：一個引數是執行時的作用域,
另一個是引數陣列、或arguments等
複製程式碼arguments是什麼？
和call，appply一樣，都是每個function內建的方法，arguments是屬性，可以獲取到傳遞到這個方法的全部變數。一般在庫中極為常見問底註解①_.toArray就用了。
- 瞭解了之後我們組合起來做一個例子：
我們製造一個函式：它 接受一個函式，返回一個函式，並用apply執行返回來的函式。
function splat(fun){
return function(array){
return fun.apply(console,array);
}
}
var addArray = splat(function(x,y){
this.log(x,y)
return x+y;
})
addArray([1,2]); //3
```
先自己想1分鐘，然後我來解析一下發生了啥？
我們呼叫`addArray`的時候`addArray`呼叫了`splat()`函式並向他傳遞了一個`函式`（我們簡稱`解決方案`吧），而他也沒幹啥好事，最終`splat()`返回的函式說：`“我也解決不了，你的方案不錯，就用你的做吧。”` 說完大筆一揮, `fun.apply() `[同意！] 並且把你提交的`[1,2]`，按照你的解決方案執行了後還給你。
- 並且發現
最終`addArray`內部的`this`物件由`window`轉變為了`console`。有人問這有個吊用？下面舉例
複製程式碼 function splat(fun){
return function(array){
var math_π =[1,4,1,5,9,2,6,5];
return fun.apply(math_π,array);
}
}
var addArray = splat(function(x,y){
this.push(x+y)
console.log(this); //[1,4,1,5,9,2,6,5,3]
return x+y;
})
addArray([1,2]); //3
```
複製程式碼我們有一個私有屬性math_π，並不想設為全域性，並且在執行addArray的匿名方法是還想讓他對math_π搞事情，那麼我們可以吧指標通過apply指向它，處理一些事情
我以前講的物件導向程式設計說過，私有的物件導向處理方法是，製造原型鏈設定get/set方法，在new一個物件，get到即可，物件導向是容易理解，但是是不是有點向java一樣繁瑣了呢。
剛才例子講了啥？健忘症又犯了！ 講了我們實現了一個函式它接受了一個函式，並且返回了一個函式，返回的函式執行了接受的函式，並且改變了作用域。
我們可以做一個相反的，若有這樣一個需求：
我有個方法只接受陣列，但是現在有個不可抗力讓我只能傳字串，傳多少個我也不知道，我該怎麼辦？
//原始方法
var F = function(array){
return array.join(' ')
}
複製程式碼想傳的資料
1,2,3,4,5,7,7,zzz,www,ddd
複製程式碼我們首先想到arguments，那怎麼原封不動F實現需求呢？用call！完全吻合
//做一個轉換器
var ParamsConvertor = function(fun) {
return function(){ //返回一個匿名函式
fun.call(this,_.toArray(arguments));①
}
}
複製程式碼我們呼叫下：
ParamsConvertor(F)(1,2,3,4,5,7,7,'zzz','www','ddd');
複製程式碼列印結果：
1 2 3 4 5 7 7 zzz www ddd
複製程式碼完美！
這還只是摸到了函式式的一些邊緣就已經很興奮了，正式開始進行程式設計會怎麼樣呢？
今天太晚了就先寫到這裡
ps：①_.toArray是underscore的一個函式，
toArray_.toArray(list)
把list(任何可以迭代的物件)轉換成一個陣列，在轉換 arguments 物件時非常有用。
(function(){ return _.toArray(arguments).slice(1); })(1, 2, 3, 4);
=> [2, 3, 4]
複製程式碼我們看到其實他也是運用了arguments物件。
資料：underscore中文文件
與underscore可以配合使用的還有lodash中文文件
目前先掌握underscore即可。
以後部落格將首發到這個git庫中，並寫一個列表，感興趣可以點下star，點star不迷路，github有歸檔。
接下來會正式踏足函數語言程式設計，準備好了麼，另外設計模式也會盡力持續更新，本來打算一個系列一個系列更新，但是根本按耐不住想寫其他的，其實我最近更想寫的是java，還想用Electron封裝一個elasticsearch客戶端、繼續維護爬蟲框架、想做的事情很多，慢慢來吧。