什麼是“就近原則”？什麼是“就遠原則”？是根據單詞位置的“近”或“遠”來判斷的嗎？在回答之前先做一道例子。
例1.What he does or what he says __ nothing to do with me.
他的行為或言談都與我無關。
在這個句子中空格處應該填入 have 還是 has 呢？前面的一長串結構——what he does or what he says 究竟是單數還是複數？看完這篇文章之後你就會知道答案了
其實，“就近原則”和“就遠原則”的說法是非常誤導人的，因為這兩條原則的根本原因並不是單詞位置的“近”或“遠”。本質上，這其實是一個判斷真正主語的問題，而指導我們尋找句子真正主語的原則，當是“重心原則”。
“就遠原則”
在說明什麼是“就遠原則”之前先來看幾個例子。
例2. 我和他都在這兒。
I, as well as he, am here.
I and he are here.
解析：這兩個句子都是上述中文句子的正確翻譯。為什麼第一個句子不使用複數形式的 are 呢？因為 as well as 和 and 表達的意思不一樣。
and 是用來連線兩個平等成分的並列連線詞。在 I and he 中，I 和 he 二者處於同樣的地位，兩個都是主語的一部分，因此不能只挑出其中一個來充當主語，真正的主語是 I and he 這個整體，表達的是“兩個人都……”，所以謂語動詞應該使用 are。
as well as 在結構上相當於一個插入語（被一前一後兩個逗號夾在中間的內容往往是插入語），因此，as well as 引導的 he 並不處於和 I 平等的位置，換言之，只有 I 是真正的主語，he 只是順帶提的一句，即句子的重心其實是 I am here，as well as he 只是一個補充說的修飾性成分。整句最貼近字面意思的翻譯應該是：和他一樣，我也在這兒。
例3. 一個帶著兩條狗的男人正在走過來。
A man with two dogs is comming.
解析：同理，A with B 中，A和B也不是同等的，句子的主語是 a man，句子要表達的意思是——一個人過來了。with two dogs 是修飾 a man 的定語。所以謂語動詞使用 is。
在所謂的“就遠原則”中，謂語動詞的單複數之所以與較遠的名詞性成分保持一致，並不是因為這個名詞性成分離他較遠，而是因為這個名詞性成分才是句子真正的主語。
例4. Nobody but two students is in the classroom.
除了兩個學生，沒有人在教室。
A but B...（除了B之外，A……）
解析：這個結構的主語重心部分是A，這裡的 but 是“除了……”的含義，而不是通常的“但是”含義。該句的真正重心是“沒有人在教室”，主語部分的重心落在 nobody 上，是個單數概念，因此謂語動詞使用單數形式 is。
例5. Everybody except you likes me.
除了你，每個人都喜歡我。
A except B...（除了B，A……）
解析：和上句類似 ，主語部分的重心落在 everybody 上，名詞性結構“每個……”和“沒有……”都是單數概念，故謂語動詞同樣使用單數形式 likes。
例6. John, rather than his roommates, has broken the window.
約翰，而不是他的室友，打碎了窗戶。
A, rather than B,......（A，而不是B，……）
解析：這個結構中，rather than 引導的部分實質上同樣是一個與句子主體比較分離的插入語，即把這部分去了，也不會影響句子核心含義的表達。因此，這句的重心主語是John，謂語動詞應該使用單數形式 has broken。
例7. Jim, together with his classmates, has seen the film.
吉姆和他的同學一起看了這部電影。
A, together with B,......（A，同 B 一起，……）
解析：together with 這個結構和 with 本質上是一模一樣的。該句的重心主語是Jim，因此謂語動詞使用單數形式 has seen。
例8. My father, no less than I, is a baseball fan.
我的父親，不亞於我，也是個棒球迷。
A, no less than B,......（A，不亞於B，……）
解析：這個句中，no less than 引導的部分是插入語，真正的主語是 my father，單數，因此謂語動詞使用單數形式 is。
“就近原則”
重心原則
例9. Not only he, but also I am sad.
不僅僅是他，我也很悲傷。
解析：這句話看似在說“他”和“我”兩個人都很悲傷，但是仔細一想，“not only......,but also......”這個結構到底在強調誰呢？是在強調but also 之後的內容，即句中的 I，而 he 是指一個陪襯。這裡涉及轉折詞的強調重心問題。
例10. — 你會去參加聚會嗎？
— Will you go to the party?
— 我也想去啊，但我論文沒寫完。
— I'd love to, but I haven't finished the paper.
在上面的答句中， I'd love to 只是一句客套話，而重點是我不會去的，是 but 後面的內容。
無重心結構
除了重心原則，還有一類適用“就近原則”的結構，就是無重心結構。
這一類結構裡有兩個非常經典的片語——“neither......, nor......（不是……，也不是……）”和“either......, or......（或者是……，或者是……）”。這兩個片語是一對的，前者適用於表示否定的語句，後者適用於表示肯定的語境。
例11. Either he or I am happy.
要麼是他，要麼是我很開心。
例12. Neither he nor i am happy.
他也不開心，我也不開心。
這兩個片語也適用所謂的“就近原則”，因為由這兩個片語構成的結構裡都沒有重心，兩者之間是選擇關係，即二選一的關係，因此可以互換位置，例如：
例13. Neither I nor he is happy.
我和他都不開心。
所以既然沒有重心，在二選一的時候當然選擇靠近謂語的那一個。這樣比較符合邏輯：謂語和比較靠近的主語單複數保持一致，聽起來比較符合常規的語法規則，別人也比較容易聽懂。
there be 句型
在“就近原則”這個問題上，真正難理解的是 “there be”這個而句型。比如：
例14. There is a pen, two books and three rules on the desk.
is 後跟著這麼長一串——一支筆，兩本書和三把尺子，好像是複數概念，為什麼謂語動詞卻使用單數的 is 呢？there be 句型是沒有實質意義上的主語的，there 這個詞不是主語，是一個副詞。比如:
例15. There is a bird in the sky.
天上有一隻鳥。
這個句子中，難道“天”是主語嗎？當然不是，它是狀語的一部分。用最正常的邏輯語序來說，這句話應該是“有一隻鳥在天上”，“天”是狀語“在天上”的一部分，所以there 並不是主語，只是個副詞。
在例14中，a pen 最靠近there ，因此謂語動詞選擇用 is，如果把劇中的詞語順序變一下，把 a pen 換到後面，句子就變成：
There are two books, three rules and a pen on the desk.
此時最靠近 there 的是 two books， 是複數概念，所以謂語動詞選擇 are。
所謂的“就近原則”和“就遠原則”，不能簡單地從“就近”和“就遠”的角度去思考。而是需要明白這些原則背後的邏輯，明白它們的核心要義其實是對“主語重心”的判斷。如果我們把 not only......but also.....結構和 both.....and......結構做個對比，會更好理解為什麼 both......and......結構後面搭配的謂語動詞一定是複數形式的。例如：
例16. 他和我都很開心。
Both he and I are happy.
Not only he, but also I am happy.
not only......but also......結構強調的是 but also 後面的內容，所以重心落在 I 上，依據重心原則使用對應的 am。而 both......and......結構中兩部分是平等的並列關係，所以這個時候 he 和 I 之間沒有輕重之分，主語是 he and I 這個整體，是複數，因此謂語動詞使用 are。
本作品採用《CC 協議》，轉載必須註明作者和本文連結