什麼是遊戲性？ 從內因層面的四個維度深入探究

遊資網發表於2019-08-12
遊戲
遊戲性探究

什麼是遊戲性？ 從內因層面的四個維度深入探究

遊戲性之於遊戲，如同源頭之於江河。但遊戲行業這麼多年以來，遊戲性的本質一直卻未嘗能闡述詳盡。以下為個人愚見，但博一粲。

拋開外因，遊戲性內因層面有四個維度：養成性、預判、代入感、新鮮感。這四者在不同的遊戲中，各有主次，甚至可以缺失其中一個維度，比如：沒有代入感的小遊戲，沒有養成性的休閒對戰遊戲。但綜合分析來看，這些因素具備獨當一面的能力，可以看成遊戲性的四個主要支撐點。

其他的成就感、儀式感、滿足感、炫耀、賭博元素、隨機因素等等，自身難以成體系，只是順應輔佐這四道主菜的調料，

首先，先從比較簡單的養成開始

養成的快樂源於人類潛意識中的對比。一切安樂，無不來自困苦——夏目漱石。快樂都是對比而來，今日對比昨日，或者想象中的明日對比今日，只要有所增長，這就是快樂。

養成和養成目標，一直是比較清晰且易於說明。週期上分長線、中線、短線、臨時養成。玩家投入方式上有線上、離線養成，手法上有序列養成、並行養成、收集養成。另外還有周期清零養成、折損養成的分類。

以上養成的各種花式中，稍稍提及一下臨時養成，臨時養成常常出現遊戲的細節處，業內常說“細節決定成敗”，但為何細節決定成敗？什麼樣的細節決定成敗？或者按照什麼樣的原則來優化細節？臨時養成就是其中一種原則，舉個例子：在鬥地主或者拖拉機發牌的時候，玩家經常會盯著發出來的牌來看，尤其是一組牌已經成3張的時候，或者快成拖拉機的時候，玩家的心神總是隨著發牌有所期望，期望的目標是成炸彈或者成拖拉機。這種就是為什麼發牌讓使用者體驗更好的原因之一（不僅僅是因為真實型代入感）。

另外養成還有一些常用和實用的技巧。1、中長線的養成線，一般中途設定個位數個質變點，——黏住玩家，需要更加容易實現的目標。2給予一個明確的終點目標，——目標越明確，玩家為養成的所付出的行動才會越堅定，3養成中的錯覺，營造玩家已經接近目標的錯覺，舉個例子：刀塔傳奇中收集六件裝備就可以將角色升級一次，當收集到5件裝備的時候，從玩家層面上的理解是已經完成了83%的進度了，但是實際上這只是一種錯覺，由於道具的稀有度上的差異，真實的進度可能甚至不到三分之一。這種錯覺的營造，會讓使用者挑戰心理大大加強，而且不會有負面情緒。

什麼是遊戲性？ 從內因層面的四個維度深入探究

代入感

賺錢的遊戲，必然是強代入感的。大部分付費是帶有感性因素，而代入感走的也正是感性上打動使用者的路子。所以目前的行業中的大廠，主要拼殺的其實是代入感。

代入感的氛圍，大致有三類，懷舊型代入感、真實型代入感、擴充性代入感。

懷舊型代入感，主要代表就是業內見到最多的大ip類遊戲，簡單的說，就是打造一個曾經的虛擬世界，讓情懷再現。這也是人性的一個特點，會將記憶中的某些事物打上標籤，比如：某某遊戲的標籤是快樂，當啟用這部分記憶的時候，玩家就能重拾快樂。懷舊型代入感的策略也很簡單，把玩家最快樂的部分從ip中總結出來，然後儘量重現即可。

真實型代入感，大的方向是打造一個模擬的世界。因為玩家既期望內容足夠多，又希望遊戲容易理解，解決方案就是利用真實世界中已經約定俗稱的元素和規則，來同時滿足玩家這兩個需求，比較有意思的是，玩家對模擬世界的真實需求是超越真實的——體驗在真實世界中無法體驗的事情（Gta）。小的方向僅僅是借用真實世界中某些元素或者規則，以方面玩家快速理解遊戲玩法（有時候也可能是從懷舊因素裡借用某些元素或者規則）。

擴充型代入感，是指某種遊戲風格方向尚未定型，有極大的擴充和騰挪的空間，比如二次元、歐美風。在搶奪頭部位置的時候，需要比拼對這個風格的理解，通常的做法，首先需要沉浸式體驗這個方向的遊戲，總結出這個方向關鍵要素，最後圍繞這些要素進行主次排定，把最重要的要素進行加重設計。如果現有競品太強，還需要謹慎替換掉部分關鍵字，進行風格、劇情、世界觀上的區域性創新來繞開競品。（劇情和代入感的橋段化設計，不是本文的重點，不鋪開討論，略過）

預判和複合預判體系是遊戲性的核心環節

預判一詞是我臨時造出來的，可能不是很準確。預判的“預”，只是為了強調玩家所做的判斷指向某個急切期望的結果。這一段說明也整體比較繞，我儘量說明的直白一點。

玩家在遊戲中做出判斷或者選擇的節點，其前因後果就是預判。預判行為可大可小，小到一次act遊戲技能的釋放，或者三消遊戲一次滑動，大到一次slg遊戲一次出征決策。遊戲就是玩家不停收集天地地利人和等資訊，再做出影響戰果的決策的過程。

什麼是遊戲性？ 從內因層面的四個維度深入探究
圖片來源：《全面戰爭:三國》

預判過程的快樂來源：未來的結果和現在進行對比，以及不同選擇結果的對比。比如：玩家做出一次走位的選擇，成功躲開了boss的一次攻擊，玩家潛意識中進行的就是玩家被boss擊中，和閃躲boss攻擊這兩種不同的結果之間的對比。

在博彩類玩法中，因為人性中積極一面，會在全身心投入的判斷中放大有利結果的概率，所以即便玩家長期玩下去一直輸錢，但從玩家心理角度，由於人性的積極製造了錯覺，導致主觀上未來的結果強過了現在，通俗的來講，就是“我能贏”。

預判的流程由收集資訊，分析資訊、做出判斷、等待過程、收穫結果等階段組成。玩家在預判的過程中，會獲得精神上的愉悅感，如果這個愉悅感大於使用者在這個過程中投入的精力和體力，對於玩家來說，就是有遊戲性。反之，玩法就會表現得枯燥。

收集資訊：

玩家需要準確輕鬆的收集到做出判斷所需的資訊，簡單的說，就是天時、地利、人和。角色位置、技能的cd狀態、敵人的狀態、隊友的位置等等。

什麼是遊戲性？ 從內因層面的四個維度深入探究

收集資訊階段中，需要注意資訊傳遞的高效，避免過於複雜，當資訊無法避免複雜時，需要層次化處理。有些發行拿到產品時候會對戰鬥環節提出“戰鬥太亂”，本質就是戰場資訊難以讀取。改良的方案是強調重要資訊，剔除無效資訊，展示層次化、以時間換空間等等手法。

分析資訊：

將收集到的資訊轉化成判斷依據的過程，針對不同型別的遊戲，會設定不同的分析難度（包括預留時間）。

這個階段的重點是尺度，過於高和過低的分析資訊的難度都是有問題的，難度過高，玩家無法預判，只能瞎判斷。難度過低，在旁支系統問題還不大，如果在核心體系則會影響使用者的身心投入程度。

需要避免的誤區：分析過於複雜，分析時間和目標使用者的生理能力不吻合（比如，預留時間過短），或者分析過程中資訊又發生重大變化，導致剛剛成形的分析結果無效化（pvp戰鬥中這種干擾無法避免，也無需避免，但需要控制在一定的概率以下）

一個預判中，如果分析資訊毫無用處，除非是純粹賭博的的玩法，那麼這個預判一定是有問題的。

判斷點：

玩家做出決策的判斷節點，通過之前收集、分析資訊。玩家能清晰預測到若干可能的結果。並對最優的結果進行選擇（也可以是選擇在某個時間點出手）

判斷點的重點在於關鍵性和有效性，太多、太頻繁的判斷點容易讓玩家過於疲勞，需要針對目標使用者的生理節奏，只在關鍵點設定判斷點。而判斷時候的分析如果不能對最終結算結果產生幫助，或者每次判斷都是固定的選項，玩家就會漸漸喪失因對比產生的愉悅感。（獲得獎勵時候的確認按鈕，是儀式感和資訊展示的手法，不是判斷的節點）

為了讓玩家更加容易做出判斷，讓玩家進行判斷的時候，儘量選擇簡化，讓玩家在幾個列舉中選擇一個，甚至僅僅是二選一。某個遊戲玩起來複雜，有很大一部分就是難以在判斷點做出判斷。或者需要做出一系列操作，才算完成了某次判斷。這裡提一下經典遊戲傳奇的一個設計點：傳奇玩家在被襲擊的時候，往往只需要幹一件事情，就是跑，這是一個下意識很強的操作，門檻極低。但是實現這個判斷，其實是有很多設計鋪墊的，比如跑動的時候實際的被命中率會降低約一半。

玩家在判斷的時候，其實已經收穫了一部分愉悅感，比如：當玩家打出一張王牌、或者釋放出一個威力極大的技能，雖然對手還未應對，結算也未起效，但其心理已經處於興奮狀態中，原因是他已經想象到收穫結果的情形。設計者要配合玩家這種想象力，讓結果也列舉化，這樣玩家更容易對結果進行對比，也就更容易產生愉悅感。

等待過程：

在玩家做出選擇性判斷到收穫結果的之間”讓子彈飛”的過程。

通常來說，使用者的期望是等待過程越短越好，但是需要和其他的判斷進行復合加成，或者需要把其他玩家的判斷時間考慮進去的話，或者需要增加預判的難度，就要一定長度的等待時間來實現。

如果等待時間過長，往往會採用一次判斷，多次序列展示結果，減少了等待過程中的無聊感。比如，自行棋，每個回合僅僅在選擇角色和站位上進行預判，但是戰鬥過程中可以多次收穫分戰果。

收穫結果：

收穫結果首先是一種儀式感，在不破壞遊戲整體體驗的前提下，越強烈越好，但是有些細節上收穫結果無法做出完整的成就感，比如對boss的某次技能攻擊，能做的是怪物的受擊動作，怪物被擊退、震屏或者巨大的數字。更多強調的是把收穫的結果準確傳遞出來。而特別重要的獎勵有時需要點選確認，以加深玩家對獎勵的印象。

什麼是遊戲性？ 從內因層面的四個維度深入探究

除了誇張得展示獎勵道具，還有其他的手法，1、拉大結果之間的差距、通過對比提升最佳結果的愉悅感，2、配合養成的清零，給予玩家更強效的獎勵，3、通過附送抽獎代卷，營造放大獎勵的錯覺，4、獎勵一些可以向其他玩家炫耀的虛榮性遊戲產品，或者直接把獎勵炫耀給其他玩家。

由多個預判指向的最終結果，需要讓每個預判都真正起效。比如：以擊殺一個boss為最終結果，遊戲過程中的躲閃boss技能、加血、隊友配合為單個預判，如果無論怎麼躲閃boss技能，還是無法擊殺boss，那麼躲閃這個預判就是無效預判。無效預判越多，遊戲性就越差。

如何讓預判長期起效

隨著玩家的遊戲經驗越來越豐富，有些預判節點失去原有的活力：1使用者不用分析就能得出準確的判斷，2分析也不能增加判斷的準確性，3最終的獎勵也因為數值體系的原因越來越失去的吸引力。

能讓預判經久不衰的方式之一，多關卡設計，引入新的元素來替換玩家已經過於熟悉的部分，這是一種把問題延後的做法，通常用於單機遊戲中，例如：開心消消樂。

方式之二，易上手、難精通，除了可以解決玩家上手困難的問題，還可以緩衝玩家因為對預判體系過於熟悉，導致預判愉悅感下降的問題。具體的實施方式為：設計多重難度的預判，在一次預判中可以捨棄部分資訊的讀取、或者放棄部分深入的分析，依然可以順暢的完成預判，或者多個預判指向最終結算的複合預判體系中，僅完成少數幾個主要預判，就可以完成複合預判體系的主要目標。舉例：某版本魔獸世界的法師職業，在只釋放寒冰箭，不釋放其他技能的情況下，玩家可以實現60%的傷害輸出，這種設計達成了”易上手”，天時、地利、人和等複雜元素則用於這個複合預判體系的其他技能中，它們加在一起達成剩下40%的傷害輸出，這就是“難精通”。

方式之三，是引入一定的隨機性，可以干擾使用者的判斷準確性，營造玩家判斷時的錯覺。但隨機因子太過多，會影響分析資訊階段的流暢性，使預判喪失了“預”的效應，所以需要適可而止。

方式之四，是讀取資訊和分析的時候引入可以部分推導但難以完全管控的外因，比如隊友和對手。引入這些活力外因不僅僅是讓判斷所需要的資訊更加複雜，而是通過這種永遠無法徹底把握的資訊源，讓判斷的時候準確度保持在一個特別具有活力的範圍之內。這種需要考慮對手的思維模式、習慣的高階預判模式，就是常說的”博弈”。

隨機性、隊友博弈、對手博弈，是強對抗、弱養成類遊戲重要表現。以這個標準來看，圍棋、象棋和鬥地主、德州、狼人殺。前者是無隨機性、無隊友，僅有對手博弈，而後三者，隊友、對手、隨機性都在其中。後三者遊戲性遠勝前者的原因就一目瞭然了（競技性是另一回事）

什麼是遊戲性？ 從內因層面的四個維度深入探究
圖片來源：artifact

除了經久不衰，核心預判體系還需要考慮以下幾個方面：

1、要有高潮環節，預判體系下，隨著多次預判，可以提現出預判的遞進感，將整個流程推向一個高潮（魔獸世界的boss多階段設計）。或者需要一個作用較強的預判，來避免整體的平庸化。比如開心消消樂的雙聯大招）

2、符合使用者的特性，包括使用者的生理能力、時間特徵、偏好（操作型還是腦力型），這個是老生常談的話題，一般不會犯這樣的錯，但是最近的自走棋一局時間太長，好像犯就有這樣的弊病。

3、是否能抗衡競品，越輕度、越休閒的遊戲，近似的玩法之間產生的競爭關係越大，如果競品在預判這塊已經做得非常到位，市場也已經被搶先佔領。重度的遊戲還可以通過代入感來突圍，輕度的遊戲可能只有走創新的路子了。

新鮮感與創新

玩家對新鮮感的追求，一方面源於玩家人性中的好奇心和喜新厭舊，設計者也往往利用這點營造獨市效應搶佔市場或者繞開強勢競品。另一方面是因為舊有的玩法隨著研究深入，熟練度越來越高，判斷準確性越來越高，從而導致原先預判中的遊戲性在下降。玩家需要新的玩法或者玩法因素引入來平衡這一空缺。

能產生新鮮感的設計，都是廣義上的創新。戰棋遊戲雖然單機遊戲一大堆，但是做到手游上，就是創新。Voodoo的遊戲在海外很火，但是第一個抄襲到微信上的，對使用者來說就是新鮮的東西。

創新從用途來說，有兩種：

一、表面上的噱頭式創新，負責吸引創造初始新鮮感，降低導量成本、初期留存。玩家深入後發現只是新瓶老酒，但這已經不重要了。

二、比較嚴肅的創新，比如：針對預判和複合預判體系，在天時地利人和上舍棄舊有元素，置入新的元素。但往往會有玩家學習成本上升的代價，導致玩家初期反應不佳。優點是可以營造獨一無二的玩法，和市面上的競品拉開差距，形成較為獨立的生態。

當然也有兩者兼顧的創新設計，只是可遇不可求，很多遊戲產品通過內外都設定創新點來解決問題。

創新的方式通常有三種，變種創新、組合創新、完全革新。

變種創新：是在原型的基礎上，更換部分預判機制，進行2.0的進化式創新，比如。Cs變種成cf，cf變種成吃雞

組合創新：兩個遊戲或者兩個要素的融合，比如：三國版的狼人殺=三國殺。剛剛說的voodoo遊戲移植到微信，也可以算是這類創新。

完全革新：通過打造一套全新核心預判體系，從無到有設計一種創新的玩法原型。同時也是危險係數最高的一種創新，失敗的最大原因是很多這類創新沒能走通預判體系的檢驗。不是收集資訊、分析資訊混亂，就是玩家想象不到預判結果。

總結

遊戲性四個要素，針對不同的遊戲性，重要程度不同。小遊戲更多是需要新鮮感和預判體系的高水準。掛機遊戲主要拼養成模式，大型mmorpg則更多看重代入感的展示。需要針對具體品類的走勢進行分析。而且同一遊戲內的，不同使用者群落，大r、中r、小、非r對四要素都有各自的需求，細節之處不一一贅述。

預判和複合預判體系，是相對比較晦澀的遊戲性要素。架構、優化複合預判體系，更需要設計師使用者體驗、個人經驗的支撐。行業的實用的做法是把市面上成熟的玩法拿過來照搬，換上給力的ip，或者其他形式的組合。但頭部公司遲早會走到自己動手造輪子的程度，希望這篇文章能有所幫助。

相關文章