來源：編風網

歡迎關注微信公眾號WebRTC中文網（微信ID：webrtcorgcn）

我們可以做的更好。

2012年，當我開始寫這篇部落格的時候，在我心中只有3篇WebRTC相關的帖子。其中的一篇是關於未來房間系統，然而4年來這個系統一直沒有實現！事情完全被視訊會議改變了。

讓我們來看看到目前為止，視訊會議供應商用WebRTC做了什麼。（供應商順序以開頭字母順序排列）。

Avaya

Avaya的視訊會議資產來自於它收購的RADVISION.（以色列銳訊公司）

快速預覽一下目前的關於視訊會議系列產品（主要是SCOPIA）的網站說明後發現了一個相當憂傷的事（缺少）。假如在2012年之後的4年裡WebRTC不存在的話，SCOPIA提供了最佳的賺錢方式。

作為website states，你可以享受“新鮮的體驗，解析度高達1080p/60fps流暢的視訊質量，一流的頻寬效率，誤差彈性在H.265的高效率視訊編碼和可擴充套件的視訊編碼”。

一些注意事項：

1.1080p是非常棒的，如何你有足夠的資本，足夠的頻寬，60fps會比30fps更好。但是我在想是否值得去增加額外的努力去實現它。

2.H.265是對編碼解碼器孤注一擲（缺少）！

3.SVC技術是我們一直在領先，在三個要點中找到一個正確的要點是一個好的開始。

諷刺的是，我從很好的資源裡得到訊息，亞美亞正在對適應大畫面增加WebRTC支援，為什麼到後來這個事情完全變了呢。

讓我最發瘋的事情是，在過去的4年裡，在SCOPIA視訊會議產品線上取得的任何進步都是依賴硬體效能。你不可能在這方面超過你的競爭者—特別是像WebRTC技術進入了人們的視線。

情況不容樂觀，尤其是亞美亞已經在向聯絡中心推銷WebRTC技術。

Cisco (思科)

思科是一個很大且很混亂的公司，如果你看它的思科網真產品（註釋：思科網真是一種全新的系統技術，它結合思科在智慧化IP網路、統一通訊、超高清IP視訊（達點選此處新增圖片說明1080p解析度）、空間IP音訊、互動式協同元件、數字電影、燈光環境、人體工程等領域一系列的技術突破及整合技術，成功進行了系統性創新，實現跨越空間和技術障礙的真實體驗。）它們類似於亞美亞的產品，一樣的突出速度。

從另一方面，思科為新產品思科Spark減掉了一些負擔。

思科Spark是一個聊天群組，類似於集中在聲音和視訊交流通過連線到大量的思科產品網路在他的域中，思科Spark使用WebRTC去驅動它在瀏覽器中的通訊能力。思科Spark可以做到的是利用WebRTC去實現網路瀏覽器和思科視訊會議產品的連線。

思科採取的方法是使用H.264，讓其只能在火狐瀏覽器上使用（有遺漏）。

思科還大力的投資於獲取和培養它的WebRTC力量:

1.Tropo

acquisition(收購Tropo ),為Spark獲得API和開發者生態系統。

2.Acano acquisition(收購Acano),這使得原有的瀏覽器可以完美的和現有的基礎設施對接

3.Spark fund,(Spark基金)，用150 000000誘使開發者去使用它的API.

思科有能力去繞開硬體問題，而且有足夠的錢去讓它實現目標。

Google

Hangouts（谷歌環聊）

WebRTC、谷歌瀏覽器、Hangouts、谷歌。所有的都聯絡在一起。

谷歌為了它的環聊服務，在一定程度上投資於WebRTC。

如今，Hangouts在谷歌瀏覽器使用原生的WebRTC，而且也在別的地方使用，但是其他瀏覽器需要對他的需求做特殊的支援。

谷歌還引進了它的Chromebox,它依賴於房間系統。我不敢說Chromebox有多麼成功，但是看到它生產的那麼多高階的終端系統完全沒有用到WebRTC真是讓人精神抖擻。如果它能夠使用到任何WebRTC服務而且不被Hangouts束縛住的話，將會變的更好。

Hangouts的問題在於它的特性。它是消費品還是企業產品？這個問題讓Hangouts很困擾。

Lifesize視訊會議系統

Lifesize曾經是羅技公司的一個部門，它主要是銷售硬體系統。

2014年，LifeSize開通了它自己的雲服務。開始注重於打破傳統的單單是銷售備用裝置的道路，並且實際上它還提供視訊會議服務。

2015年，它引進了它的WebRTC支援，讓瀏覽器通過WebRTC加入它的服務，並且這樣做的話它可以連線到任何房間系統。、

2016年初，Lifesize離開了羅技的懷抱，成為了一個獨立的公司。

MicrosoftSkype微軟網路電話

Skype在2015年前沒有做任何有趣的事情，至少在WebRTC來到之前沒有。然後，事情開始發生了改變。

商務網路電話，網站網路電話，和網路電話SDK都是最近才被引進的（遺漏）。、

Skype for Web（網站網路電話）開始的時候是一個外掛，現在它執行在Microsoft Edge瀏覽器中。

我的個人觀點：

1.Skype正在投資於改變其後臺以及使其現代化來適應如WebRTC這一類的東西。

2.這個過程花費的時間太久了，而且可能不能正確的協調。

3.WebRTC來了，對於skype無論是將來它想朝哪個方向發展還是接下來要做什麼，WebRTC將會給Skype帶來許多靈活性。

Polycom

或者我該說是Mitel ?

Polycom在他的RealPresence Web Suite中增加了WebRTC的支援。在傳統的企業視訊模型中，像是一種通道讓瀏覽器和一系列的產品和工具相關聯。幾乎同時，Polycom擺脫了它的以色列辦公室，轉而為MCU負責。這個事情告訴我們WebRTC在這個市場中具有多變性。

Vidyo

這些年Vidyo對WebRTC愛恨交加，但是也完成了許多工作：

2013年，Vidyo宣佈和Google合作，把SVC帶進WebRTC.

2014年，Vidyo把自己的vidyoh2o

gateway加進了Google的Chromebox釋出會

2015年，他們啟動了WebRTC伺服器，可以讓應用程式開發者把WebRTC通訊整合進Vidyo的基礎設施中。

2015年，公司還經歷了管理變動，把它的CEO

ofer Shapiro(現在是副會長)換成了Eran Westman。

2016初他們視訊釋出了他們的VCaas和PaaS雲服務。

2016年，WebRTC讓兩件事情發生了：

1、VP9現在在Chrome和Firefox中支援WebRTC,而且計劃把SVC也加入其中。這件事是Google和Vidyo共同合作的成果。

2、Vidyo啟動了他們的VCaaS和PaaS雲服務。

一方面，Vidyo很好的定位自己的SVC --作為Google的合作伙伴，在Google支援VP9/SVC時提供最好的質量服務。他們似乎也是唯一一個視訊會議供應商積極的配合VP9同時也支援VP8和H.264。這個時候其他人好像只滿足於有H.264/VP8或者H.265。

The New Entrants (新成員)

在這個領域裡也有許多新成員，我比較感興趣的是那些連線到企業視訊會議系統的那些。

他們有：Unify、Highfive、Pexip、Videxio以及其他的。

定義他們的是他們依賴雲服務，並且在很多情況下使用WebRTC.

並且他們不做房間系統，他們直接和其他供應商提供的房間系統連線，注重於通過瀏覽器，外掛和應用程式建立backend – and

yes – offering軟體連通性。

我的房間系統夢想

我將會，也不得不在未來幾年內繼續等待我的WebRTC房間系統。到那時，很高興看到新的進展！