CVPR宣告力挺華為:同屬IEEE,論文評審、參加會議無限制

機器之心發表於2019-06-01
IEEE 旗下的計算機視覺頂會 CVPR 2019 即將於 6 月 16 日-20 日在美國加州長灘開幕,在華為員工「被禁止評審論文」事件爆出後,該大會在 5 月 31 日發表宣告選擇「力挺」華為:強烈倡導會議主席、編輯們自由選擇論文的審裁權利。

作為計算機視覺領域內最負盛名的學術會議,每年 6 月舉行的 CVPR 大會都會吸引全球學者和從業人員參加。今年 2 月,CVPR 2019 公佈了論文接收結果:在超過 5100 篇投稿中,共有 1300 篇論文被接收,達到了接近 25.2% 的接收率。即將開幕的大會當然也會成為「史上最大一屆」。

隨著人工智慧的火熱,近年來 AI 學術會議正受到人們越來越多的關注,AAAI、CVPR、NeurIPS 這樣頂會的投稿數量、參會人數每年都在重新整理記錄。例如 NeurIPS 2018 的參會人數超過了 8000 人次、AAAI 2019 的論文摘要提交達到 7745 篇, 創下新紀錄。

同屬 IEEE,我們歡迎所有人

這樣的盛會肯定會吸引很多國內學者參加,但最近華為遭遇美國政府「實體清單」的商業制裁,讓人心生顧慮。畢竟 CVPR 的全稱是 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition——IEEE 國際計算機視覺模式識別會議,是由計算機視覺基金會(Computer Vision Foundation,CVF)和 IEEE 計算機協會(IEEE Computer Society)舉辦的——而 IEEE 剛剛在 5 月 30 日表示:為保護其會員,必須遵守美國法規,限制華為等美國商務部「實體清單」中公司機構旗下的員工評審論文的權利

CVPR宣告力挺華為:同屬IEEE,論文評審、參加會議無限制

CVPR 是由 IEEE 舉辦的計算機視覺模式識別領域的頂級會議。

5 月 31 日,PAMI TC 主席 Bryan Morse,CVPR 2019 大會主席 Larry Davis、Philip Torr 與朱鬆純聯名釋出了一份宣告,打消了人們的疑慮:

CVPR宣告力挺華為:同屬IEEE,論文評審、參加會議無限制

PAMI TC 和 CVPR 2019 組織方歡迎您參與 CVPR,期待很快與您在長灘相見。

您也許知道,美國政府已經採取措施來抵制眾多中國科技公司,作為兩國持續貿易糾紛的一部分。受到影響的公司已經被列入實體清單,並且除公開共享技術外,美國司法管轄範圍內的機構不得與清單上的公司共享技術。隨著 CVPR 主要參與方華為牽涉其中,這些抵制行為最近受到了各方更多的關注。目前,IEEE 對這些限制行為做出了謹慎的解釋,併發布了相關處理原則,即阻止旗下組織與清單上所列公司的研究人員共享論文,已被接受並發表的論文除外,這對我們的同行評審流程產生了影響,並在社群內及其他地方引起了諸多混亂以及可理解的憤怒情緒。


PAMI TC 和 CVPR 一直認為,我們的會議對所有希望提交作品或以其他方式參與的人開放,我們歡迎與所有人成為朋友和同事。IEEE 對這些限制的說明僅影響清單上公司的成員是否可以審閱論文,參加我們公開的會議並不受影響。但是,我們堅信,程式主席、區域主席以及我們期刊的編輯應該能夠自由選擇論文的裁審,我們將繼續、非常強烈地倡導這一觀點。

Bryan Morse

PAMI TC 主席

Larry Davis, Philip Torr, and Song-Chun Zhu

CVPR 2019 大會主席

Bryan Morse 是楊百翰大學電腦科學系教授,負責影象處理與分析、計算機視覺、計算機圖形學等課程與研究,也是 IEEE 和 IEEE Computer Society 資深會員。

三位 CVPR 2019 大會主席中,Larry Davis 為馬里蘭大學教授,曾任馬里蘭大學計算機系主任,Philip Torr 為牛津大學教授。其中唯一的一位華人學者,也就是我們所熟知的朱鬆純教授。

CVPR宣告力挺華為:同屬IEEE,論文評審、參加會議無限制

朱鬆純為加州大學洛杉磯分校(UCLA)統計學兼電腦科學教授,視覺、認知、學習與自主機器人中心主任,也是國際上一位重量級華人人工智慧學者。朱鬆純教授 1996 年博士畢業於哈佛大學,在國際頂級期刊和會議上發表論文 260 餘篇,獲得多個國際學術獎項,如三次問鼎計算機視覺領域的馬爾獎、獲得國際認知科學學會頒發的認知建模獎等等。

2018 年,朱鬆純教授建立強認知 AI 平臺公司暗物智慧。

IEEE「限制華為評審」或影響有限

5 月 30 日晚,中國計算機學會(CCF)釋出了一份宣告,宣佈將採取三項抵制措施限制與 IEEE 旗下機構 ComSoc(IEEE 通訊學會)的交流與合作:

  • CCF 暫時中止與 ComSoc 的交流與合作;

  • 不建議 CCF 會員向任何 ComSoc 主辦的會議和刊物投稿;

  • 建議 CCF 會員不參加 ComSoc 主辦的刊物和會議的審稿和其他學術評價活動。

作為國內最重要的電腦科學機構,CCF 的宣告一時引起人們的廣泛關注。CCF 祕書長杜子德昨日在接受澎湃新聞採訪時表示,這是反覆核實事件真實性後作出的決定,CCF 正計劃於六月初就相關事項召開研討會。

杜子德表示,之所以拖到今天發聲,是因為事件發生以來,一直在為搞清楚真相而努力:「我們必須把事情真相搞清楚,做事必須嚴肅,必須符合邏輯,貿然發聲可能對 CCF 聲譽產生巨大的負面影響。所以這兩天就一直在核實每一個細節。終於我們從會員那裡核查到他們確實收到 ComSoc 的相關郵件,我們決定行動。」

杜子德認為,一個學術組織公然禁止華為學者來參加學術評審,就是把學術政治化了:「IEEE 號稱是國際組織,會員來自世界各地。雖然它在美國註冊,但也不能以這個為由來限制學者參加相關的學術活動。」

杜子德還表示,他並不擔心暫時中止與 ComSoc 合作會影響 CCF 的正常執行,可能個別專家投稿會受到影響,但也要有勇氣對不正當不公平的行為說不。

據瞭解,在發出宣告前,CCF 並沒有、也不打算與 IEEE 或 ComSoc 溝通。杜子德表示:「他們做決定的時候也沒有和我們溝通商量,所以我們去溝通他們也是沒有必要的。」此次釋出宣告的同時,CCF 也已把 ComSoc 的會議和期刊從 CCF 的推薦目錄中刪去。

而南京大學周志華教授也在微博表示,「IEEE 旗下幾十個學會包括最大的 IEEE 計算機學會都沒動……」。

CVPR宣告力挺華為:同屬IEEE,論文評審、參加會議無限制

國際上,也有一批學者認為限制華為評審權利是不正確的行為,不支援 IEEE 這麼做。

未正式發表的論文是否應該適用於川普政府的商業禁令,目前還未有定論。但在 CVPR 2019 上,學術討論仍將是真正的主題。

參考內容:

https://www.ccf.org.cn/c/2019-05-30/666160.shtml

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3567207

相關文章