說起PS，大家都不陌生，它已經由一個軟體的名稱變成了“重構照片”的代名詞，下面，潑辣熊就帶大家來盤點一下那些著名的PS事件。
青藏鐵路為野生動物開闢生命通道
當年這幅作品可謂是紅遍大江南北，藏羚羊與鐵路和諧共生的畫面實在是意義非凡，這幅作品還被央視評為“2006CCTV年度新聞記憶年度新聞圖片”。但後來越來越多的網友發現這張照片存在諸多疑點，並給出了論證過程。隨著輿論壓力的日益增大，拍攝者也不得不親口承認該照片系PS合成，央視後來也發出宣告，決定將攝影師劉為強的全部攝影作品從各圖片網站資料庫中刪除。
這張照片的疑點在：
一、橋墩下面存在拼接的痕跡。
二、藏羚羊生性膽小，火車經過時不應該是這樣的隊形狀態。
三、右下角的石頭與其他照片裡面的石頭一模一樣。
廣場鴿注射禽流感疫苗
這張照片曾經獲得了首屆中國國際新聞攝影大賽（簡稱“華賽”）金獎，但受到了多名網友和多家媒體的質疑，後被證實確實為假，拍攝者也被哈爾濱日報集團解聘。
這張照片的疑點在：
紅圈中的兩隻鴿子幾乎一模一樣。
911
這張照片是放在911恐怖襲擊這個大的歷史背景下產生的，對當時的美國社會產生了巨大沖擊，人們紛紛譴責作者這種沒有人道主義精神的做法。
在2001年底，照片中的遊客也找到了，他是匈牙利人，名叫Peter Guzli。這張照片是他在1997年11月來紐約旅遊時拍攝的。911事件發生後，他用舊照片做了這張假圖，發給他的朋友圖個樂。
Peter說：“這本來是個私下的事情。我以為我的朋友會認出我來，打電話給我問我是不是還好。結果他們沒有，他們又傳給了別的朋友。然後突然間就傳遍全世界了。911十週年時，他也再次道歉：“我很羞愧，直到現在警察還會接到電話詢問這張照片的事。我做這個不是為了錢，也從來沒有想要對真正的遇難者和他們的家庭帶來傷害。”
這張照片的疑點在：
一、圖中飛機撞擊的地方與飛機實際被撞擊的地方正好相反。
二、人物穿著與當日的天氣不符。
三、機型不符。
四、拍攝時間不符（此刻觀景臺還未開放）。
覓食的伊比利亞狼
這幅作品獲得了2009年的世界野生動物攝影大賽動物特寫組冠軍，由西班牙攝影師羅德里格斯拍攝。但後來被人質疑照片中的狼不是野生的狼，而是人工馴養的，因此這幅作品沒有參與野生動物攝影比賽的資格。
這張照片雖然沒有經過PS，但是覺得挺可樂的，也一併分享給大家。
這張照片的疑點在：
這頭狼的外形不像野生的狼。
本拉登之死
這張照片當年在網際網路上也流傳甚廣，不過稍微有些經驗的人通過對比就發現這張照片是用另外一張照片合成的了。
疑點：
左邊這張照片人臉下半部分與右邊幾乎一模一樣。
敘利亞內戰
自由攝影師Narciso Contreras曾受僱於美聯社在中東地區拍攝，並在2013年以一組敘利亞內戰的照片贏得普利策獎。但因為移除了一個與畫面內容本身無關的攝像機，違反了美聯社的明文規定，遭到美聯社解除合約。
穆巴拉克
2010年9月，埃及最大的官方報刊金字塔日報，刊登了一幅在白宮參加中東和平會談的照片。照片顯著的突出了穆巴拉克，走在所有領導前面，甚至是身為東道主的奧巴馬也在他身後。後來被證實該照片系PS。
疑點：
一、人物的輪廓生硬。
二、不符合國際慣例。
攝影師生前的最後一張照片
這一張照片傳聞是日本攝影大師星野道夫在帳篷中遇到熊的襲擊時，拍攝的人生最後一張照片，他隨後被這隻熊殺死。但隨後就有不少網友通過技術手段分析和對比，發現該照片系PS合成的。
疑點：
一、光影關係不協調（根據拍攝時間和所處位置推算太陽的位置，再對比圖中的太陽高度）。
二、存在與這幅照片相似度很高的原圖。
看完這些照片，是不是感覺想要P好一張照片，實際上並不是一件容易的事情呢？