北京時間2018年2月20日，Ruff Chain 創始人 Roy Li 在國際社群“三點鐘無眠”區塊鏈社群中分享了自己關於區塊鏈應用落地、時間節點及主鏈技術價值的觀點。
以下為分享重點內容：
區塊鏈的技術究竟如何在行業中應用？
在聊到這個問題之前，Roy 首先引入了一個概念：價值網路。
我們面對的網際網路有兩種，一種是資訊網路，比如你看新聞、看視訊等，都屬於資訊網路，特別是以 view 為核心，其中的介面是關鍵。
另一種網路就是承載價值的交換和清算，可以稱之為：價值網路。比如你在貨架上掃碼，然後拿走一包零食，在這個過程中，就是一種清算方式，它是價值的流轉在網際網路上的體現。這部分雖然沒有資訊網路大，但是它的商業價值巨大。
網際網路在這部分的挑戰則一直很大，比如當你離開中國，很多地方都沒有惠普金融，銀行卡也沒有，全靠紙幣來交易。中國這塊比較好的是有微信和支付寶，但是這之外還有很多清算是不方便的。
比如你在一個網站的餘額積分，如果網站關了怎麼辦？你在這個網站的積分為什麼不能在別的網站使用？或者我分享朋友圈付出了工作，拿到的紅包為什麼只能在那麼小的特定場景使用等等，都是中心化的問題。
而中心化又是可以被篡改、被收買的，中心化清算成本也挺高，技術壓力也大。所以區塊鏈技術它是通過犧牲一定的實時性，用多個節點記賬，再同步，解決了資料一致性的問題，又保障了安全。
這個小小的變革，使得價值網路有了另一種實現：能承載更為開發的應用。
很多應用是需要生產者、消費者，比如版權，這是有自然經濟驅動的生態。這部分如果用區塊鏈來解決可以在這之間通過共識解決信任問題，改善生產關係，大大提升整個產業的效率。
比如說內容生產者，在中心化的渠道變現效率是極差的，邊緣渠道則全是盜版。有了區塊鏈，再引入代幣機制，這個問題可以被更好的解決，最後實現多贏。
價值網路主要在哪些領域比較多見？
其實 PC 和移動網際網路佔比並不高，而物聯網恰恰是風水寶地。有很多做物聯網區塊鏈的友商，經常會問你回家開門開燈的資料要上鍊，你的健身資料要上鍊，所有的東西都要去上鍊，那麼這些資料到底有多大的價值，值得佔用這麼寶貴的記賬空間？
而重點在於物聯網中裝置的使用權交易、租賃轉讓、供應鏈金融、資產證券化等，才是資料的真正價值。
沒有強結算需求，哪怕是共享單車這樣的有交易需要結算的場景，依然還是資訊網路，物聯網的資訊網路也是不值得上鍊的。所以物聯網區塊鏈公司是最容易出現不靠譜邏輯的。大家瞭解價值網路之後，就很容易去評論一個區塊鏈專案。
就比如有的專案搞產品溯源，價值是有的，但除非是非常告訴俺的價值極大的，並且牽涉到確權的，否則意義也不是很大。甚至你會發現，市場上大多數白皮書都不靠譜。
所以沒有抓住價值網路，明確定義價值的流轉以及要應用內生產關係的專案，基本都是耍流氓。
區塊鏈技術和應用發展的階段
區塊鏈技術雖然不難，但它包含的範圍非常廣泛。簡單來說就是：現在的技術從理論上有一定成熟度，但時間上還需要大量業務去驗證。
一條新的鏈出來就試圖改變世界？基本上不可能，好比以太千瘡百孔修修補補到現在已經好幾年了。如果有人同步過以太坊全節點的，可以瞭解當時 the dao 是怎麼回事，瞭解#2677740這個奇葩區塊為什麼同步掉你那麼久。
一個新的公鏈會被各種技術挑戰，要承受很長時間的技術風險才能說成熟；另一方面，應用由於現在公鏈的一些侷限性，以及應用開發者一廂情願定義的場景多數不靠譜，發展地也並不好。
那麼未來呢？Roy Li 認為2018年是很重要的年份，市場對更多業務的落地有個預期。另一方面，區塊鏈基礎設施嚴重不足，以太坊現在是序列執行合約的，都不能並行。大多數其他公鏈根本沒有足夠的業務來檢驗技術風險。
所以今年依然會是一個基礎設施的大規模實驗田階段，殺手級應用百花齊放至少要在2019-2020這兩年。
最後 Roy Li 還分享了目前市場面眾多猶如科幻小說的技術專案究竟怎麼鑑別？
很多人分辨不出 Dag、Dpos、分片技術等等到底靠不靠譜，而在 Roy 看來，目前 Dag 太複雜，IPFS 落地效能差。所以只談鏈本身、談技術顛覆，基本都不靠譜了。
比如以太坊現在為什麼是最主要的主鏈？還不是因為發幣最快，寫合約容易，工具鏈齊全。如果你的鏈特別高深牛逼，但別人拿來部署合約，寫個 Dapp 難用死了，要除錯一個月，那麼誰還會用你的。
Roy 十年前負責諾基亞塞班生態開發平臺 OVI，當時諾基亞智慧手機份額70%，論手機數量、使用者數量，諾基亞秒殺全宇宙，塞班也無疑是最大的平臺。但是後來塞班為什麼不行了？因為開發者開發起來太難用了，簽名搞不定，寫起來難受、蹩腳。沒有了開發者，幾個殺手級應用平臺出來，市場就崩盤了，就像 Angry Bird、Fruit Ninja。
所以真正好的專案，不應該是你來 一套天下無敵的共識演算法，而是你這個東西合約怎麼寫？用起來方便嗎？多塊能支援應用？做個側鏈？多久發幣？這個才是生態上的人關心的，不是的 TPS 有多高。
比如 Roy 在2014年建立 Ruff 的動機就很簡單，就是想做一個最簡單的智慧硬體應用，但是嵌入式開發實在是太彆扭了。因此 Roy 就想幹脆做一個用 JavaScript 語言就能開發的作業系統，給物聯網邊緣計算節點安裝，這樣開發者寫 JS 程式碼就能操作感測器、攝像頭等。
Roy 自己寫了三個月程式碼，因為搞不定在嵌入式環境下的 JS 引擎，V8實在是太大了，最後只好用 lisp/scheme 寫了一個 demo。
之後 Roy 就用這個 demo 先去融了天使輪，然後招了一批牛人開始不斷演進，最後在2016年推出了 Ruff，很多大公司現在也有類似的產品，但就是沒有 Ruff 用起來簡單方便，以至於這些大公司最後也用了 Ruff。
很多人都說技術很牛逼，很玄幻，大牛站臺，而 Ruff 就很簡單：就是好用。
所以區塊鏈也一樣，所有說以太坊這個不行那個不行的，那麼你的東西有以太坊好用嗎？Roy 做 Ruff Chain 的目標也很簡單，物聯網的價值網路包括物權轉讓、租賃、結算、供應鏈金融等，這些都需要開發應用。
開發者不應該需要是嵌入式通訊、分散式計算、共識演算法、點對點網路的專家，而是就是那些寫網頁、寫 APP 的人，只要能看到未來，寫一個物聯網合約，將生產資料證券化，將租賃合約和車鎖、門鎖打通，只要這些事情，一個普通開發者就能做到。
因此這個鏈就一定有價值、有意義，無論它是不是 Ruff Chain。