程式設計師的十層樓（8）

第8層 科學家

　　科學家向來都是一個神聖的稱號，因此我把他放在了“大師”之上。要成為科學家，你的貢獻必須超越大師，不妨隨便舉一些例子。

　　如果你象Dijkstra一樣設計了ALGOL語言，提出了程式設計的三種基本結構：順序、選擇、迴圈，那麼你可以爬到第8層樓來。順便說一下，即使拋開這個成果，Dijkstra憑他的PV操作和訊號量概念的提出，同樣可以進到這層樓。

　　如果你象Don Knuth一樣，是資料結構與演算法這門學科的重要奠基者，你也可以進到這層樓來。當然，資料結構和演算法這門學科不是某個人開創的，是許多大師和科學家集體開創的。

　　如果你象巴科斯一樣發明了Fortran語言，並提出了巴科斯正規化，對高階程式語言的發展起了重要作用，你也可以進到這層樓來。

　　或者你象Ken Thompson、Dennis Ritchie一樣發明了Unix作業系統和功能強大、高效、靈活、表達力強的C語言，對作業系統理論和高階程式語言均作出重大貢獻，那麼你也可以進到這層樓來。

　　或者你有Frederick P. Brooks一樣機會，可以去領導開發IBM的大型計算機System/360和OS/360作業系統，並在失敗後反思總結，寫出《人月神話》，對軟體工程作出里程碑式的貢獻，你也可以進到這層來。

　　或者你提出了物件導向設計的基本思想，或者你設計了網際網路的TCP/IP協議，或者你象Steven A.Cook一樣奠定NP完全性的理論基礎，或者你象Frances Allen一樣專注於平行計算來實現編譯技術，在編譯最佳化理論和技術取得基礎性的成就，…，均可進入這層。

　　當然，如果你發明了C++語言或者Java語言，你進不到這層來，因為你用到的主要思想都是這層樓中的科學家提出的，你自己並沒有沒有多少原創思想在裡面。

　　看了上面列出的科學家的成就，你會發現，要成為“科學家”，通常要開創一門分支學科，或者是這個分支學科的奠基者，或者在某個分支學科裡作出里程碑式的重大貢獻。如果做不到這些的話，那麼你能象Andrew C. Yao（姚期智）一樣在對計算理論的多個方向如偽隨機數生成，密碼學與通訊複雜度等各個方向上作出重要貢獻，成為集大成者，也可以進入這層樓。

　　成為“科學家”後，如果你有幸象Dijkstra一樣，出現在一個非常重視科學的國度。當你去世時，你家鄉滿城的人都會自動地去為你送葬。不過如果不幸生錯地方的話，能不挨“板磚”估計就算萬幸了。

　　從上面隨便舉的一些例子中，你可能能猜到，西方科學家的數量是非常多的，於是你會想中國應該也有少量的科學家吧？我可以很負責任地告訴你一個不幸的結果，中國本土產生的科學家的數量為0。目前在國內，軟體領域的唯一的科學家就是上面提過的姚期智，還是國外請回來的，並不是本土產生的。

　　可能你不同意我說的本土科學家數量為0的結論，因為你經常看到有許多公司裡都有所謂“首席XX科學家”的頭銜。我想說的是，這些所謂的“首席XX科學家”都是遠遠夠不到這層樓的級別的，有些人的水平估計也就是一個“牛人”或“大牛”的級別，好一點的最多也就一個“學者”的級別。尤其是那些被稱作“首席經X學家”的，基本上可以把稱號改為“首席坑大家”。

　　雖然我國沒有人能爬到這層樓上來，但是西方國家仍然有許多人爬到了比這層更高的樓上。如果要問我們比西方落後多少？那麼可以簡單地回答為：“落後了三層樓”。下面就來看看我們做夢都沒有到過的更高一層樓的秘密。

 

 

轉自: