DB2和GreenPlum對比
DB2和GreenPlum對比
架構:
都是MPP,SHARE NOTHING
型別:
DB2 RDBMS +物件儲存擴充套件+XML
GP ORDBMS(物件關聯式資料庫管理系統)
特性:
擴充套件性-->都具良好的擴充套件性,節點的增加,效能線性提升
(DB2分割槽資料庫特性,GP多segment特性)
適用性-->都適合大型資料倉儲系統的搭建,OLAP應用
可用性-->都同時支援擴容後,節點資料的在分佈,可聯機和離線完成,可人為控制此過程對資源的佔用.
對BI的支援:
DB2 提供了豐富的資料裝載,匯入匯出,規則約束
GP 對海量資料的ETL過程方面工具不足
來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/23937368/viewspace-1047646/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。
相關文章
- DB2 和SQL Server自增列比較DB2SQLServer
- 【greenplum】greenplum叢集搭建
- TCP和UDP對比TCPUDP
- vite和webpack對比ViteWeb
- WinRunner和QTP對比QT
- 對比Javascript和TypeScriptJavaScriptTypeScript
- 對比XcodeDebugMemoryGraph和FBMemoryProfilerXCode
- Git和SVN的對比Git
- TIDB和MySQL效能對比TiDBMySql
- 對比Restful Api和RpcRESTAPIRPC
- 影像對比度和亮度
- RabbitMQ和Erlang相容對比MQ
- Python 和 Ruby 的對比Python
- Go 與 C++ 的對比和比較GoC++
- DB2常用函式與Oracle比較TIDB2函式Oracle
- DB2 HADR對效能的影響DB2
- laravel octane和webman對比qpsLaravelWeb
- 對比 Ubuntu 18.04 和 Fedora 28Ubuntu
- Django和Fastapi非同步效能對比DjangoASTAPI非同步
- Class和ClassLoader的getResource方法對比
- Nginx 和 Gunicorn 效能對比測試Nginx
- 對比Xcode Debug Memory Graph和FBMemoryProfilerXCode
- react和vue的渲染流程對比ReactVue
- 對比JavaScript中的Continue和BreakJavaScript
- Kotlin和Java的簡單對比KotlinJava
- PaddleFluid和TensorFlow基本使用概念對比UI
- Flutter和原生應用效能對比Flutter
- Angular 和 Vue.js 深度對比AngularVue.js
- Angular和Vue.js 深度對比AngularVue.js
- 驍龍480和麒麟710對比哪個效能好？驍龍480和麒麟710效能對比
- ReferenceField、EmbeddedDocumentField和LazyReferenceField的使用和總結對比
- 圖片相似度對比SSIM和PHash
- 對比 Redis 中 RDB 和 AOF 持久化Redis持久化
- Java深度拷貝方式和效能對比Java
- Hyperledger Fabric和FISCO BCOS技術對比
- HostGator和SugarHosts主機對比評測
- Bagging和Boosting的介紹及對比
- SQL 和 SPL 的有序運算對比SQL
- Java HashMap和Go map原始碼對比JavaHashMapGo原始碼