這段時間,帶專案進入到概設評審階段,寫需求規格說明書、軟體概要設計說明書,又寫需求評審彙報PPT和軟體概要設計彙報PPT,兩個說明書參考著一些GB/TISOCMMI之類的還是很容易整理的,但是兩個PPT,那可是有難又重要的,評審1個小時,半個小時彙報,你要通過PPT引領者專家,文件寫得好,PPT沒講清楚,還是很有可能不過的。

所以,此文僅以個人一些小總結與大家分享寫評審PPT的經驗:

寫需求評審PPT或概設評審PPT,首先就要說大綱寫法,大綱貫穿你的思路,一氣呵成,否則節節斷斷,零零碎碎。評審PPT的大綱如果照搬需求/概設說明書,那是相當可怕的,一、章節多而碎,二、說明書中的章節往往沒有一個很強的邏輯。基於這種情況,個人整理了下,如下:

需求評審PPT大綱:

一 概述

二 業務

三 需求

思路很簡單,先從招標書、投標書中用你自己的話,總結出一句話你要做什麼?這個總結陳詞很重要,別動不動就跟人講招標檔案中的建設目標,那是人家的理解,你的理解呢。之後結合需求調研的結果,分析業務邏輯,啥是業務,業務就是人家處理的流程,找出兩個流來:業務流、資料流,用流程圖畫出來,這樣你才能為需求界定邊界。

最後,根據業務說出需求,或者說因為有這樣的業務才有這樣的需求,而且需求要細分,從以下幾個方面從不同的角度說明:

三 需求:

1 軟體功能

2 系統資料

3 系統介面

把需求拆分出來,第一軟體功能怎麼說,統一模型描述語言有沒有,畫用例圖唄,把使用者和系統之間的關係畫出來,不就明白啦,第二系統資料,如果說軟體功能使用來界定軟體範圍邊界的,那麼系統資料就是來界定資料範圍邊界的,不用隨便就整個資料庫群、系統匯流排,你知道那有多大資料量麼,第三介面,包括本系統提供介面和本系統需呼叫介面,這用來界定系統邊界的,整個邊界圖有沒有,所謂高內聚鬆耦合嘛,介面定不好,後期別的系統直接JDBC訪問你資料庫,整不死你。

所以,把流程說清楚要幹啥,把邊界範圍弄清楚,就沒太大問題。下邊在說說概設PPT,也是先整理出大綱:

概設評審PPT大綱:

一 概述

二 需求

三 設計

先從需求評審PPT把第一句話拿過來?為啥,你不說清要做啥,還彙報半個多小時,不找專家拍你。還有,把需求中的業務流程、系統功能,概括一下並從設計的角度說一下,此流程跟需求評審PPT的流程圖不一樣,需求的流程圖對應業務,概設的流程圖對應構件,要用管道流程圖畫,切記流程中每個方框對應的是構件,別寫成操作步驟。

最後,根據需求(主要是流程)說出設計,同樣設計也要系統從以下幾方面說明:

三 設計:

1 系統總體設計

2 系統分項設計

3 資料結構設計

4 系統介面設計

5 系統部署設計

6 系統安全設計

7 軟體體系架構

一項一項說,系統總體設計最重要看的是什麼?當然是系統層次結構圖,各種層的拆分,對應到各層的各構件;系統分項設計就是把每層的構件詳細的講,怎麼講:1功能描述與設計依據一起講,2結構圖(不是H圖),3IPO,這樣不就講清楚啦;資料結構設計先講下清單有哪些資料,再整個大大的類圖,別整E-R圖啊;系統介面設計講下介面清單、介面定義、輸入輸出以及主要實現方法就ok;系統部署設計還是畫圖講,用部署圖,邏輯部署和物理部署都要有;系統安全設計將兩塊:系統安全和資料安全,現在是個專案都要將等保三級和雙因子認證,哎~ 自己看著寫唄

最後,軟體體系架構,說說你的技術實現,順便提提開發環境等等。

至此,就說這麼多啦,最後總結一下說,一是該說到的一定要說到,該說清楚的一定要說清楚,二是彙報一氣呵成,上下連貫。這裡的不是說的連貫,是內容的連貫。╮(╯▽╰)