轉：SAN和NAS的區別

SAN是Storage Area Network的縮寫，也就是說SAN是一個網路；

NAS是Network Attached Storage的縮寫，也就是說NAS是一個儲存裝置； 

因此SAN和NAS根本不是同一類東西，因此根本無法將它們進行比較。

為什麼有許多人要比較SAN和NAS，有以下兩種情況：

一，他們比較的是伺服器是連線到Fabric網路（SAN）還是透過IP（LAN）網路連線到儲存裝置，前一種連線的是光線陣列，後一種連線的NAS裝置。為了賣出裝置，因此一定要說出那個好，那個不好。

二，說明SAN和NAS互為補充，例如NAS後面使用SAN的網路作為儲存。

比較fabric網路和乙太網路： 

觀點一：fabric網路效能高於乙太網路，原因如下：

      1，從設計上，fabric網路就設計為高速傳輸的網路，

      2，在Fabric網路中，沒有競爭，不需要確認，資料傳輸效率高，一個鎮最大可謂2112位元組。

      3，Fabric是一個智慧網路，自動重新路由，trunking（多埠繫結，頻寬可達8Gb）

      4，Fabric網路中資料傳輸為塊操作，因此對要求直接對磁碟能夠讀寫的資料庫有很好的支援能力。而NAS一般不支援資料庫。

觀點二：

    FC網路效能再好，也是一個儲存網路，伺服器連線儲存的效能再高，也是要對外提供服務的，伺服器需要透過網路對外提供服務，你後端再快，也要受到前端網路的限制。

    FC網路相當於使用了一個第二網路傳輸儲存資料，如果使用第二個IP網路訪問NAS裝置，因為第二網中機器少，因此效率肯定會大大提高。

    FC網路目前頻寬為1Gb，2Gb，即使透過trunk也只能達到8Gb，而全球資訊網10Gb已開發出來並投入使用。

    FC網路號稱傳輸效率高，而IP網路如果使用cisco的0干擾交換機，高效能的千兆乙太網卡，傳輸效能也很高。

    FC的先天性缺陷就是資料共享能力差，如果要多臺機器共享一個資料卷，需要sanergy，cvfs等軟體的支援，而且管理資訊也需要透過IP網路進行傳輸，而且不支援遷移等操作，效能也很差。

     NAS自身就是為資料共享設計的。

有許多大型資料庫不支援NAS裝置，因為在資料訪問時，為了提高資料讀寫速度，資料庫同場要對磁碟進行直接管理，這是如果中間多了一層檔案系統，會大大降低資料訪問效能。

    “裸裝置和檔案

   資料庫廠商都推薦使用裸裝置作為資料庫儲存，這是因為這樣可以使資料庫完全控制I/O，因而可以鎖定和並行處理I/O來提高效能，但這些特點要付出一個代價，裸裝置非常難於管理, 通常需要系統管理員干涉，因為管理它們需要超級使用者的許可權。此外，裸裝置的管理工具相對檔案管理工具來說都比較原始。

   今天，檔案系統技術已經消除了基於檔案和基於裸裝置的效能上的不同。可以使用基於檔案的資料庫而不會犧牲效能。

   使用檔案的作為資料庫儲存的資料庫提高了系統的可用性，因為它減少了人為錯誤的可能，還促進了一些應用，如：正規備份。

   為提高恢復速度，資料庫底層檔案應該採用日誌型的檔案系統。

                                 —Paul Massiglia VERITAS Software” 

看了上面的話，相信以後大家在建立資料庫時，很少會使用羅裝置了吧。

但是雖然資料庫是基於檔案系統了，但還不是NAS，因為NAS使用的檔案傳輸協議，也就是說，當把資料庫建立在NAS上時，如果要取得一條記錄，需要對整個資料檔案進行傳輸（如果資料庫不更改資料訪問方式）

Oracle資料庫在9.0版本後開始支援DAFS協議：

DAFS（直接儲存檔案系統--Direct Access File System）作為一種檔案系統協議，可以在大量甚至過量負載時，有效的減輕儲存伺服器的計算壓力，提高儲存系統的效能。

　　　DAFS的基本原理，就是透過縮短伺服器讀寫檔案時的資料路徑，來減少和重新分配CPU的計算任務。它提供記憶體到記憶體的直接傳輸途徑，使資料塊的複製工作不需要經過應用伺服器和檔案伺服器的CPU，而是在兩個物理裝置的預先對映的緩衝區中直接傳輸。也就是說，檔案可以直接由應用伺服器記憶體傳輸到儲存伺服器記憶體，而不必先填滿各種各樣的系統緩衝區和網路接受器。這樣一來，檔案的I/O操作加快了，而儲存網路的流量反而降低了。同時，由於作業系統對檔案操作的介入更少了，節省下來的處理能力就被釋放出來，用於其它方面的任務。

DAFS由NetApp公司提出，雖然很好，但只有solaris平臺的版本，也就是說必須使用SUN的伺服器，和NetApp的NAS裝置，

MS也推出了支援NAS的SQLServer資料庫。

但是雖然資料庫是基於檔案系統了，但還不是NAS，因為NAS使用的檔案傳輸協議，也就是說，當把資料庫建立在NAS上時，如果要取得一條記錄，需要對整個資料檔案進行傳輸（如果資料庫不更改資料訪問方式）

SAN走的是光纖協議，NAS走的是TCP/IP協議。

SAN多用於關鏈性資料庫，即所謂block,

NAS多用於file.

簡單說，nas是在利用你的現有網路，san是在你的sever所端再架一個網路。

SAN更多的是強調範圍，高效！

NAS則主要是強調共享！