對資料備份的誤解

lenx2000發表於2009-09-27
誤區之一:複製=備份
備份應該是複製+管理;備份能實現可計劃性以及自動化,乃至歷史記錄的儲存和日誌記錄。在海量資料情況下,如果不對資料進行管理,則會陷入資料汪洋之中。

誤區之二:用雙機、磁碟陣列、映象等系統冗餘替代資料備份。
雙機、映象等可實現Server的高可靠性和最大限度的保障業務連貫。但是雙機熱備絕對不等同於備份,因為普通的雙機熱備無法解決下面的幾個問題:
1. 使用者誤操作、軟體故障導致寫入錯誤資料、病毒攻擊、人為刪除破壞資料。
2. Server或儲存裝置丟失、各種災害性破壞。

誤區之三:資料庫自帶備份系統可以滿足嚴格的備份需求。
資料庫系統自帶的備份系統基本可實現資料庫的本地和異地備份,但是目前都是透過預設時間點或備份間隔等方式實現資料備份。其不能解決的問題有:
1、不能實現實時資料備份,備份間隔資料處在非保護狀態。
2、備份時由於是一段時間內的資料集中複製,對Server、網路、CPU等壓力極大,大多在備份時需要停止對外服務。

誤區之四:我們已有備份軟體,恢復資料沒有問題。
1、 資料備份的根本目的是恢復,一個無法恢復的備份,對任何系統來說都是毫無意義的。作為使用者,一定需要清醒的認識到,能夠安全、方便而又高效的恢復資料,才是備份系統的真正生命所在。
2、 很多人會以為,既然備份系統已經把需要的資料備份下來了,恢復應該不成什麼問題。事實上,無論是在金融電信行業的資料中心,還是在普通的桌面級系統中,備份資料無法恢復,從而導致資料丟失的例子時有發生。

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/11134849/viewspace-615648/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章