oracle效能awr報告
首先說一下什麼是awr報告,它能給我們帶來什麼。
* 定義:awr報告是oracle 10g下提供的一種效能收集和分析工具,它能提供一個時間段內整個系統資源使用情況的報告,通過這個報告,我們就可以瞭解一個系統的整個執行情況,這就像一個人全面的體檢報告。
如何分析:
* 在看awr報告的時候,我們並不需要知道所有效能指標的含義,就可以判斷出問題的所在,這些效能指標其實代表了oracle內部實現,對oracle理解的越深,在看awr報告的時候,對資料庫效能的判斷也會越準確
* 在看效能指標的時候,心裡先要明白,資料庫出現效能問題,一般都在三個地方,io,記憶體,cpu,這三個又是息息相關的(ps:我們先假設這個三個地方都沒有物理上的故障),當io負載增大時,肯定需要更多的記憶體來存放,同時也需要cpu花費更多的時間來過濾這些資料,相反,cpu時間花費多的話,有可能是解析sql語句,也可能是過濾太多的資料,到不一定是和io或記憶體有關係了
* 當我們把一條sql送到資料庫去執行的時候,我們要知道,什麼時候用到cpu,什麼時候用到記憶體,什麼時候用到io
1. cpu:解析sql語句,嘗試多個執行計劃,最後生成一個資料庫認為是比較好的執行計劃,不一定是最優的,因為關聯表太多的時候,資料庫並不會窮舉所有的執行計劃,這會消耗太多的時間,oracle怎麼就知道這條資料時你要,另一個就不是你要的呢,這是需要cpu來過濾的
2. 記憶體:sql語句和執行計劃都需要在記憶體保留一段時間,還有取到的資料,根據lru演算法也會盡量在記憶體中保留,在執行sql語句過程中,各種表之間的連線,排序等操作也要佔用記憶體
3. io:如果需要的資料在記憶體中沒有,則需要到磁碟中去取,就會用到物理io了,還有表之間的連線資料太多,以及排序等操作記憶體放不下的時候,也需要用到臨時表空間,也就用到物理io了
這裡有一點說明的是,雖然oracle佔用了8G的記憶體,但pga一般只佔8G的20%,對於專用伺服器模式,每次執行sql語句,表資料的運算等操作,都在pga中進行的,也就是說只能用1.6G左右的記憶體,如果多個使用者都執行
多表關聯,而且表資料又多,再加上關聯不當的話,記憶體就成為瓶頸了,所有優化sql很重要的一點就是,減少邏輯讀和物理讀
如何生成awr報告:
* 1:登陸對應的資料庫伺服器
2:找到oracle磁碟空間(d:oracle\product\10.2.0\db_1\RDBMS\Admin)
3:執行cmd-cd d:回車
4: cd d:oracle\product\10.2.0\db_1\RDBMS\Admin 回車
5:sqlplus 使用者名稱/密碼@服務連線名(例:sqlplus carmot_esz_1/carmot@igrp)
6:執行@awrrpt.sql 回車
第一步輸入型別: html
第二步輸入天數: 天數自定義(如1,代表當天,如果2,代表今天和昨天。。。)
第三步輸入開始值與結束值:(你可以看到上面列出的資料,snap值)
這個值輸入開始,與結束
第四步輸入匯出表的名稱:名稱自定義 回車
第五步,由程式自動導完。
第六:到d:oracle\product\10.2.0\db_1\RDBMS\Admin 目錄下。找到剛才生成的檔案。 XXXX.LST檔案
具體分析過程:
* 在分析awr報告之前,首先要確定我們的系統是屬於oltp,還是olap(資料庫在安裝的時候,選擇的時候,會有一個選項,是選擇oltp,還是olap)
對於不同的系統,效能指標的側重點是不一樣的,比如,library hit和buffer hit,在olap系統中幾乎可以忽略這倆個效能指標,而在oltp系統中,這倆個指標就非常關鍵了
* 首先要看倆個時間
Elapsed: 240.00 (mins) 表明取樣時間是240分鐘,任何資料都要通過這個時間來衡量,離開了這個取樣時間,任何資料都毫無疑義
DB Time: 92,537.95 (mins) 表明使用者操作花費的時候,包括cpu時間喝等待時間,也許有人會覺得奇怪,為什麼在取樣的240分鐘過程中,使用者操作時間竟然有92537分鐘呢,遠遠超過了
取樣時間,原因是awr報告是一個資料的集合,比如在一分鐘之內,一個使用者等待了30秒,那麼10個使用者就等待了300秒,對於cpu的話,一個cpu處理了30秒,16個cpu就是4800秒,這些時間都是以累積的方式記錄在awr報告中的。
再看sessions,可以看出連線數非常多
* 為了對資料庫有個整體的認識,先看下面的效能指標
1. Buffer Nowait 說明 在從記憶體取資料的時候,沒有經歷等待的比例,期望值是100%
2. Buffer Hit 說明從記憶體取資料的時候,buffer的命中率的比例,期望值是100%,但100%並不代表效能就好,因為這只是一個比例而已,舉個例子,執行一條 sql語句,# 執行計劃是需要取10000個資料塊,結果記憶體中還真有這10000個資料塊,那麼比例是100%,表面上看是效能最高的,還有一個執行計劃是需要500 個資料塊,記憶體中有250個,另外250個需要在物理磁碟中取,
這種情況下,buffer hit是50%,結果呢,第二個執行計劃效能才是最高的,所以說100%並不代表效能最好
3. Library Hit 說明sql在Shared Pool的命中率,期望值是100%
4. Execute to Parse 說明解析sql和執行sql之間的比例,越高越好,說明一次解析,到處執行,如果parse多,execute少的話,還會出現負數,因為計算公式是100*(1-parse/execute)
5. Parse CPU to Parse Elapsd 說明在解析sql語句過程中,cpu佔整個的解析時間比例,,期望值是100%,說明沒有產生等待,需要說明的是,即使有硬解析,只要cpu沒有出現效能問題,也是可以容忍的,比較硬解析也有它的好處的
6. Redo NoWait 說明在產生日誌的時候,沒有產生等待,期望值是100%
7. Soft Parse 說明軟解析的比例,期望值是100%,有一點要說明的是,不要單方面的追求軟解析的高比例,而去繫結變數,要看效能的瓶頸在哪裡
8. Latch Hit 說明latch的命中率,期望值是100%,latch類似鎖,是一種記憶體鎖,但只會產生等待,不會產生阻塞,和lock還是有區別的,latch是在併發的情況下產生的
9. Non-Parse CPU 說明非解析cpu的比例,越高越好,用100減去這個比例,可以看出解析sql所花費的cpu,100-99.30=0.7,說明花費在解析sql上的cpu很少
* 結合Time Model Statistics
可以看出,在整個sql執行時間(sql execute elapsed time)時間為5552019秒中,解析時間(parse time elapsed)用了36秒,硬解析時間(hard parse elapsed time)用了34秒雖然硬解析時間佔了整個解析時間的絕大部分,但解析時間是花的很少的,所以可以判斷出,sql的解析沒有成為效能的瓶 頸,進一步推測,sql在獲取資料的過程中遇到了瓶 頸
* 繼續看Top 5 Timed Events,從這裡可以看出等待時間在前五位的是什麼事件,基本上就可以判斷出效能瓶頸在什麼地方
1. buffer busy waits 說明在獲取資料的過程中,頻繁的產生等待事件,很有可能產生了熱點塊,也就是說,很多會話都去讀取同樣的資料塊,這一事件等待了5627394次,總共等待了5322924秒,平均等待時間為946毫秒,而且頻率也是最高的,有95.9%,等待類別是併發
這裡有一個概念:oracle操作的最小單位是塊,當一個會話要修改這個塊中的一條記錄,會讀取整個塊,如果另一個會話要修改的資料也正好在這個塊中,雖然這倆個
2. 會話修改的記錄不一樣,也會產生等待direct path write temp和direct path read temp 說明用到了臨時表空間,那我們再看一下Tablespace IO Stats
各項指標都是非常高的,再根據上面的In-memory Sort是100%,沒有產生磁碟排序,也就在排序的時候沒有用到臨時表空間,進一步推測,多個session,每個session執行的sql語句中多表關聯,產生了很多中間資料,pga記憶體中放不下,
用到了臨時表空間,也有可能是用到了lob欄位,在用lob欄位的時候,也會用到臨時表
* 繼續看SQL Statistics
根據buffer busy waits等待次數,時間,頻率都是最高的,我們重點看邏輯讀,物理讀,和執行時間最長的sql,把排在前幾位的拿出來優化
優化的原則為降低物理讀,邏輯讀,sql語句中的子操作執行次數儘量少,在看oracle估計出來的執行計劃是看不出子操作的執行次數的,要看執行時的執行計劃
* 有興趣的話還可以看一下Segment Statistics
列出了用到的索引和表的使用情況,從這裡也能看出索引和表的使用頻率
* 也可以看一下Load Profile
裡面列出了每秒,每個事務所產生的日誌,邏輯讀和物理讀等指標
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/24104518/viewspace-717502/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- ORACLE AWR效能報告和ASH效能報告的解讀Oracle
- Oracle AWR與ASH效能報告深入解析Oracle
- Oracle生成awr報告Oracle
- Oracle 生成awr報告Oracle
- 【效能調優】Oracle AWR報告指標全解析Oracle指標
- 【AWR】Oracle批量生成awr報告指令碼Oracle指令碼
- Oracle AWR報告大綱Oracle
- oracle 產生awr 報告Oracle
- oracle AWR報告提取分析Oracle
- 【深度長文】循序漸進解讀Oracle AWR效能分析報告Oracle
- ORACLE AWR報告詳細分析Oracle
- oracle特性之AWR報告2Oracle
- Oracle AWR報告詳細解讀Oracle
- Oracle AWR報告分析之–SQL ordered byOracleSQL
- ORACLE 11G生成AWR報告Oracle
- Oracle 10g AWR 報告分析Oracle 10g
- Oracle 11g 手工跑AWR報告Oracle
- Oracle11.2新增GLOBAL AWR報告Oracle
- oracle 10g awr報告的收集Oracle 10g
- Oracle的AWR報告分析(簡潔版)Oracle
- 關於類似於awr的效能分析報告
- 宜信資料庫實踐|解讀Oracle AWR效能分析報告,更快定位效能瓶頸資料庫Oracle
- Oracle 11g RAC 如何生成AWR報告?Oracle
- Oracle 11g RAC生成 AWR 報告方法Oracle
- Oracle_AWR報告分析指南(經典版)Oracle
- 獲取Oracle資料庫awr報告方法Oracle資料庫
- oracle 10g以上版本,awr報告使用Oracle 10g
- 使用shell自動傳送Oracle AWR報告Oracle
- 【AWR】Oracle資料庫匯出效能報告幾個指令碼的小說明Oracle資料庫指令碼
- AWR解析報告分析
- mysql-awr報告MySql
- Oracle 12.2 physical standby備庫收集AWR報告Oracle
- Oracle的AWR報告分析(經典串聯版)Oracle
- Oracle AWR 介紹及報告分析(2) finalOracle
- Oracle AWR 介紹及報告分析(1) finalOracle
- AWR報告基礎操作
- 手工生成AWR分析報告
- 【效能優化】sqlplus中使用指令碼生成awr報告優化SQL指令碼