應用索引技術優化SQL 語句(Part 2)
四、分析執行計劃建立索引
根據語句的執行計劃來判斷應該對什麼表建立什麼索引,是常用優化技巧。其實文章前面的例子已經告訴讀者如何結合statistics profile 和statistics IO語句的輸出來建立索引。這裡分析一個稍微複雜一些的例子。
SQL語句如下:
SELECT CurrentseNo FROM v_ptdata_edss WHERE MRN = @P1
Statistics IO的輸出如下:
Table 'ptseoutpat'. Scan count 2, logical reads 8, physical reads 0, read-ahead reads 0.
Table 'ptdata'. Scan count 1, logical reads 3218, physical reads 0, read-ahead reads 0.
部分執行計劃如下:
Rows Executes StmtText
------ -------- -----------------------------------------------------------------------------------------------
0 1 SELECT CurrentseNo FROM v_ptdata_edss WHERE MRN = @P1
0 1 |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([ptdata].[CurrentseNo]))
1 1 |--Bookmark Lookup(BOOKMARK:([Bmk1000]), OBJECT:([TTSH_Neon_ADT].[dbo].[ptdata]))
1 1 | |--Filter(WHERE:(Convert([ptdata].[PatExtID])=[@P1]))
571955 1 | |--Index Scan(OBJECT:([TTSH_Neon_ADT].[dbo].[ptdata].[PK_ptdata]))
0 1 |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Expr1009], [Expr1010], [Expr1011]))
2 1 |--Merge Interval
2 1 | |--Sort(TOP 2, ORDER BY:([Expr1012] DESC, [Expr1013] ASC, [Expr1009] ASC, [Exp
2 1 | |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1012]=4&[Expr1011]=4 AND NULL=[Expr1009],
2 1 | |--Concatenation
1 1 | |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1006]=NULL, [Expr1007]=NULL, [Ex
1 1 | | |--Constant Scan
1 1 | |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1009]='Jan 1 1900 12:00AM', [Ex
1 1 | |--Constant Scan
0 2 |--Index Seek(OBJECT:([TTSH_Neon_ADT].[dbo].[ptseoutpat].[ptseoutpat1]), SEEK:([pts
分析的關鍵是:
步驟1)找出最昂貴的表(也就是logical reads最多的表),是'ptdata' 表。
步驟2)從執行計劃中找出對ptdata表的相應的操作,通常是左邊行數最多的那一行如上圖中的標誌行。對錶的操作是index scan操作。
步驟3)根據操作判斷如何建立index或如何改寫語句。從執行計劃中我們看到index scan之後的操作也就是下面的filter操作把資料大大減少了:
Filter(WHERE:(Convert([ptdata].[PatExtID])=[@P1]))
一般情況下,對這個欄位建立索引問題就解決了。但對我們的例子語句而言還不夠。實際上PatExtID欄位已經有索引了。那麼為什麼用index scan而不用index seek呢? 後來發現原因是傳遞的引數@P1和表欄位PatExtID的型別是不一致的。@P1是nvarchar型別,而PatExtID是varchar型別。這導致了SQL Server 產生了對索引欄位進行index scan的Convert操作。解決方法很簡單,把傳遞的引數改成varchar或把表欄位型別改成nvarchar,使得它們型別一致就可以了。
五.語句的寫法影響SQL Server 能否利用索引
僅僅有索引是不夠的。語句的寫法會影響SQL Server 對索引的選擇。比如下面的語句:
select 學生姓名, 入學時間 from tbl1 where DATEDIFF(mm,'20050301',入學時間)=1
理所當然,需要在入學時間欄位上建立索引:
create nonclustered index idx_入學時間 on tbl1(入學時間)
然後執行如下script. 5看看該索引是否有用:
/******Script. 5***********************************/
set statistics profile on
set statistics io on
go
select 學生姓名, 入學時間 from tbl1 where DATEDIFF(mm,'20050301',入學時間)=1
go
set statistics profile off
set statistics io off
/*************************************************/
語句的部分輸出如下:
Table 'tbl1'. Scan count 1, logical reads 385, physical reads 0, read-ahead reads 0.
Rows Executes StmtText
----------- ----------- ----------------------------------------------------------------------
56 1 select 學生姓名, 入學時間 from tbl1 where DATEDIFF(mm,'20050301',入學
56 1 |--Table Scan(OBJECT:([tempdb].[dbo].[tbl1]), WHERE:(datediff(month,
不幸的是,是Table Scan,剛建立的索引並沒有被使用。這是因為WHERE語句中的DATEDIFF函式引起的。因為函式作用在索引欄位上, SQL Server 無法直接利用索引定位資料,必須對該欄位所有的值運算該函式才能得知函式結果是否滿足where條件。在這種情況下,Table Scan是最好的選擇。為了使用索引,可以把語句改成如下的樣子:
select 學生姓名, 入學時間 from tbl1
where 入學時間>='20050401' and 入學時間
把該語句替換script. 5中select語句然後執行該script,結果如下:
Table 'tbl1'. Scan count 1, logical reads 58, physical reads 0, read-ahead reads 0.
Rows Executes StmtText
-----------------------------------------------------------------------------------------
56 1 SELECT [學生姓名]=[學生姓名],[入學時間]=[入學時間] FROM [tbl1] WHERE [入學時間]>=
56 1 |--Bookmark Lookup(BOOKMARK:([Bmk1000]), OBJECT:([tempdb].[dbo].[tbl1]) WITH PR
56 1 |--Index Seek(OBJECT:([tempdb].[dbo].[tbl1].[idx_入學時間]), SEEK:([tbl1].
可以看到Table Scan變成了Index seek, Logical Reads 也減少到58。從上面的例子可以知道,為了利用索引,不要對where語句中的欄位直接使用各種函式或表示式。要儘量把函式或表示式放在操作符的右邊。
再多舉一些例子,下面的where語句寫法是不好的:
Where substring(colum1,1,4)>'ddd'
Where convert(varchar(200),column1)>'aaa'
如果你實在無法避免上面的情況,而相關的語句又是資料庫系統的關鍵語句,那麼建議你從系統設計的高度來考慮問題。比方說,改變表的結構等,使得不再需要在where子句中的欄位上直接使用函式或表示式等。
使用前置百分號或不等號也是不好的Where寫法:
Where column1 like ‘%abc%’
Where column1 <> 'bb'
第一個where語句中因為第一個百分號會導致SQL Server 進行索引掃描(index scan)或Table Scan。要儘量不使用前置百分號。比方說改成如下的語句就會好得多:
Where column1 like ‘abc%’
再多看一個例子:
Where column1 =2 OR column2=30
這個where語句中如果column1 和column2中任何一個欄位沒有索引,那麼整條語句就會導致全表掃描。(想一想為什麼?)所以在有OR的where語句要特別注意OR兩邊的欄位都要有必要的索引。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/25175503/viewspace-693039/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 應用索引技術優化SQL 語句(Part 3)索引優化SQL
- 應用索引技術優化SQL 語句(Part 1)索引優化SQL
- 談談SQL 語句的優化技術 (2)SQL優化
- SQL語句優化技術分析SQL優化
- ORACLE SQL語句優化技術分析OracleSQL優化
- ORACLE SQL語句優化技術分析(zt)OracleSQL優化
- ORACLE SQL語句優化技術分析(轉)OracleSQL優化
- 談談SQL 語句的優化技術 (1)SQL優化
- [zt] 基於索引的SQL語句優化索引SQL優化
- 《MySQL慢查詢優化》之SQL語句及索引優化MySql優化索引
- SQL語句優化SQL優化
- SQL語句最佳化技術分析SQL
- SQL Server優化之SQL語句優化SQLServer優化
- Oracle SQL語句最佳化技術分析OracleSQL
- MYSQL SQL語句優化MySql優化
- sql語句效能優化SQL優化
- SQL語句的優化SQL優化
- 求助:SQL語句優化SQL優化
- mysql 語句的索引和優化MySql索引優化
- SQL語句響應緩慢原因及優化SQL優化
- MySQL之SQL語句優化MySql優化
- SQL語句優化(轉載)SQL優化
- 常用SQL語句優化技巧SQL優化
- Oracle之sql語句優化OracleSQL優化
- SQL 語句的優化方法SQL優化
- MySQL利用索引優化ORDER BY排序語句MySql索引優化排序
- ORACLE優化SQL語句,提高效率(2)Oracle優化SQL
- 基於索引的SQL語句優化之降龍十八掌索引SQL優化
- 優化 SQL 語句的步驟優化SQL
- 一個SQL語句的優化SQL優化
- Oracle SQL語句優化之UNIONOracleSQL優化
- SQL語句操作符優化SQL優化
- 關於sql語句的優化SQL優化
- SQL語句優化方法30例SQL優化
- 一條sql語句的優化SQL優化
- sql語句的優化案例分析SQL優化
- SQL語句優化方法用hint的30種方法SQL優化
- 資料庫效能優化之SQL語句優化資料庫優化SQL