HTTPS是如何保證連線安全:每位Web開發者都應知道的

jobbole發表於2013-08-14

  “HTTPS協議的工作原理是什麼?”這是我在數天前工作專案中需要解決的問題。

  作為一名Web開發者,我當然知道 HTTPS 協議是保障使用者敏感資料的好辦法,但並不知道這種協議的內在工作機制。

  它怎麼保護資料?有人監聽線路的情況下,伺服器與客戶端之間如何建立安全的連線?安全證書又是什麼,為什麼還要花錢買呢?

  一系列通道

  在深入講解原理細節之前,讓我們首先簡單瞭解下HTTPS所防範的的問題,以及安全連線為何如此重要吧。

  在你訪問自己喜歡的站點時,從你的電腦傳送的請求會在各個不同的網路之間傳遞——這些網路很有可能是用來偷聽,甚至篡改你的資訊。

  區域網中,資訊從你的電腦傳輸到其他電腦,傳輸到接入點,到ISP的路由器、交換機,最後到達骨幹網線路。這樣的一個過程中,有許多不同的組織在傳送著你的請求。這時,如果不懷好意的使用者侵入這條線路之中的任何一個系統中時,他們將很有可能看到線路中傳送的內容。

而一般情況下,Web請求和相應都經由普通的HTTP協議明文傳送。HTTP協議預設不使用加密協議,都是由於這些原因:

  • 加密消耗了很多計算資源。
  • 加密佔用了更多的傳輸頻寬。
  • 加密後快取機制會失效。

  不過,Web開發者會時不時遇到在連線中傳送密碼、信用卡號等敏感資訊的情況。所以,有必要為這些頁面做好防嗅探的準備措施。

  傳輸層安全協議(TLS)

  雖然下面講解的內容和密碼學有關,但是這裡只是一個簡單的介紹,不熟悉相關知識也應該看得懂。在實踐中,是密碼學演算法確保了通訊過程的安全,同時也抵禦了潛在的資訊黑手——干擾通訊和監聽的人。

  SSL協議的繼任者——TLS協議,常被用來實現安全HTTP連線(HTTPS)協議。在OSI網路模型中,TLS協議比HTTP協議的工作更加底層。確切來說,就是TLS的那部分連線發生在HTTP的連線之前。

  TLS是一種混合的加密機制。它具有多種正規化,接下來所看到的是對於這兩種正規化(用於共享祕密資訊和身份認證(確保聲稱的身份和實際身份一致)的公鑰演算法和用於加密請求與迴應機密資訊的對稱式演算法)的說明:

  公鑰加密機制

  使用公鑰加密機制,雙方各自擁有一份公鑰和一份私鑰,公鑰和私鑰通過數學演算聯絡在一起。公鑰用於將明文轉化為密文(變成了一堆亂碼),私鑰用來解密這一堆亂碼般的資訊。

  一旦資訊被公鑰加密,它將只能由相應的私鑰解密。兩者缺一不可,而且也不能反過來使用。公鑰可以自由傳播,無需擔心繫統安全性降低;但私鑰應妥善保管,不可將其洩露給未經授權解密的資訊的使用者,這就是公鑰和私鑰這兩個名稱的由來。

  公鑰機制相當酷的地方在於,通訊雙方可以在最初不安全的通道上建立起安全可靠的通訊連線。

  客戶端和伺服器都可以使用各自的私鑰,只要共享了一部分公開資訊,也就是共用了同一個公鑰的情況下,就可以建立起相應的會話。

  這意味著即使有人坐在客戶端或者伺服器前檢視連線過程,他們也不會知道客戶端或者服務的的私鑰,也不會知道會話所共享的密碼。

  這得靠什麼實現?靠數學!

  Diffie-Hellman

  這種金鑰交換最常使用是Diffie-Hellman的金鑰交換法。這項過程允許伺服器和客戶端雙方商定共同的保密資訊,而不需要在傳輸過程中交換這個資訊。這樣一來,即使嗅探者檢視每個資料包,也不能確定連線上傳輸的共享密碼是什麼。

  在最初的DH式金鑰交換髮生之後所生成的共享資訊,可以在會話接下來的通訊中使用更簡潔的對稱式加密法,我們之後就會看到對稱式加密法的說明。

  一點點數學

  公鑰演算法的特點就是很容易由運算元計算出結果,而基本上不可能作逆向運算。這也就是使用了兩個質數的所要達到的目的。

  現在假設Alice和Bob分別是參與DH式金鑰交換過程的兩方,他們一開始會商議確定一個小質數(一般是2,3,5這樣的小數字)和一個大質數(有300位以上)作為加密的原始資訊。小質數和大質數都可以直接傳輸,不必擔心交換過程中的不安全。

  需要明白的是,Alice和Bob各自都持有著自己的私鑰(100多位的數),而且也永遠不應該共享自己的私鑰。不光是兩人之間,也包括其他不相關的人都不應該擁有這兩組私鑰。網路中傳輸的是他們的私鑰、小質數和大質數混合運算得到的結果。更確切來說,就是:

  • Alice的結果 = (小質數Alice的密碼)% 大質數
  • Bob的結果 = (小質數Bob的密碼)% 大質數
  • (“%” 符號表示取模運算,即取得除法運算的餘數)

  所以Alice使用大質數和小質數加上自己的私鑰運算,就會得出結果,而Bob做同樣的計算,也能得到相同的結果。當他們接收到對方的運算結果時,他們可以由數學計算匯出會話中所要傳輸的資訊,也就是說:

  Alice計算的是

  • (Bob的結果Alice的密碼)% 大質數

  而Bob則計算

  • (Alice的結果Bob的密碼)% 大質數

  Alice和Bob得出來的數字相同,這個數字也就是會話中所要共享的密碼。請注意,雙方都沒有向對方傳輸各自的私鑰,而連線過程中也沒有明文傳遞保密資訊。這一點真是太棒了!

  對數學不好的人而言,維基百科上有一張混合顏料的圖可以用來說明情況:

  請注意圖中一開始的顏色(黃色)最後都會有Alice和Bob的顏色參與計算。這就是雙方會得到同樣結果的原因。對於觀看中間過程的人來說,唯一在連線中傳送的半合成資訊是毫無意義的。

  對稱式加密機制

  每次會話中只需要產生一次公鑰交換的過程。在接受了同一個共享保密資訊以後,伺服器和客戶端之間會使用更為高效的對稱式加密機制進行通訊,省去了來回交換的額外花銷。

  在接受了之前的共享保密資訊之後,還會使用一套密碼機制(一般是一組加密演算法),使用共享的密碼安全地通訊,加密解密各自的資訊。而竊聽者只會看到一堆亂碼在傳來傳去。

  身份認證

  DH式金鑰交換允許雙方建立私有的,共有的密碼,但通訊雙方怎麼確保是真正想要對話的人呢?這裡就涉及到了身份認證的問題。

  假設我拿起電話,跟我的朋友進行DH式金鑰交換,在電話已經被干擾的情況,實際上是在跟其他人交換資訊。在使用共享密碼了以後,我仍然可以安全地與“朋友”交換資訊,沒有人可以解密我們的通訊資訊,但是“朋友”並不真的是我的朋友,這可是十分不安全的!

  要解決身份認證問題,需要有配套的公鑰基本設施,來核實使用者的真實身份。這些設施用來建立,管理,釋出,收回數字證書。而數字證書正是你需要為站點使用HTTPS協議付費的惱人事項。

  但是,什麼是數字證書,數字證書又是如何保證資訊更加安全的呢?

  證書

  從更高的層次來講,數字證書是將機器上的公鑰和身份資訊綁在一起的數字簽名。數字簽名擔保某份公鑰屬於某個特定的組織和機構。

  證書將域名(身份資訊)和特定公鑰關聯起來。這就避免了竊聽者將自己的伺服器偽裝成使用者將要連線的伺服器,並進行攻擊的行為。

  在上面打電話的例子中,攻擊者可以嘗試展示自己的公鑰,裝作是你的“朋友”,但是證書上面的簽名資訊便顯示出:這份證書不是來自我信任的人的。

  要受到一般瀏覽器的信任,證書本身還應當受到CA的信任。CA公司對認證會進行人工核查,確定申請主體滿足以下兩個條件:

  1.  在公共記錄中存在著這個人/這家公司。
  2. 需要簽名的證書上標明的域名的確由申請主體實際控制。

  當CA查證,得出申請人屬實,並且的確擁有這個域名的結果,CA便會為證書頒發簽證,蓋上“已核准”的戳記,表明網站的公鑰屬於這個網站,而且可以信任。

  你的瀏覽器中會內建一系列受信任的CA列表。如果伺服器返回的是未經過受信任CA簽證的證書,瀏覽器會彈出大大的警告,這就在系統中多了一層安全措施,如果不然,任何人都可以四處籤售偽造的證書。

  這樣一來,即使攻擊者將自己的公鑰拿出來,生成這份金鑰,聲稱自己的偽造伺服器就是“facebook.com”,瀏覽器也會因為檢查到“未經受信任CA簽名的證書”而彈出提示。

  一些關於證書的其他事項

  增強式認證

  在常規的X.509 證書之外,增強式認證證書提供了更強力的認證。

  要授予增強式認證證書,CA會對域名持有著做更加深入的查驗(通常需要提供護照和水電費賬單等資訊)。

  這種型別的證書,瀏覽器中大鎖圖示的顯示位置背景也會變成綠色。

  在同一臺伺服器上執行的多個網站

  在HTTP協議連線開始之前進行的TLS協議握手流程,很有可能存在著多個網站存放在同一個伺服器,使用相同IP地址的情況。

  虛擬主機的Web路由是由Web伺服器分發,但是TCP握手的過程,卻是發生在連線之前。整個系統的單張證書會被髮送到伺服器的所有請求之中,這種流程會在共享主機的環境中發生問題。

  如果你正在使用Web主機上提供的服務,他們會在你使用HTTPS協議之前要求使用獨立的IP地址。不然主體提供商就需要每次在伺服器上有新站點的時候,取得新證書(並且向CA重新申請認證)。

  原文連結: hartley brody   翻譯: 伯樂線上 - 伯樂線上讀者

  譯文連結: http://blog.jobbole.com/45530/

相關文章