就像查理·芒格所說的，所有科學幾乎都可以相互解釋，比如物理學可以解釋政治事件，生物學可以解釋經濟領域的問題。當然，用經濟學工具解釋經濟現象會比生物學效率更高，這也正是經濟學存在的意義所在。
作為一個研究理財問題的寫作者，我相信用理財學原理可以解釋人生中的很多問題。理財可以把那些難以量化的指標放在一個可比的座標下，讓人們面對一些摸不著頭腦的問題的時候，思路更加清晰一點。
總的來說投資理財要解決的問題有點像一個系統整合商要解決的問題。—當然，這也許是我的一種偏執，正所謂，手裡拿著錘，看誰都像釘。
比如，婚姻問題就是一個很有意義的理財範疇的話題。我以前在一個理財雜誌工作的時候，就發現婚姻對很多人的理財觀幾乎有著里程碑一樣的意義，而且婚姻的確也對人們的個人財富產生了巨大的影響。
戀愛成本的吝嗇心態
我最近發現了一個很有趣的現象，那就是一些很不錯的年輕人，這些人用庸俗的標準來衡量他們異性配偶的“條件”是否很棒—在這，就先不討論同性戀問題了。—但是，他們往往結婚很晚，而且最後的婚姻對他們的個人財富影響—這種個人財富影響不只是物質上的，也包括我們以前說過的個人社會財富—也不如想象中那麼理想。
一個和我年齡差不多的朋友就是這樣一種人。他需要找個女人結婚，但是當他遇到個女士，他對那個女士的看法總是：感覺不是很滿意，但有總比沒有好的那種程度—相信我，有的配偶真的還不如沒有—他希望兩個人的交往順理成章地發展下去，但那個女士也有自己的想法，希望他對自己更加“用心”一點，其實也就是需要他付出更多的成本，不管是物質上的還是精力上的。
這個朋友比較苦惱，我明白他的意思，他因為成本付出有限被拒絕而苦惱，又覺得眼前這個女人不值得他花大成本去追求。這種矛盾的心情讓他結婚很晚，而且即使結婚了，我也懷疑他婚姻的幸福程度。
這位朋友的求偶心態，安個最合適的名字應該叫“戀愛成本吝嗇”。這種成本吝嗇除了因為這個人自視比較高之外，從行為學上也可以找到共同的原因。麻省理工學院的丹·艾瑞里和申吉英教授曾經做過考查人們對選擇權態度的實驗，實驗結果表明，保留選擇的可能性是人類的一種偏好。
艾瑞里他們做的實驗是這樣的：他們設計了一個程式，這個程式會在電腦螢幕上出現3個不同顏色的方框，實驗參與者用滑鼠點選這三個方框會得到不同額度美元的獎勵，每個參與者有權點選滑鼠100次。而這三個方框所代表的獎勵區間是不同的，參加實驗者會被告知實驗的目的是看哪個人得到的獎勵最多。實驗還有一個附加的規則，如果某個方框連續12次未被點選，它就會在螢幕上永久消失。參加實驗的都是麻省理工學院好勝的年輕學生，即使參加點選那些方框最終的獎勵不多，但他們都想成為一個神祕實驗的勝利者。其實每個參與者通過幾次連續點選就能找到某個方框所在的獎勵區間大於其他兩個方框，但是當他們看到未被點選的框越來越小，快要消失的時候，他們中的大多數人還是禁不住把一次點選的機會浪費在那個低得分的方框上。後來艾瑞里把三個方框的獎勵額度差距拉大了一些，結果還是如此。
如果戀愛可以像投資那樣平均把成本同時投入到不同的專案中去，我相信很多人會這麼去做的。但是這裡有個問題，那就是一夫一妻制已經成為一種被社會普遍認同的行為規範，同時和幾個異性發生戀愛關係會使這個成本吝嗇者獲得很低的社會評價，有的甚至發生法律糾紛。這明顯讓那些成本吝嗇者得不償失，所以，這些傢伙被迫把成本按照時間順序平均分配。
這種選擇其實有點像香港賽馬會上的那些最後孤注一擲的賽馬賭徒。其實不論是在香港還是英國，都有過這樣的統計，比如一次賽馬會有12場比賽，總是最後一場下注的額度比前邊幾場都大。造成這種大尾巴的原因就是這些賭徒中有很多成本吝嗇者。大尾巴賭徒的心理賬戶雖然已經做出決定要把當天帶來的所有錢全花到這次賽馬會上，但是他們總是不能決定到底對哪匹馬下大注，隨著時間的推移決定在最後一次下注中孤注一擲。當然這些人的賭賽馬成績平均來說，就像那些戀愛成本吝嗇者一樣，也是比較差的。
如何按照時間來平均分配成本
不管是戀愛成本吝嗇還是大尾巴賭徒，他們在選擇時都遇到了一個難題：如何按照時間來平均分配成本。按時間來分配成本的取捨難度要大於投資中的平均分配成本，這是因為多元投資平均分配成本，對投資者的精力分散是比較有限的，而且投資收益是一種線性累加，也就是說一個投資者的總收益要看他在多項投資上的投資總收益；而按照時間來分配成本的人，由於他們無法預測未來，所以他們為保留多種選擇而付出的成本絕大多數都成了沉沒成本，這大大稀釋了他們的最後的投資收益。被迫選擇在最後一次下注中下大注，也完全是非理性的瞎蒙，對於賭賽馬和戀愛都是一樣的。
另一方面，戀愛成本吝嗇者比大尾巴賭徒還存在一個劣勢，那就是戀愛成本吝嗇者的“資產”基本是在貶值的，而大尾巴賭徒兜裡的錢不會在短短的一次賽馬會上因通貨膨脹貶值。戀愛成本吝嗇者的所謂資產貶值的意思就是，隨著年齡的增長，他們對異性的平均吸引力是在降低的。這有點像那些公司的固定資產折舊那樣，在開始的時候這種折舊是不太容易發現的，而過一段時間，你會發現這種資產的確不那麼值錢了。女性魅力的最高點，這是個非常難以測量的數值，而且因人而異差別很大，有的人在一個尖點上會堅持很久，比如范冰冰。但是也有的人只是曇花一現，即使是和自己相比，她們的最棒的時刻也只是那麼一兩年。毀掉這種魅力尖點的原因有很多，比如衰老、社會活動能力下降以及由於活得比較擰巴而造成的怪癖和壞脾氣。如果你覺得我的這種表達還不夠鮮活，其實可以看一下那個美劇《慾望都市》看看那些曾經的女神是怎樣的，只是這個社會對她們的態度沒有劇中那麼友善。
via：第一財經週刊