將多個路徑字串轉換成XML文件樹

假設有下面的字串：

給定一個根節點名字root和葉子節點名字leaf，如何將它們轉換成一顆像下面這樣的XML文件樹呢？

對於這個問題，一個解決的思路是：先建立一顆以root作為根標籤的XML文件樹，再迴圈迭代每個字串，將其按照`/`切開（Split），然後依次對每個資料夾名字建立一個XML節點（Node），並搜尋整棵樹，如果該節點存在，則直接pass掉，否則將節該點追加到某個父節點下。但是此種方法太麻煩，因為每次增加一個節點，你就需要去遍歷一次。有很多情況下，前幾層節點是存在的，這樣判斷就不那麼高效了。舉個例子，現在有一條深度為10的資料夾路徑（比如/a/b/c/d/e/f/g/h/i/j/**.sh），為了插入這條路徑，首先需要判斷/a是否存在，存在就pass掉，不存在就建立/a；之後判斷/a/b是否存在；之後是/a/b/c是否存在。。。

很顯然，這樣做，越到後面效率越低。而且，直接操作Xml文件會佔用很多資源。

那麼，有沒有一種簡單又高效的方式呢？答案是肯定的，這就是寫這篇部落格的原因了。這只是一種方案，也許還有更好的，有興趣的同學可以自行研究，哈哈……

首先，我們可以將這些資料夾路徑進行預處理────轉換成中間格式進行儲存。這裡，我們可以先定義一個Map結構，Key用於儲存當前節點名字和節點的XPath，中間可用特殊字元隔開；Value用於儲存當前節點的父節點的名字和父節點的XPath（根節點root的父親為null），中間也用相同的特殊字元隔開，像下面這樣：

第一行表示：當前的home節點XPath為/root，其父節點root的xPath為null，同理，第二行表示：當前節點user的XPath為/root/home，而其父節點home的XPath為/root。把Key設計成這樣有一個好處是，當一條路徑中的多層裡有相同名字的資料夾時，也可以輕易分辨。比如有一條路徑為：/home/home/home，那麼在建立節點時，會建立以下幾個鍵值對：

就是說，在同一個XPath（例如/root/home）下，只會存在一個名為home的資料夾。如果以後的資料夾路徑中還包含/home/home/home這樣的地址，那麼這些資料夾的子資料夾將會被放在已經存在的/root/home/home/home路徑下。再通俗一點：每個Key-Value都是唯一的，它唯一表示了一條路徑的存在。

有人可能會問：為什麼Value也要設計成一樣的結構呢？

答案很簡單，便於在以後的處理中直接使用這個值，後面會提到。

通過這樣的轉換，我們可以看出，第二行的value實際上就是第一行的key，這樣我們就可以表示一條一條的子孫——祖宗鏈，都是由子節點指向父節點。

轉換之後的Map像下面這樣：

細心的同學可能已經看見了，第5行以後，處理第二個URL時，home和user兩個資料夾已經存在，則直接pass掉，接著處理desktop資料夾了。還有desktop資料夾對應的value是user#/root/home，這和第3行的value相同，因此資料夾desktop和abc屬於同一級，都在/root/home/user下。

轉換後，我們可以做以下幾件事：

1. 直接遍歷這個Map，先找出根目錄（即value為root#null的）root下的所有節點（這裡是home, etc, tmp, usr，當然也可能直接就是一個檔案了）。判定的標準為：所有的value都為root#null的。

2. 迴圈遍歷root的子節點集合，判定每個子節點是否為葉子節點（即檔案），若是，則加上<leaf>節點名字<leaf>，可以考慮使用StringBuilder.append();，若不是，則對每個子節點做以下幾件事：

   1. 加上節點開始標記<節點名字>

   2. 做第1步，只是當前目錄不是根目錄而已（遞迴了）

   3. 加上節點結束標誌<節點名字>

      
      

這樣遞迴下去，就會形成多顆以資料夾路徑開始的資料夾作為根目錄的XML樹，最後將所有得到的小樹都新增到新建立的<root></root>根標籤中，到此，文件生成完成。

程式碼就不寫了，思路已經相當清晰了，哈哈

使用這種方式，雖然迭代次數可能比較多，但是使用Map來儲存樹的結構以及使用字串來生成XML的資源消耗都不大，而且效率都相當高。至於有多高，我用以上資料做了個測試，執行時間在1~3ms，感興趣的親們可以試試。

後記

    開始的一個版本是：將Map中的Key和Value都表示為當前【節點名字#深度】，但是當我按照這種思路寫完後，立刻發現生成的XML不是我想要的，因為我的測試資料中存在多個【節點名字】和【深度】都相同的節點，但是其根節點不同。。。。究其原因，是因為我們設計時可能存在同樣的Key，於是後面的同深度且同名的資料夾名字則被pass掉了，導致該深度下所有同名的資料夾都被新增到了第一顆根節點下。

    後來想了半天，才把這個【節點名字#深度】替換為【節點名字#XPath】，這個必須是唯一的了。