人性中的剛硬與柔弱，相輔相成或者相互牴觸，理解了，才能明白什麼是我們應有的人生。

引言

在CSDN很多年了，幾乎所有的人都認為我做人做事是很強硬的，不懂得迂迴和方法。這一點小子雖然曾在多個帖子中提到過，並表示過這種說法是片面的，但是，始終沒有多少人相信。

這裡我給大家找一些例子，就是最近我在水木社群賣二手硬體和購買東西以及與人交流是後的論壇帖子，至於站內信件就不發了，發出來有人可能會認為我是造假，呵呵。

1、挖個坑，先買i3筆記本將來換i7CPU，合適麼？

http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=675&id=1430402

大家覺得這麼操作有沒有必要？
有多少人換過？
針對i3和i7將來可能降價到差別如何？到時候i3是不是也只能打造鑰匙鏈了？
痛苦的選擇筆記本的過程中，無奈的求各位老大和哥們說一下自己的感受，也許這是一個方式。

2、幫同屋的小弟賣一套二手硬體,尋大牛和兄弟們估價後出 [已出]

http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=SecondComputer&gid=1451349

……

以上都使用正常，原來的80G硬碟就自留了，不出。
各位老大和兄弟們看著給估個價格，差不多就出了，換點飯錢，反正自己留著沒用了，已經閒置很久了。

3、同屋的小弟賣一套二手硬體,價格400元[已出]

http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=SecondComputer&gid=1451998

這 個帖子裡面有一個交易過程的描述對話：今天來了一個哥們本來說要了機器的，都測過了，一切正常，結果，回來的路上，他開車帶我一段，他老婆給他電話說原來 那臺修好了，於是，就退了，他把我和機器一起送回我的樓下，從人大西門到了北大西門。人家很有禮貌的直接留下了50塊錢作為道歉，畢竟我從北大這邊到那 邊，還扛著顯示器上他的車過去，時間花費不少，呵呵。人很不錯了，很爽快的，不是那種墨跡的人。……

4、出差回來繼續出我的T43，高分普屏，一月換的全新原裝散熱器[已出]

http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=SecondComputer&gid=1445127

……

最後感謝yut04賣給我的T60解決了我的急需，solo老大平時的幫忙和關照。其他兄弟就不一一提名了。

……

5、剩下的就不一一貼了，大家可以過去同主題搜尋，就可以看到。

在 那邊也有強硬的時候，不過，那個帖子已經刪了，帖子的內容是有一個人質疑我的筆記本，說100%不是一手自用——因為我帖子中說的很明確的，於是，我火 了，就單獨開了一個帖子說，你敢不敢來打賭，剛開始說賭命，後來我說命可能太重了，那就賭1000塊錢，如果是，我這個本子就1100塊錢賣，反正沒打算 多要。跟帖的人也很多，大部分都是認為別太沖動了，那人不出面就是認輸了，云云。

分析

人在生活中應該是有多面性的，但是多面性裡面會有一個核心本性，這個是變不了的。

我在學習的時候，或者在我的弱項或者需要別人幫助的時候，我也是很客氣的，而且會對曾經給我提供過幫助的人一直很客氣。至少到現在這些人也沒找我提出過什麼過分的要求，即使提出了，只要說明，他們也都能理解。

在我的個性中，剛硬是核心，外在的柔和與婉轉說到底是為了配合剛硬的最後展現的手段，同時也為外在的柔和與婉轉提供了有力的支撐，要知道，單純的柔和與婉轉結果往往是被人看不起的，低下而徹底的軟弱。

由於我在我自己的行業和技術內有著一定的技術實力，而且這些實力的表現體現了我的個人能力並不弱，所以，配合上外在的柔和與婉轉，在和客戶進行討論和交流的時候，客戶會更看重我的觀點，而不會因此輕視我。

大多數人都不懂得如何使用兩種看似對立的性格和方式來處事和解決問題，於是就出現了這幾年大量的無知與魯莽行為的發生，於是CSDN上面更多的人看到了我的強硬一面，諸如我寫下的（以下帖子都在本blog建立之前撰寫，所以在這裡沒有，只能連線到另外一個，請海涵）：

《新手新手，你莫要太猖狂！》：http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2004/11/09/174798.aspx

《[軟體人生]關於人生規劃的一個小宣告》：http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2005/03/22/326355.aspx
《[軟體人生]大學未畢業的朋友過來看看 》：http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2005/04/12/343674.aspx
《[軟體人生]我會回答什麼樣的問題 》：http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2005/04/13/345240.aspx

《討論問題的兩個基本原則》：http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2006/03/11/621853.aspx

《再論我會回答什麼樣的問題，幫助哪些人》：http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2006/12/24/1458530.aspx

《[軟體人生]軟體技術人員的人生規劃如何做？》：http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2005/01/26/269219.aspx

這麼多年了，很多人總是來批評別人如何如何，卻不知道批評的時候有沒有對自己的批評行為進行過反思。

古語云，吾日三省吾身，說得雖然有點過火，但是每過一段時間的反思還是有必要的。

有人問了，那你反思了麼？

呵呵，我再貼一個去年發表的文字來證明我曾經的一次反思：

《借一篇文章，中國軟體業其實目前也是這個狀態：給〈程式設計師〉把把脈》：http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2009/11/12/4798588.aspx

“

……

說 句狠話，我們這批人，是社會過渡階段的產物，如果混得不好，會成為未來消亡的一代人，如果混得好，可能會成為一個新時代的領路者，最近幾個月除了繼續進行 我的產品開發和相關的一些技術分析思考以外，我開始反思我前面十年間所做過的事情和對社會的抱怨，我覺得我的抱怨中似乎有一些錯誤，或者說很嚴重的問題存 在，只是我還沒有能夠把他們全部抽取出來。
今年一次回家和我母親談起我的職業生涯過程，我對她說，你們這一代是在非常穩定的狀態下度過職業生涯的，一輩子幾乎就在一個單位甚至一個部門工作，前兩年 聽到電視上朱軍（CCTV的那個老大）說一輩子連辦公室都沒換過，如何如何，我心底產生了一種莫名的嚮往。而我們這一批人是社會過渡階段的產物，正好遇到 了所有的改革，從中學到大學，從大學到社會，幾乎所有的變革都是我們這一代——七十年代到八十年代初期的人直接經歷的。社會也許有意在淘汰一批人，用我們 這批人做實驗，來為後來人的生活方式和社會方式提供參考素材，但是，這個實驗是否能成功，誰也不知道，但是，這肯定是要拿一代人的生命為代價的，代價很昂 貴，但是必須經歷。我們對社會的抱怨似乎很多，我們也渴望穩定，但是，因為種種原因，我們無法穩定，因為社會從一個穩定的極端過渡到另外一個非常波動的極 端的時候，正好是我們的職業生涯階段，在這個極端期過後，我們的社會還是會重新走向穩定生活的階段，只是那個時候我們這批人可能已經都退休了甚至死亡了。 我們是社會變革的產物，變革的好處往往是從我們這批主動離開傳統體制的人中間出現的，但是，更多的人會因此而失去自己的一切包括生命、愛情、家庭等等，能 衝的出來能堅持到最後勝利的，有可能就是將來的大師級的人物，那就是未來社會的中堅領導者，因為這批人的經歷才是給未來奠定另一個支撐基礎的資料，是社會 變革的原始推動力所造成的。不知道最後我們能為國家做些什麼，或者什麼時候我們才能為國家的整個體制所接受，但是，這個過程是必然的，少一些抱怨，多做一 些實事，這是我目前能夠做到的，至少我一直在堅持著。

”

最後

本文這個時候撰寫，有一個原因：那就是最近批評的聲音比較少了，也許是關注度小了，而在批評之聲大作的時候，出於個人的剛硬性格，我是絕對不會撰寫和釋出這段文字的——這也在一定程度上體現了個性中的剛硬和不妥協。

另外，就是公司成立了，今後一段時間內會把注意力放在公司業務的推廣上面，估計時間會在兩年左右，同時會把一些過去的方法在公司內部應用起來，實施以獲取資料，觀察效果，進行直接的改進操作，以前的諮詢培訓後的改進操作大部分都是間接參與的，並沒有直接獲取資料來分析。

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/257598/viewspace-660835/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。