預防性維修首篇-淺談
預防性維修作為裝置維護的一大主要模組,實在有太多的內容需要講,從SAP PM的實際操作角度上來看也是非常地複雜。作為較有前瞻性的維修活動,企業管理層對此應該是寄予厚望的,特別是每月看著居高不下的維修費用。但是做好預防性維修卻是一件老大難的問題。
首先,大多數中國企業習慣採用事後補救的方式,沒有預防性維修的概念。特別是流程製造型企業,總覺得主動去發現問題的成本要高於事後緊急維修(因為要涉及到停機的問題)。思想的變革總是要經歷一段痛苦的掙扎,在此就不多言。
其次,國內的維修水平往往跟不上國外的維修水平。我們們的裝置行業起步的晚,很多機器都依賴於進口。因此對於裝置或者備件缺乏深入的理解,或者缺乏相應的技術指導。維修業務水平不夠不是我們的錯,但是可以去學習嘛!
另外,裝置和裝配件或者備件的本身質量跟不上。企業有時候貪圖便宜或者出於對裝置的不瞭解被騙,購買一些劣質的裝置和備件,造成頻繁性的臨時維修,讓人覺得臨時性維修都應付不過來還管預防性維修。或者預防性維修反而不能達到應有的效果。
實際上,是否能做預防性維修,得要深入的理解自己購買的裝置。從裝置的總體運轉率和日常維修的成本上去衡量預防性維修必要性,就如上所說,預防性維修的業務如果不能提高裝置運轉率和降低維修成本,那麼估計很多人都此應該都不會有太大興趣。
預防性維修太過於依賴於經驗,特別是SAP-PM工單要求嚴格,每道工序都要詳細描述,德國人可能是打算把它作為維修教材的編輯軟體。我不知道國外有多少維修牛人們願意分享他們的維修經驗,但是在國內想來應該不會有太多維修專家們樂意做這種慈善事業。但是預防性維修主題思路並不在於這樣的維修,而在於觸發工程師們主動去發現問題。這需要掌握每個裝置的性格,比如什麼時候會發脾氣,什麼時候會撒嬌。什麼時候會調皮等等。工程師們如果掌握不了裝置的性格,那麼預防性維修也就不用談了。
就先這樣。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/389218/viewspace-544967/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 預防性維修系統操作篇
- 淺談ARP病毒的清除與預防
- 淺談Webshell對網站的危害以及預防措施.Webshell網站
- 淺談撞庫防禦策略
- 淺談JS預解析JS
- 淺談DDos攻擊與防禦
- 淺談前端安全以及如何防範前端
- 淺談質量屬性
- 淺談JavaScript的防抖與節流JavaScript
- 淺談 CC 攻擊的防護方法
- 淺談如何提高防禦DDOS的效果
- 淺談中介軟體漏洞與防護
- 淺談Redis的隱性成本Redis
- 淺談 JavaScript DDoS 攻擊原理與防禦JavaScript
- 淺談JavaScript DDoS攻擊原理與防禦JavaScript
- 淺談JS DDoS攻擊原理與防禦JS
- 淺談DDOS攻擊攻擊與防禦
- 淺談 JavaScript 中的防抖與節流(一)JavaScript
- Akamai淺談網路攻擊的防禦AI
- 淺談 Swift 中的屬性(PropertySwift
- 淺談 Swift 中的屬性(Property)Swift
- 淺談WPF之屬性系統
- 工具篇 | 淺談測試那些恩怨情仇
- 淺談js函式節流和函式防抖JS函式
- 淺談Docker的安全性支援(上篇)Docker
- 淺談Docker的安全性支援(下篇)Docker
- 【MySQL】淺談一致性讀MySql
- 維修上門預約系統
- HP-UX 預防性檢查記錄UX
- 淺談JavaScript程式碼預解析 + 示例詳解JavaScript
- 淺談RASP技術攻防之基礎篇
- 淺談:Redis持久化機制(二)AOF篇Redis持久化
- 淺談:Redis持久化機制(一)RDB篇Redis持久化
- 手擼ORM淺談ORM框架之Query篇ORM框架
- 手擼ORM淺談ORM框架之Delete篇ORM框架delete
- 手擼ORM淺談ORM框架之Update篇ORM框架
- 淺談首屏渲染速度及defer和async的異同
- 淺談OA管理系統的優越性