從XP退市看產業發展的深層困惑

hucaiyong發表於2009-02-16

從XP退市看產業發展的深層困惑

  按照微軟計劃,從2009年1月31日停止Windows Xp的系統整合商授權,即從2月份開始,XP系統達成了全面退市的最後步驟。作為一款被廣為接受的產品,XP的退市引發了很多的爭論,其中可能導致的眾多問題和困境——包括升級至vista需要進行硬體全面升級,硬體相容性問題,各種應用系統的相容問題也將更為嚴峻等等,這些問題業內都進行了反覆的討論。在這裡,我想從產業發展的角度,以XP退市為例,談一下我對產業發展的深層困惑:

  一、從產業角度而言,無限期的軟體和硬體交替升級,是否必要?

  XP作業系統面市後,曾被廣泛認為是微軟的巔峰之作,從XP退市所引發的爭論可以看出,這款產品在全球的接受度和普及率仍然非常高。XP系統對硬體的要求相對較低,在其之上,配套的應用軟體也極為豐富,XP系統對於軟硬體的相容一直保持較高的水平,至今仍能很好滿足使用者的需求。如果升級至Vista或此後的Windows 7,都將帶來硬體的全面升級。在現有硬體配置下,Vista操作的流暢性、反應速度及軟體的相容性等方面均不如XP。在XP問題上,並不是說這一產品不能滿足使用者需求了,也不是因為使用者需求推動著產品的更替,而完全是微軟市場戰略的產物,他需要不斷推出新的產品新的系統,“督促”使用者不斷更新換代,才能保證公司的高增長率。我們認為,微軟出於業務發展的目的,必須不斷推出新的產品,這無可厚非。而且,從正常的產品週期看,一款產品在運營了多年後退出市場也是順理成章的事,但從產業發展角度和使用者角度而言,無限期的軟硬體交替升級是否必要是值得我們深思的。

  在過去,在軟硬體的不斷升級下,造就了一批獲得巨大成功的科技公司,人們推崇“摩爾定律”,並以此為目標不斷加速升級,WinTel體系成為了軟硬體“相互配套”升級的典範。微軟作業系統的升級以晶片的升級為基礎,與Intel有著共生共榮的關係。在XP作業系統出現以前,微軟的Windows系統的每次升級都得到了使用者極大的支援。而到了XP的繼任者Vista出現後,事情發生了戲劇性的變化,人們在微軟強力推廣Vista兩年後的今天依然對XP依依不捨,對Vista仍然採取抗拒的立場。從表明上看似乎是Vista的產品問題:系統臃腫、效率低下、軟硬體相容性問題嚴重等等。但在我看來,問題並不是如此簡單。無獨有偶,微軟同期推出的Office 2007,從產品本身而言,人們對其評價頗高,但大部分使用者還是繼續在使用Office 2003及以前的版本,沒有太多的興趣進行系統升級。

  其實在使用者角度看來,問題會變得非常的簡單:現在的系統已經夠用了。而從技術的角度看,技術的更新換代太快了,頻繁的技術升級已經讓使用者麻木了。以前Intel的每次晶片升級,都會引起人們的翹首以待,如今這些升級只能讓發燒友傾注精力。換言之,當技術的發展滿足了使用者的相當高的需求後,如果持續地還是以滿足使用者“無限”需求為目的,或者以廠家自己認為的“使用者”需求為目的,使用者是否願意買單就成了問題。

  因此,當在摩爾規律的引導下,晶片與作業系統相互配套升級的過程中,在達到XP系統滿足了使用者“相當高”的需求頂峰後,人們對Vista的升級衝動就沒有顯現出來。換言之,哪怕Vista比現在做得更好如Windows 7,也許人們的升級需求也不會有明顯增加。因為,無論是Vista或者是Windows 7,都是走在過去摩爾定律下的升級老路上,而沒有徹底的革命性的東西。

  現在人們對XP的依戀和對Vista的排斥,說明在軟體領域,傳統的路線已經行不通,即使強大如微軟,繼續遵照傳統思維慣性也將遭遇挫折。在此過程中,業界也開始對摩爾定律進行深入的反思,開始認識到,無限制地擴大晶片面積和整合度,將勢必面臨功耗浪費、成本增加、可靠性降低三重重壓,一味地從提高晶片和計算機速度上找出路並非明智選擇。特別是伴隨近年上網本的湧現以及後PC時代的到來,人們對軟體的需求在急劇發生變化,對於服務的需求不斷加大,在此背景下,人們追求無限期升級換代的思路應予以改變,切實加強服務模式,積極探索新的更為適合的發展路線將是更為理性的選擇。

  二、產業和產品的高度集中性應予以改變

  從XP退市,我們可以看到的另一個嚴重問題是:現在作業系統的產業集中度太高,其他廠商基本上只能等著微軟出“新招”,在微軟推出新產品和新技術後再予以跟進。這種跟隨態勢持續多年並越來越嚴重,產業向微軟更加集中。正因為此,微軟在產品研發和市場路線上擁有了強烈的自主性和極大的自由度,他可以隨時根據自己企業的發展需要決定自己產品的上、退市。此前曾有數十萬人簽名要求保留XP,但並未能讓微軟對自己的計劃有所改動。我此前也曾說過,在產品和技術上高度依賴某家公司,產業高度集中化,這是非常危險的,使用者各項權益也不可能得到很好維護和尊重。

  一個健康發展的產業需要引進更多的新公司和新產品,在競爭中不斷促進產業的發展。具體到我國情況來說,仍需繼續加強對國產基礎軟體的支援力度,培育和扶持更多的國產軟體企業,共同參與競爭、繁榮市場,滿足使用者多元化的需求。從使用者角度而言,在經歷多年的依賴和對微軟市場策略的盲從一次次升級之後,應該認真思考一下自身的資訊保安和作為使用者的自主性,將目光更多轉向開源軟體和國產軟體,使用者在選擇上更加自由後,其實也能為自身爭取到更多的權益。

相關文章推薦:

微軟停售Windows XP後的“升級”困局

 

 

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/14682504/viewspace-553423/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章