【袁萌】談談我國現代軟體的發展道路

現代軟體發展的歷史不算很長久，特別是，近十年來的發展階段尤其重要。作業系統基本上有兩類：Unix類和Windows大家族，前者以Linux為代表（暫不涉及BSD），後者以XP或Vista為代表。ITPUB個人空間fP4MZ!kUe6Y
ITPUB個人空間5R#J S,O/u|T
  微軟單獨一家支撐著Windows大家族的發展，確實不易，但是，我們不予評說。本文僅談及Linux軟體體系的近代發展狀況（2000-）。 回顧十年前，我們手上只有三件東西：作業系統核心（Linux 2.2）、C庫(glibc 2.1)和編譯器（gcc 2.7）。任何Linux類作業系統都必須具備這三件東西，比如，用C庫定義基本函式，比如：open、mallc、printf、exit等，而且，C庫必須符合相關的國際標準（比如：ISO 99、POSIX等），並且遵守相關的國際介面標準。ITPUB個人空間 ?$} N3D)O?$k*G i

&]h'a2Y!QHy ^&c12639172  我們用C語言編寫任何應用程式，必須經過編譯器處理，才能獲得可執行軟體程式碼。十年來，我們經歷了“非典”時期，......，至今，汶川大地震和奧運會已經過去，Linux核心已演變成2.6.28最新版本，C庫變為glibc 2.9版本，編譯器變為gcc 4.3版本，在此基礎上，各種基礎軟體也發生了巨大的變化。現在回想起來，這些變化（軟體版本的升級）都是非常深刻的歷史演變。十年來，原有的十餘種Linux發行版不斷衍生出上百個新版本（這裡只限於比較重要的版本），比如：由Debian衍生出的Ubuntu分支，其使用者目前已佔全球Linux使用者的1/3以上。根據Canonical和Red monk最近的一項大型調查（2月6日，樣本數為6，819），該調查的資料表明，在歐洲和北美地區，Ubuntu應用已經滲透到企業級的關鍵應用。ITPUB個人空間4Y.H D2J@(TH }vF tL x

-Pa;C*Y^,a12639172  4年前（2005年1月18日），我們國內成立了《Ubuntu實驗室》，（我們）親眼目睹了Ubuntu系統四年來的迅速發展、壯大。我們相繼實際使用了9個版本的Ubuntu發行版，發現Ubuntu版本確實一個比一個更易用、也更穩定的作業系統，並且對Windows體系構成了巨大實際的威脅（請見2月7日Matt Asay署名文章”Ubuntu desktop apparently scares Microsoft”）。ITPUB個人空間N,R*hv^b!~2?J
ITPUB個人空間 f5}Np \~.S-S
  當今，Linux大樹已經根深葉茂，分支眾多。我們可以公平地說，在當今世界，離開了這棵Linux大樹，就不（可能）存在任何Linux軟體體系，另起爐灶幾乎不可能。 在我國，有人提倡要發展“國產基礎軟體”，這當然很好。但是，你的基礎（或者說根基）何在？你的出發點在哪裡？你的作業系統核心、C庫和編譯器是什麼？何謂“基礎軟體必須自己研發”？你的原始基礎軟體從何而來？這些問題都必須給予正面回答。我們可以一切從頭開始做起，我們不怕任何困難艱險，我們要寫出自己的（所謂“國產”的）全部程式原始碼。但是，這一切要花費多少人力、多少物力和多長時間？實際上，這是不可能實現的。在此，我們說句實實在在的話，現代軟體體系是經過一定的歷史發展和演變，不斷積累、不斷增強的結果，任何人都不能割裂歷史，單獨另搞一套，包括我們（我國）在內。
H rW5T-a!y8}p"@12639172ITPUB個人空間;e2| }3v H)Vg
  2月7日，《經濟觀察報》發表一則新聞，“科技部提前啟動六大科技專項”，據說，我國政府將投入數千億人民幣發展投入這些科技專項，其中就包括基礎軟體重大專項。人們要問，基礎軟體能夠這樣搞法（投入巨資）嗎？美國（奧巴馬政府）、俄羅斯、印度、巴西、德國、英國、西班牙和日本各國都不敢單獨自己搞“本國產”的基礎軟體（注：Linux不屬於哪一個國家），各國政府都視國際Linux軟體體系的寶貴資源（與合理利用），我們憑什麼“必須自己研發”？根據何在？基礎何在？基礎軟體，我們必須深入研究、大力發展，但是，不是閉起國門自己單幹、甚至蠻幹。
0c$@ y3U-} o8AP12639172ITPUB個人空間~!\uA!H r-D
  現在，經濟危機來了，IT人員就業困難，我們就是有些錢，也要準備過苦日子，注意節儉。如此把國家巨資花在所謂“基礎軟體”（國產基礎軟體本質上是商業軟體）的研發上，並沒有事實根據（或客觀基礎）。近來，有人在微軟“黑屏”事件上，大作文章，極力鼓動“國產軟體”，實際上，我們應該理性地認為，有關微軟的“黑屏”事件是一項合法的、正常的商業反盜版措施，不必然涉及國家的資訊保安，與發展基礎軟體（比如基礎軟體重大專項）更無干系。
1r1}+w9Wux\-\12639172
2?%r ju5n%g+H12639172  我認為，發展我國現代軟體的理性之路，應當重在軟體（尤其是基礎軟體）的人才培養（學習別國先進經驗），夯實本國軟體基礎（包括獨立研發、合理借鑑），而不是由國家投入巨資（注入個別企業），獨自研發“國產”商業軟體，無異於搞花架子工程（類似空中樓閣）。對此，我們必須頭腦冷靜。

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/15783504/viewspace-548646/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。