詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)

iDotNetSpace發表於2009-07-23
型別程式設計
之所以這樣說是因為如果我們要開發面向藉口程式設計的服務的話，那麼你就比較倒黴了。無論是WCF固有的KnownType特性還是ServiceKnownType,你都會遇到這樣那樣的困難。
如果我們使用KnownType，那麼我們得在父類中無休止的聲名出子類來。每增加一個子類就得在父類中標記一下。這種方法顯然違反了物件導向的原則。
如果使用ServiceKnownType，那就得配置一些東西來標明我們的型別，但是成功的機率小的可憐。
舉個例子：
我們的藉口型別：
namespace Lib
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計){
    public interface IData
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)    {
        void Save();
    }
}

我們的服務契約
namespace Lib
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計){
    [ServiceContract]
    public interface IMyService
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)    {
        [OperationContract()]
        void Add(IData data);
    }
}

我們的服務實現類：
namespace Lib
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計){
    public class MyService:IMyService
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)    {
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)        IMyService 成員
    }
}

如果按這樣把服務釋出出去後，客戶端得到的代理類的方法void Add(Object data);
當我們在客戶端實現了IData，自定義自己的資料類的時候就會出錯，比如：
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)
namespace DataLib
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計){
    [DataContract]
    [Serializable]
    public class MyData:IData
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)    {
        [DataMember]
        public string Name;
        [DataMember]
        public int ID;

詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)        IData 成員
    }
}
當我們把MyData的型別向伺服器傳輸的時候就會報出序列化出錯之類的錯誤，我們按照ServiceKnownType進行配置之後也達不到預想的效果，KnownType又不符合物件導向的方法。
那該怎麼辦？
既然WCF不知道如何序列化我們的MyData類，那我們就幫它序列化好了，那麼我們需要改造一下伺服器端的程式碼，改完之後如下：
改造後的服務契約
namespace Lib
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計){
    [ServiceContract]
    public interface IMyService
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)    {
        [OperationContract()]
        void Add(byte[] data);
    }
}

詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)
改造後的服務實現類：
namespace Lib
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計){
    public class MyService:IMyService
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)    {
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)        IMyService 成員
    }
}

詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)
改造後的MyData:
namespace DataLib
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計){
    [Serializable]
    public class MyData:IData
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)    {
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)        public string Name{Get;Set;}
詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)        public int ID{Get;Set;}

詬病WCF之一，對已知型別的支援比較弱智(WCF面向介面程式設計)        IData 成員
    }
}
這樣，客戶端在向伺服器傳輸MyData型別的引數的時候已經是byte[] data的了，也就是我們得自己把我們的data序列化成byte[]，傳輸的伺服器上，然後在伺服器上反序列化得到我們的
MyData,當然這個MyData是IData型別的，那麼我們就可以呼叫IData的Save()方法了，這樣就實現了，面向藉口程式設計了。
當然得把我們的MyData所在的類庫生成的dll拷貝到伺服器一份，不用加任何配置，一定要保證這個dll和客戶端的版本始終一樣。
這是我暫時想到的思路，希望會對大家有所幫助。

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/12639172/viewspace-609982/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。

相關文章