關於隱式型別var使用最佳實踐的討論

C#3.0帶來了一個新的特性隱式型別，使用var關鍵字定義，如：

Int i=2； 就可以寫成var i=2；

編譯器會根據表示式來推斷出顯示的型別。但是並不是所有的情況都適合使用，比如方法過載的時候就會使我們的程式碼很難理解，如下面的例子：

private static int GetUserInput()

        {

            Random r = new Random(1);

            return r.Next();

        }

 

        private static int Add(int numberOne, int numberTwo)

        {

            return numberOne + numberTwo;

        }

        private static float Add(float numberOne, float numberTwo)

        {

            return Convert.ToInt32(numberOne + numberTwo);

        }

 

        private static void InvokeAdd()

        {

            var numberOne = GetUserInput();

            var numberTwo = GetUserInput();

            //...

            var addedNumber = Add(numberOne, numberTwo); //version of ‘?Add’¡￥ method is not evident

        }

上面的例子中哪個版本的Add被呼叫我們就很難一眼看出

 

下面是一些最佳實踐

1. 應該使用var:

　　a.匿名型別

var anonymousType = new { Name = "Dilbert" }; 

　　b.查詢表示式

var queryExpression = from c in customers where c.Name == "Dilbert" select c; 

　　c.複雜泛型型別

var searchList = new Dictionary();

2. 不應該使用var:

a.    已知型別

b.  var customer = new Customer(); //Do not use

var numberList = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 }; //Do not use.

c.    常量

var i = 5; //Do not use

d.    簡單表示式賦值

e.  var count = customers.Count();//Do not use

var customerName = customer.Name;//Do not use

f.     型別無法推斷

IList customers = new List(); //Do not use

 

文章的評論中有人提到：var i = 2;和int i = 2;只是編譯器的一個trick而已，比如下面程式碼：

 private static void CreateImplicitInteger()
        {
            var i = 2;
        }

        private static void CreateExplicitInteger()
        {
            int i = 2;
        }

 

他們對應的IL是一樣的，如下：

.method private hidebysig static void  CreateImplicitInteger() cil managed
{
  // Code size       4 (0x4)
  .maxstack  1
  .locals init ([0] int32 i)
  IL_0000:  nop
  IL_0001:  ldc.i4.2
  IL_0002:  stloc.0
  IL_0003:  ret
} // end of method Program::CreateImplicitInteger

and

.method private hidebysig static void  CreateExplicitInteger() cil managed
{
  // Code size       4 (0x4)
  .maxstack  1
  .locals init ([0] int32 i)
  IL_0000:  nop
  IL_0001:  ldc.i4.2
  IL_0002:  stloc.0
  IL_0003:  ret
} // end of method Program::CreateExplicitInteger

 

而且該評論者不同意作者推薦對下面程式碼使用顯示型別，而是鼓勵使用var隱式型別
var customer = new Customer();

因為這裡使用var並不會帶來程式碼的可讀性變差，如果我要改變Customer為一個CustomerBase的基類，
下面改一個地方程式碼.
var customer = new Customer();
下面改兩個地方程式碼

Customer customer = new Customer(); 

還有人指出：

var numberList = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 }; //Do not use

名字應該為numberArray，應為var不會改變任何東西。

原文地址：http://www.cnblogs.com/carysun/archive/2009/11/05/1596476.html

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/12639172/viewspace-618281/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。