.NET開源IDE--SharpDevelop

提起開源IDE（Integrated Development Environment，整合開發環境），大家馬上就會想到Eclipse；提起開源的基於外掛的平臺，大家馬上想到的還是Eclipse。

　　JavaIDE領域，Eclipse現在的勢頭可謂如日中天。殊不知，在.NET領域也有一個與Eclipse極其類似的開源IDE，它就是SharpDevelop。

　　1. 廬山真面目　　SharpDevelop是一個用於開發C#或者VB.NET專案而設計的一個編輯器，同時，這個編輯器本身就是使用C#開發的，而且公開了全部原始碼，因此這個工具本身也是學習C#以及軟體開發規範的一個很好材料。SharpDevelop 這個輕型的開發工具支援多種程式語言，包括C#以及VB.NET，同時還支援多種語言介面。

　　這個編輯器的介面風格類似於Office XP以及VS.NET，可以支援書寫C#, ASP.NET, ADO.NET, XML, HTML 等多種程式碼， 支援基於專案或者是檔案的開發，可以對C#, HTML, ASP, ASP.NET, VBscript, VB.NET, XML 提供彩色語法顯示支援，同時還可以把彩色的程式碼輸出為HTML格式檔案。你可以在程式碼中做標記，支援豐富的程式碼模版以及外接外掛。

　　圖1：SharpDevelop執行介面

　　以上就是SharpDevelop執行時候的介面，是不是很酷啊?目前SharpDevelop的最新版本是2.1.0。想要獲取最新的版本以及原始碼，可登入http://www.icsharpcode.net/opensource/sd/。

　　2. SharpDevelop主要特點及優點

　　1) 體積小功能強大：和幾個G的Visual Studio .NET相比，它僅僅只有14M多，體積相差了幾百倍，但是麻雀雖小，五臟俱全，用它開發普通的程式，足夠用了。

　　2) 框架-外掛結構：SharpDevelop採用框架——外掛的可擴充套件的體系結構。Eclipse曾經宣稱可以成為世界上所有語言的開發工具，只要提供相應的外掛。筆者認為SharpDevelop也可以做到這一點。下圖就是SharpDevelop的體系結構：

　　圖2：SharpDevelop體系結構

　　由上圖我們可以看出，整個系統可以分為兩大模組：可複用的框架+外掛集合。其中框架部分是SharpDevelop的基礎，其中全域性屬性、工具包、資源、基礎圖形使用者介面層又是整個框架的基礎，在此之上的可擴充套件模組樹主要負責管理外掛集合。框架之上的是代表各個功能模組的外掛的集合，其中外掛又允許有隻外掛。

　　3) 解決方案和工程檔案同Visual Studio 2005 100%相容：從SharpDevelop2.0開始，SharpDevelop的解決方案和工程檔案採用完全相同的格式，這下它們就可以互相開啟對方的工程，再也不用為相容性發愁了。

　　4) 完全免費：世界上有沒有免費的午餐?有，這就是SharpDevelop。相對於一個License 幾千美金的Visual Studio .NET來說，這也許是SharpDevelop最大的優勢了。許多小的公司、個人，在起步階段，資金匱乏，Visual Studio .NET對它們來說太奢侈了，既然有同Visual Studio .NET完全相容的SharpDevelop可以選擇，而且免費，何樂而不為呢?

　　5) 完全開源：一款優秀的軟體如果能夠開放原始碼，對於廣大程式設計師來說，無疑找到了一座知識的金庫。將其原始碼進行研讀，學習優秀的程式設計技術和理念，將大大提高讀者的技術水平;對於軟體企業來說，也可以從開放的原始碼中找到可以利用的東西。筆者曾經研讀過部分SharpDevelop原始碼，從中受益匪淺。

　　3. 英雄生不逢時

　　在當今的Java領域，IDE市場可謂百花齊放、百家爭鳴、英雄輩出，從JBuilder到Eclipse，從JCreator到NetBean，各路英雄粉墨登場，各有絕招。然後，在.NET平臺上，開發工具一直是Visual Studio .NET獨領風騷。究其原因，筆者認為有如下幾點：

　　1) Visual Studio .NET本身先進好用：好的質量是贏得使用者的先決條件，Visual Studio .NET可以說是IDE作品的經典之作，尤其是在視覺化開發方面優勢巨大;

　　2) 微軟在這一領域的獨特優勢：眾所周知，.NET平臺是微軟一手推出的，沒有其它公司參與，.NET平臺和相應的開發工具往往同時推出，這是微軟的習慣，這樣以來，其它的IDE廠商往往來不及反應，Visual Studio .NET已經佔領了大部分的市場了。反觀Java領域，Java領域一直倡導開源，並且在Java的各種技術、各個標準的推出過程中，都有許多大的公司參與，除了Sun以外，IBM、Borland在Java的發展過程中發揮了巨大的影響，因此許多公司也包括開源組織都推出了自己的IDE;

　　3) 程式設計師的慣性：.NET程式設計師大多是從以前VB、VC程式設計師轉變而來，習慣了Visual Studio系列開發工具的程式設計師很難改變自己的習慣。因此，儘管Borland也推出了.NET平臺下的開發工具，卻很難吸引程式設計師克服其慣性，促使程式設計師轉到Borland開發的IDE上面來。

　　雖然SharpDevelop雖然具有Eclipse那樣優秀的技術、可擴充套件的平臺以及開源的優勢，卻未能像Eclipse那樣取得足以改變.NET開發工具市場格局的成績。究其原因，筆者認為有如下幾點：

　　1) 時間原因：SharpDevelop問世的時間比Eclipse短，Eclipse問世已經有6年多的時間了，而SharpDevelop問世不過4年多;

　　2) 對手不同：Eclipse的主要對手是Borland的JBuilder，JBuilder的速度一直飽受病詬，而Eclipse的速度具有明顯的優勢，且Eclipse背後站著“藍色巨人”IBM;而SharpDevelop所面對的對手則是微軟旗下的強大的可怕的Visual Studio .NET。顯然，SharpDevelop所處的環境要比Eclipse要“險惡”的多;

　　3) 獲支援的程度不同：由於Java領域倡導開源，而相對來說.NET領域對於開源不是那麼感冒，因此Java領域廣大開源支持者熱衷與為開源的Eclipse開發外掛，這使得Eclipse功能原來越強大，幾乎無所不能;反觀SharpDevelop，第三方外掛寥寥無幾，因而功能也要大打折扣了。

　　總結：

　　儘管SharpDevelop在.NET平臺開發領域並未流行開來，未能像Eclipse那樣風光無限， 不能不讓人扼腕嘆息。然而不以一時成敗論英雄，SharpDevelop確實是一款優秀的整合開發環境，並且SharpDevelop是開源免費的，假以時日，SharpDevelop一定可以取得更大的成就，從Visual Studio .NET碗裡分一杯羹。不過筆者認為，SharpDevelop對於廣大.NET技術愛好者來說，不僅僅是一個雉嫩的整合開發環境，更重要的是它為我們提供了幾十萬行優秀的原始碼，通過研究它我們可以學習到先程式序編寫方法。

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/12639172/viewspace-531786/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。